Блог им. ruh666
И вот почему
Когда доктор Дэн Эриксон и д-р Артин Массихи из “Ускоренной неотложной помощи” провели пресс-конференцию, их целью было побудить политиков к открытию экономики. Но, возможно, владельцы калифорнийской больницы, сами того не зная, выпусили джинна из бутылки.
Во время продолжительной беседы с журналистами доктор Эриксон отметил, что врачи, с которыми он беседовал, говорили ему, что на них давят, вынуждая указывать COVID-19 в свидетельствах о смерти и диагностических списках, даже тогда, когда коронавирус, скорее всего, не является причиной смерти жертвы.
“Они говорят: “Вы знаете, это интересно. Когда я пишу отчет о смерти, меня заставляют добавить Covid”, — сказал Эриксон. “Почему? Почему нас заставляют добавить Covid? Может быть, для того, чтобы увеличить число смертей, чтобы вирус выглядел хуже, чем он есть?
Эриксон и Массихи — опытные врачи скорой помощи, которые удалили свое видео с YouTube после того, как Американский колледж врачей неотложной помощи (ACEP) и Американская академия неотложной медицины (AAEM) совместно осудили их брифинг, не единственные, кто говорит, что COVID-19 в настоящее время классифицируется однозначно. (Есть основания ставить под сомнение некоторые из выводов, которые сделали эти врачи на своем брифинге, но решение YouTube забанить их является абсурдным, хотя и предсказуемым.)
Ранее в этом месяце высокопоставленный чиновник здравоохранения штата Иллинойс объяснил, что смерть любого человека, у которого диагностирован новый коронавирус, будет классифицирована как смерть от COVID-19, независимо от того, способствовал ли вирус смерти пациента.
“Если вы умерли по альтернативной причине, но в то же время у вас был Covid ваша смерть все равно будет значиться, как смерть от Covid”, — объяснил журналистам доктор Нгози Эзике, директор Департамента здравоохранения штата Иллинойс.
Не во всех штатах используется такой прямолинейный подход, как в Иллинойсе, но даже там, где открыто не требуют записывать в жертвы вируса тех, кто умер от других причин, активную роль играет администрация больниц.
Когда репортер спросил Эриксона, кто оказывает давление на врачей, он сказал, что это делает администрация больниц.
“На нас оказывают давление, чтобы добавить Covid в диагностический список, даже в тех случаях, когда мы думаем, что он не имеет никакого отношения к фактической причине смерти”, — сказал Эриксон.
Так что же, получается, что больницы устроили заговор, чтобы пандемия выглядела хуже, чем она есть? Скорее всего, нет. Есть более простое объяснение: стимулы.
Как недавно заметил законодатель из Миннесоты д-р Скотт Дженсен, больницы побуждают врачей, включать COVID-19 в свидетельства о смерти и документы о выписке, поскольку закон CARES увеличивает выплаты по программе Medicare больницам, которые лечат жертв COVID-19.
“Администраторы больниц вполне могут захотеть, чтобы COVID-19 упоминался в резюме выписки или в свидетельстве о смерти. Почему? Потому что, если это обычная пневмония, в случае, если больной является участником программы Medicare, обычная единовременная выплата составила бы 5000 долларов”, — сказал Дженсен, чье заявление было проверено фактчекерами компании USA Today. “Но если это пневмония COVID-19, то это 13 тысяч долларов, и если этот пациент с пневмонией COVID-19 окажется в конечном итоге на аппарате ИВЛ выплата достигает 39 000 долларов”.
Мысль о том, что врачи вынуждены указывать COVID-19 в свидетельствах о смерти, даже если вирус не имеет ничего общего с чьей-либо причиной смерти, может показаться невероятной, но знающие люди скажут, что это вполне предсказуемо.
“Покажите мне стимул, и я скажу, к чему он приведет”, — заметил однажды американский бизнесмен Чарли Мангер. Экономические стимулы ясны и их действие не требует заговора.
Создав масштабную федеральную программу, которая связывает выплаты Medicare с лечением COVID-19, федералы стимулировали больницы добавлять COVID-19 в диагностические списки и свидетельства о смерти. Это также стимулировало больницы к переводу пациентов на ИВЛ, что, возможно, принесло больше вреда, чем пользы, поскольку больницы сообщили о необычно высоких показателях смертности пациентов с COVID-19 на ИВЛ.
“На нас не оказывают давление, чтобы проверить на грипп”, — сказал д-р Эриксон во время своей пресс-конференции. “Почему нас заставляют добавлять Covid?”
Простой ответ таков: стимулы имеют значение.
Этот урок политики в Вашингтоне, которым, например, удалось создать структуру занятости, в которой многие работники получают больше тогда, когда они остаются дома, чем тогда, кгда ходят на работу, — кажется, никогда не выучат.
За каждого ковидного получают 72000 баксов )))
Желтая пресса — была есть и будет.
До, во время и после коронавируса.
И да, бесполезно и бессмысленно меня минусовать троллю под разными никами) смысл фразы от этого не меняется))
Ну конечно же все страны мира собрались, поржали и сговорились, чтобы сделать плохо своей экономике.
Ты в своем уме??
"… ни те, ни другие..."
Это понятно, но на нормальном языке либерализм тут не понимают. более того, нигде не понимают. Я ни разу не слышал внятного взгляда на либерализм в публичном пространстве. После смерти коммунистической идеи общественные науки деградировали до уровня шоу и клоунады.
Либерализм вышел из религиозного, патерналистского общества. Людям сказали: «Обогащайтесь, поживите не только для Бога, но и для себя».
С точки зрения русского языка, это сродни слову «Воля».
— с одной стороны, ты вольная птица, лети куда хошь, делай, что хошь, ты сам себе хозяин, никто за тебя не отвечает.
— с другой стороны, воля — это способность человека действовать наперекор своим хотелкам, т.е. соблюдать религиозные аскезы: не укради, не смотри на задницу соседке, не убий, не обжирайся от пуза. не строй из себя суперпупса и пр.
С точки зрения нейрофизиологии, через религиозные аскезы человеческая кора научалась притормаживать животные позывы из мартышкиной части мозга. именно такое двуединство и было изначально либерализмом.
Естественно, современные «либералы» откинули волевое насилие над собой любимым, расширили границы наслаждения и пустились во все тяжкие по следам мартышек. А что, прикольно же!
Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть.
&t=87s
«либерал = правый»
Я избегаю схоластических схем. Бауманский окончил, хотя, по философии пятак был.
Я разделяю себя и окружающих на молодую кору и архаичный лимб. Т.е., врожденные животные рефлексы, передаваемые через геном. И приобретенные социальные инстинкты. передаваемые через общество.
Есть ли люди без человеческого в человеке, есть. И чирикает и руками машет аки крыльями.
www.pravda.ru/society/256799-mau/
Есть ли люди без животного. Есть, анорексички, они смогли подавить пищевое поведение, а это врожденный рефлекс, передаваемый через геном. Когда была разрешена лоботомия им подрезали на 4 мм неокортекс и все восстанавливалось и были совершенно нормальными.
Т.е., кора на физическом уровне может притормаживать лимб. Это тренируемый навык приобретенных социальных инстинктов. именно этот навык отличает хорошего трейдера от лудомана. Кстати, это можно инструментально оценить в томографе.
Отсюда и пошел либерализм. Религия сначала сформировала навыки торможения животного в человеке, а потом как бы разрешила его слегка баловать, но в меру.
А современные либералы растормозились и вернулись к мартышкам.
"… гарвард не поможет..."
Человеку никто не поможет, «все сама...»
Кстати, по начерталке, сопромату, ТММ (ты моя могила) и пр., так же пятаки были.
Ты же видишь по тексту, речевые зоны развиты, гормональный фон стабильный, образы внятные, рассудочные, смысловые конструкции оригинальные.
Я вижу, ты из зависти пытаешься меня унизить. Возможно и ты способен быть умней. Только тебе надо со всеми этими штампами, типа, «лахты» завязать.
Но прежде всего осознай, что главная твоя заноза — это Путин. Именное его высокая биологическая доминантность так сильно задевает твой гормональный фон.
Просто, это надо принять, как данность. И все встанет на свои места.
"… смысл?..."
Задевают рефлекторные центры других, что бы побаловать свой собственный рефлекс (доминирования). Унизить — это значит понизить доминантность иного, что бы повысить доминантность себя. Если рефлекс доминирования поощрить, то он выбрасывает эндорфин (класс опиатов) и человек испытывает эйфорию. Если человек на это подсел, то становится вые**истым, по жизни.
Что касаемо актеров, то сильно сомневаюсь. У него куча встреч со всякими презиками и пр. Прямых контактов не сотни, а тысячи. А вот я и ты с ним никогда не встречались.
Оооо… Вышка, вспомнил, сдавал досрочно, пятера, преп. она Полейчик фамилия.
Про колонию спорить не буду, слишком обще. Вопрос, какие и какого рода чужие команды мы выполняем.
Его доминантность росла вместе с должностями: от чемоданчика Собчака до ядерного.
Молодец, чо — эволюционировал без Бауманки и сопромата…
Если без политоты...
Помните фильм «Почтальон». Там оба персонажа главных эволюционировали из простых смертных на подхвате, до людей, готовых рисковать собственной шкурой.
Это эволюционное, у здорового человека доминантность, как биологический механизм весьма подвижна. Часто в фильмах-катастрофах бывает. Приходят спасатели и спрашивают:«Кто старший?» И на себя берет ответственность кто-то, кого раньше героем-то и не считали.
У приматов, когда нового бабуина в вольер запускают, то у него и альфы местной растет тестостерон. Лабораторный факт. Они рубятся, но не на смерть, а когда упадет у кого-то первого тестостерон. Маркеры тестостерона в слюне и моче. Победитель занимает место альфы, а проигравший размещается в стае. Если альфа умирает, то проигравший спокойно переползает на его лежбище и самочки начинают ему чистить шкурку. Тестостерон автоматом растет и окружающие стаи с опаской нюхают его мочу.
Людям это правило известно. Опять же в фильмах. Погибающий герой смотрит на злодея и плюет ему в лицо. Это не значит, что он решил мелко напакостить перед смертью. Это значит, что он дал знак, что тестостерон так и не понизился. «Погибаю, но не сдаюсь», так сказать.
Или Noize MC, известный доминант, все время с ментами срался. Песня (5П)
«Если не нравится вам вдруг то, что тут творится
Подойдите ближе к сцене, я поссу на ваши лица»
Т.е. высокий уровня тестостерона в моей моче, убедит вас сильно не выеживаться.
Могу ответить в Вашем стиле: после того, как вы обоссытесь с разбитыми молотком коленками, тестестерон в вашей моче не имеет никакого значения.
либерализм — не-либерализм про отношения между людьми, маргинальна агрессия или разрешена. сопли свои оставь себе
"… лучше б логику учил.."
Я считаю мир случайным, т.е. нет «верняк», а есть только «вероятно». Допускаю, что ты трейдер и разделяешь такой подход.
А это значит, что у событий нет причинно-следственных связей. И все, на что мы можем рассчитывать, это своими целенаправленными действиями создавать плотности распределения стахостических потоков событий.
Короче, я опираюсь не на «логику», как науку построения умозрительных связей. А на нейрофизиологию и биохимию человека, как инструмент отшлифованный случайным отбором за миллионы лет эволюции.
но посвящать отдельный выпуск масонских новостей этому не буду — мне всё равно никто не верит. лучше продолжу косить капусту.
с режиссёрами всё ок.
косячат актёры.
причины
1.берут кого ни попадя.
2. те кого берут против их желания на большие роли — косячат целенаправленно, давая подсказки людям
"… свой путь!..."
А ты русский, из России?
Странно тогда. Ты с каким-то нездоровым злорадством пишешь. А на самом деле, все очень по-русски, взяли ОЗК и проводят дезинфекцию в богом забытой глубинке.
Может тебе плезирности внешнего вида не хватило?! Так это издержки женской цивилизации, она нас очень глубоко в мимимишное восприятие мира затянула.
Есть еще более убогие виды на земле, но это не мешает людям называть страну Великой. Ну, ты понял?
1. Я ответил на твой вопрос, а ты нет.
2. Это — шутка со слезами на глазах". Лучше бы эти ОЗК выделили врачам в больницах, которые разбегаются во многих регионах (в т.ч. у нас) из-за отсутствия средств защиты. В результате, например, в нашем регионе все больницы отказываются принимать больных с подозрением на коронавирус или с пневмонией (заставляют подписывать отказ).
3. «Если пруд не чистить, то он превращается в болото»!
4. До 2014-го я тоже был патриотом, с 2014 по 2018 — полупатриотом, а после повышения пенсионного возраста — скептиком.
5. Статья 29 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
… 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ....
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
Откуда у тебя злорадство? Не рациональная оценка, не план действий, а злорадство?
злая радость
"… получать удовольствие.." Человеческое в человеке определяется не удовольствием/эйфорией, а сопротивлением удовольствию/аскезами.
"… точка зрения поменялась..." Вот климактеричку бубухнул гормональный стресс. Природа ей сказала, ты бесплодна и больше не нужна на этом свете. И у тетки меняются точки зрения. Более того, она начинает выбрасывать феромоны с поломанными гормонами. А окружающие через вомероназальный орган их ловят и их начинает колбасить так же. по-русски это называется — в коллективе сложилась тяжелая атмосфера.
"… Политруком..." Да, у меня высокая биологическая доминантность. Да, значительная часть людей готова подчиняться моим приказам. Ничего личного, эволюция, выживание через иерархии.
Можно в лесу постоянно рубить самое высокое дерево, которое жрет больше всего солнца, но тогда вместо леса будет овраг. Природоведение, начальная школа.
Я не писал о справедливом устройстве государства. Я пишу о плотности распределения случайных величин. И о том, что наша нейрофизиология и биохимия создает так же такие плотности.
А если фундаментально, то сам геном и есть первый вызов случайному миру. именно он начал штамповать, пусть убогие, но все же свои копии, при этом оставаясь вероятностной конструкцией.
Че, ты уравновешенный… Вчитайся, вот в это. По-моему, у тебя в комменте видел слово «ВОИНЫ» капсом.
"Восстание – это доблесть раба. Вашей доблестью да будет повиновение! Само приказание ваше да будет повиновением!
Для хорошего воина «ты должен» звучит приятнее, чем «я хочу». И все, что вы любите, вы должны сперва приказать себе."
Ф. Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О войне и воинах».
Все зависит от исходной точки зрения. Причем не идеологической а нейрофизиологической.
У тебя рефлекторный раздел возбужден. Ты строишь сложные смысловые конструкции и для их обоснования проводишь параллели в глубь веков. Хотя, хз, что там было на самом деле. Более того, и Вован легендами обрастает и еще более обрастет.
Я иногда, с огромным трудом, через нехочу напрягаю тормозную и очень прожорливую кору. Не знаю, что в голове у Путина и никогда не узнаю.
Но знаю, что царей, королей, императоров и презиков душили, топили, жгли, травили, вешали, стреляли, рубили… Т.е., их риск — собственная шкура. Они за власть не только готовы бабки отдать, но и жизнь. Все это справедливо «в среднем по больнице», но совершенно не применимо к каждому отдельному случаю.
Мощным взмахом поднимает
Он красавицу княжну
И за борт её бросает
В набежавшую волну.
Я сделал ставку, что он адекватный всей полноте сложившейся ситуации чувак.
Семья — ключевая иерахия у людей. Благородное занятие, благо рождает)
Удачи!
Интересно, а у нас подобные страховые программы действуют?
Возможно, через ВОЗ деньги как-то поступают.