фондовый рынок как лучший способ управления экономики

В учебниках по «либеральной» экономики его обычно так представляются- куча людей (ну и их групп более или  менее институциализированных) решают куда деньги вложить, на какую акцию поставить и кто из эмитентов облигаций с равным купоном более надежный. Вроде как резонно- куча людей управляют эффективней чем какой нибудь генсек который может приказать засеять кукурузой пол страны. Но вот слушаю я Гаевского.В контексте что работает на бирже, а что нет он говорит- ну это перестает работать т к игра то антогонистическая. Это здесь вы друзья и можете выпить вместе пива, а в стакане вы уже как противники встретитесь. Вспоминаю тут же о том что меня несколько удивило когда я пришел на форум- фишечки  многие не раскрывают другим, даже при том что общаются люди между собой вполне доброжелательно. То есть куча пара уходит не на то что бы паравоз ехал, а в свисток- на борьбу между собой участников. И я задумался- а если бы не было антагонизма, а участники рынка играли не против друг друга а кооперировались- результат суммарный  в таком случае  должен был бы быть лучше. Намного лучше. Этакий распределенный и модернизированный госплан с кучей экспертов в различных областях.