Блог им. ruh666

Индекс S&P и корпоративные прибыли

Тут ситуация скорее напоминает самое начало нулевых, нежели 2007 год.

Индекс S&P и корпоративные прибыли
Ещё можно отметить, что сейчас процентные ставки ниже, чем тогда, что частично оправдывает более высокое соотношение P/E.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал
★9
А оранжевая Линия это что?
avatar

Константин

Константин, корпоративные прибыли
avatar

RUH666

RUH666, значит от этих уровней пою минус 5-10 процентов пора на 1800
Константин, не. по технике 3200-250 нада для начала, на 1800 — эт ваще очень не скоро)
avatar

RUH666

RUH666, я не верю, что до НГ не сходим в район 2840..., кто-то ж его лонгует, или их высаживать не надо?
avatar

2153sved

2153sved, до нг мож и сходим
avatar

RUH666

RUH666, возможно в 2021
Константин, думаю сильно пожжее))
avatar

RUH666

ключевая тема для американского рынка
avatar

whattheheck

Тут ситуация скорее напоминает самое начало нулевых, нежели 2007 год.


вот бы ещё корпоративный долг к этому графику прикрутить. Совсем чёткая бы картина была.  Т.е. вот возьмем 500 фирм — это СиПи 500 в 200 году и посмотрим сколько долгов было у компаний совокупно в 2000 году и посмотрим на цифру сколько долга на 2019 год.

еще хорошо бы собрать информацию по балансовым материальным ресурсам стоимость для 2000 и 2019 года.  

я тут смотрел компании чтоб материальный баланс был больше рыночной капитализации (ну чтоб в случае банкротства я мог на свои вложенные 500 долларов забрать хотя бы подержанные копьютеры) -  это ужас, все компании свой баланс рассчитывают с учётом нематериальных ценностей — то ли они патенты по какой то загадочной технологии смогли оценить, то ли теоретическую будущую прибыль.

Более менее понятно с Люфтганзой — стоимость самолётов на балансе только немножко ниже капитализации — есть щанс что дадут хотя бы хвост от самолёта при банкротстве
avatar

Богдан

Богдан, ну про долг и так понятно

при банкроствах боюсь по 99% компаний тока от мёртвого осла уши светят)
avatar

RUH666

ну этот чарт — это уж совсем мусорная статистика
как можно сравнивать композитный индекс, основанный на цене одной акции набора компаний (пусть и взвешенных по камитализации) -  с суммарными прибылями тех же компаний ? 
Это ж совсем разные категории
У моей корпорации было, например, 100 акций, и прибыль всей корпорации стагнирует и не меняется. Но я взял в долг деньги и выкупил 99 акций из ста. Теперь прибыль на одну акцию выросла в сто раз, и скорее всего на столько же выросла цена. А моя корпорация зарабатывает ту же прибыль, ничего не поменялось. Вот мой график роста прибыли и разошелся с графиком цены акции в 100 раз.

Андрей Л. (Гуру Хренов), и много таких историй в сипи?
и сравнение вполне норм, это как средний Р/E  по рынку смотреть, вполне показательно
avatar

RUH666

RUH666, кажется, вы не понимаете простой математики.  которая стоит за stock buybacks, и как она влияет на P/E
именно для объяснения этого я и привел свой пример
Андрей Л. (Гуру Хренов), кажется вы не поняли, чо вам огтветили
avatar

RUH666

корпоративные прибыли на уровне 1 квартала 2012 года.
с тех пор сипи500 вырос на 120%
Тимофей Мартынов, к началу нулевых в том же раскладе в 3 раза вырос)
avatar

RUH666

RUH666, если у тебя реальные доходности отрицательные, то рынок в общем может спокойно расти без растущей прибыли
Тимофей Мартынов, теоретически да, потому приписку в конце и сделал

ток все понимают, што отрицательные ставки не мб вечно
avatar

RUH666

RUH666, 
ток все понимают, што отрицательные ставки не мб вечно

вечно никто и не требовал. 10-12 лет будет достаточно
avatar

Богдан

Богдан, дык экономически низя пощетать, будет 1-2, 5-6 или 10-12
avatar

RUH666


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW