Блог им. ruh666

Индекс S&P и корпоративные прибыли

    • 07 ноября 2019, 20:34
    • |
    • RUH666
  • Еще
Тут ситуация скорее напоминает самое начало нулевых, нежели 2007 год.

Индекс S&P и корпоративные прибыли
Ещё можно отметить, что сейчас процентные ставки ниже, чем тогда, что частично оправдывает более высокое соотношение P/E.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал
★8
А оранжевая Линия это что?
avatar

Константин

Константин, корпоративные прибыли
avatar

RUH666

RUH666, значит от этих уровней пою минус 5-10 процентов пора на 1800
avatar

Константин

Константин, не. по технике 3200-250 нада для начала, на 1800 — эт ваще очень не скоро)
avatar

RUH666

RUH666, я не верю, что до НГ не сходим в район 2840..., кто-то ж его лонгует, или их высаживать не надо?
avatar

2153sved

2153sved, до нг мож и сходим
avatar

RUH666

RUH666, возможно в 2021
avatar

Константин

Константин, думаю сильно пожжее))
avatar

RUH666

ключевая тема для американского рынка
avatar

whattheheck

Тут ситуация скорее напоминает самое начало нулевых, нежели 2007 год.


вот бы ещё корпоративный долг к этому графику прикрутить. Совсем чёткая бы картина была.  Т.е. вот возьмем 500 фирм — это СиПи 500 в 200 году и посмотрим сколько долгов было у компаний совокупно в 2000 году и посмотрим на цифру сколько долга на 2019 год.

еще хорошо бы собрать информацию по балансовым материальным ресурсам стоимость для 2000 и 2019 года.  

я тут смотрел компании чтоб материальный баланс был больше рыночной капитализации (ну чтоб в случае банкротства я мог на свои вложенные 500 долларов забрать хотя бы подержанные копьютеры) -  это ужас, все компании свой баланс рассчитывают с учётом нематериальных ценностей — то ли они патенты по какой то загадочной технологии смогли оценить, то ли теоретическую будущую прибыль.

Более менее понятно с Люфтганзой — стоимость самолётов на балансе только немножко ниже капитализации — есть щанс что дадут хотя бы хвост от самолёта при банкротстве
Богдан, ну про долг и так понятно

при банкроствах боюсь по 99% компаний тока от мёртвого осла уши светят)
avatar

RUH666

ну этот чарт — это уж совсем мусорная статистика
как можно сравнивать композитный индекс, основанный на цене одной акции набора компаний (пусть и взвешенных по камитализации) -  с суммарными прибылями тех же компаний ? 
Это ж совсем разные категории
У моей корпорации было, например, 100 акций, и прибыль всей корпорации стагнирует и не меняется. Но я взял в долг деньги и выкупил 99 акций из ста. Теперь прибыль на одну акцию выросла в сто раз, и скорее всего на столько же выросла цена. А моя корпорация зарабатывает ту же прибыль, ничего не поменялось. Вот мой график роста прибыли и разошелся с графиком цены акции в 100 раз.

Андрей Л. (Гуру Хренов), и много таких историй в сипи?
и сравнение вполне норм, это как средний Р/E  по рынку смотреть, вполне показательно
avatar

RUH666

RUH666, кажется, вы не понимаете простой математики.  которая стоит за stock buybacks, и как она влияет на P/E
именно для объяснения этого я и привел свой пример
Андрей Л. (Гуру Хренов), кажется вы не поняли, чо вам огтветили
avatar

RUH666

корпоративные прибыли на уровне 1 квартала 2012 года.
с тех пор сипи500 вырос на 120%
Тимофей Мартынов, к началу нулевых в том же раскладе в 3 раза вырос)
avatar

RUH666

RUH666, если у тебя реальные доходности отрицательные, то рынок в общем может спокойно расти без растущей прибыли
Тимофей Мартынов, теоретически да, потому приписку в конце и сделал

ток все понимают, што отрицательные ставки не мб вечно
avatar

RUH666

RUH666, 
ток все понимают, што отрицательные ставки не мб вечно

вечно никто и не требовал. 10-12 лет будет достаточно
Богдан, дык экономически низя пощетать, будет 1-2, 5-6 или 10-12
avatar

RUH666


теги блога RUH666

....все тэги



2010-2020
UPDONW