Фундаментальный анализ показывает негативные тенденции.
Соотношение основных групп активов примерно равно – внеоборотные средства и текущие активы равны 47,9% и 52,1% соответственно. Активы снизились, однако более негативным фактором является то, что собственный капитал снизился еще в большей степени.
Снижение активов в основном связано со снижением дебиторской задолженности и денежных средств и денежных эквивалентов.
ЧА превышают УК на 18%, что удовлетворяет требованиям норм.документов к величине ЧА.
Финансовые коэффициенты:
- Коэффициент автономии – 0,24 (хуже, норма по отрасли – не менее 0,45)
Коэффициент автономии показывает, что при недостатке СК организация зависит от кредиторов.
- Коэффициент фин.левериджа – 3,19 (значительно хуже, не более 1,22; оптимум 0,43-0,82)
- Коэффициент обеспеченности – -0,46 (значительно хуже, не менее 0,1)
- Коэффициент покрытия инвестиций – 0,63 (хуже, не менее 0,7)
Коэффициенты ликвидности:
- Коэффициент текущей ликвидности – 1,4 (хуже, 1,8 и более)
- Коэффициент быстрой ликвидности – 0,93 (норма, 0,8 и более)
- Коэффициент абсолютной ликвидности – 0,46 (норма, 0,2 и более)
Коэффициент ТЛ хуже нормы, однако коэффициент имеет положительную динамику.
У КАМАЗА наблюдается небольшой недостаток ВЛА для погашения наиболее срочных пассивов:
ВЛА = 29,71; НСП = 31,09.
Отчетлив дисбаланс соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Анализ рентабельности:
- Рентабельность продаж (норма 4% и более): 1й кв. 2019: -14,6%; 1й кв.2018: 0,6%.
- Рентабельность продаж по чистой прибыли (норма 2% и более): 1й кв. 2019: -8,4%; 1й кв.2018: -0,8%.
- Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (в копейках с рубля): 1й кв. 2019: -12,7 коп.; 1й кв.2018: 0,6 коп.
Динамика показателей рентабельности по отношению к аналогичному периоду 2018 года значительно ухудшилась.
Прогноз банкротства:
- По модели Альтмана: высокая вероятность (от 2,6 и выше, КАМАЗ: 0,76)
- По модели Таффлера: высокая вероятность (меньше 0,2, КАМАЗ: 0,13)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Алексей, скажи, а почему ты выбираешь именно эти компании?
ты наверное больше их бонды оцениваешь?
Наверное, его акционеры ждут банкротства Тесла.
что непонятно? ))
«Рентабельность продаж (норма 4% и более)»
«Рентабельность продаж по чистой прибыли (норма 2% и более)»
Почему такая норма? исходя из чего?
www.acra-ratings.ru/about/news/816