Видеоблог эмигранта. В США эмигрировал в 1997 году в возрасте 14 лет. Владеет программированием. Имеет несколько домов, которые сдает.
Рассказывает про жизнь в США. Чел конечно своеобразный, но мне симпатичен своей незаносчивостью, чего на смартлабе просто немеряно.
Вот последний из видосов
Что с ним в школе делали :-) Ну и так, по жизни.
Медом-то не намазано.
А главное ему под сорок, сколько-то там бабла он поднял, а женщины/семьи нет и не предвидится. И куда-то сунуться на деле поздно. Судьба большинства эммигрантов, жестящих у нас на форумах. :-)
Но главное у него есть серия идей почему пиндосы такие, а не другие. Этим он полезен, т.к. смотрит изнутри.
хотя выгодно ли ремонтировать, если дешевле купить
эту деталь?
не всё так просто.
я знаю что есть Пост_индустриальное общество, которое идёт на смену индустриальному.
Рано или поздно на заводах будут работать роботы-автоматы.
а что будут делать те, кто работал там?
то-то же. Чел сладо понимает. что открывать завод по производству Детали, если эта деталь умирает с обновлением Авто_марки, то зачем делать штампы и прочее для этой детали?
куда выгоднее иметь инструмент, который восстановить эту деталь.
а заводы… не выгодно это.
Пускай китай гнёт спину. и дышит смогом.
Сейчас постиндустриальная экономика со всеми вытекающими.
Да, его послушать — заводской работяга хозяин жизни.
Потому и Трамп.
Вот еще его видео о работе и зарплатах
Как быстро китайцы поймут что будут зарабатывать больше если возьмут себе еще и интеллектуальную работу?
А учитывая большое количество производства и развитую инженерную школу они уже потихоньку это делают.
Патенты? Ну так будет как в Спарте — придите и запретите! Если сможете, конечно.
неужели он не знает что такое «добавленная стоимость»?
но в целом говорит интересные вещи. и умные.
я тут тоже недавно думал, что можно вынести из того, что стало с великими цивилизациями? индия, китай, рим, греция… чем занимаются эти великие нации теперь? а ведь это часть цикла. и вот вопрос, почему конец всегда такой? какой в этом великий смысл великих цивилизаций?
Не понял, что делает Китай в этом перечне. Он вроде не только на месте, но еще и с неплохими перспективами на будущее.
Конец не всегда такой. Всё идет циклами подъем-спад. У кого-то получается превратить спад в новый подъем, у кого-то нет.
в какую сторону кренится ответ?)
Коммунисты — это плохо. Но заводы — это хорошо. Как бы это все строилось в основной парадигме коммунизма: Государственная собственность на средства производства
К сожалению — это не так. Развитие технологий будет выбрасывать на улицу ненужных работников и невостребованных людей будет все больше и больше. В итоге например, 10 % самых образованных людей будут способны прокормить весь мир. Что делать с остальными? Ответа пока нет. Видимо — это будет общество другого типа.
Если вдруг сейчас взять и перенести производство из Китая в США — Вы представляете, что начнется в Китае? И как это аукнется всему миру? Тут даже не об обрушении мировой экономики будет идти речь, а, возможно, о мировой войне.
Обнадеживает, что еще есть места на карте мира, где есть нужда в индустриализации и куда со временем будут переноситься производства в т.ч. и из Китая.
остальные будут обслугой во всех отношениях и поставщиками органов!