Блог им. AGorchakov

Бинарные опционы pro et contra. Часть первая



В одном месте перепутал знаменатель с числителем, но, думаю, по картинкам ясно, что это оговорка.
★6
28 комментариев
Может Мосбирже бинары запустить?
Тимофей Мартынов, об этом в следующих частях :) Наши пиарщики разбили одно выступление аж на 5 серий :)
avatar
А. Г., это правильно
ибо народ на ютубе не любит длинные ролики
т  е выплата по бин опциону фиксированная?
avatar
Гавр, да
avatar
А. Г.,   из серии:   куда пойти куда податься,  за что мне на конец отдаться.  про справедливые цены по средине. угар .
дяденька, я понимаю старость, но здесь уже безысходность . 
avatar
ГУСЕВ, ну видимо модель Блэка-Шоулза прошла мимо Вас. Там кончно все накручено-наверчено, но в итоге сводится именно к среднему, правда, в жизни по неизвестному распределению. Можно (и уже есть куча статей на эту тему) сразу свести к среднему. Почему? Догадайтесь с трех раз :)
avatar
А. Г.,   а ещё можете чё нить такое же загнуть?  я прям балдею от мозгового взрыва :)))
avatar
ГУСЕВ, И это здорово, что балдеете :). Значит видео попало «в точку» :)
avatar
А. Г.,  очень рад за вас, что наконец то воплотили себя в юмористические программы. :)))
avatar
А. Г.,    что да?
avatar
Гавр,   она больше или равна нулю :))) 
он сам вам дал ответ )))   человек уже докатился  до бинарщины )))
avatar
ГУСЕВ, на цыганщину соблазнились, поступились принципами


avatar
А. Г.,  вы, да. и это очень заметно. 
avatar
Как всегда интересное видео у автора!
avatar
AlexGood,  чего интересного то? хотя когда с виду порядочный человек монотонным голосом втерает пургу, для кого то это знак  безпроигрыша )))
avatar
ГУСЕВ, а что обычные опционы более прозрачные инструменты на бирже?
avatar
Antonov,  для меня это всё виртуальность. ибо даже в акциях, где есть конечное ко-во идёт полный манипулейшин .
и ни кто из физиков не занимается контролем собственного капитала и по не знанию и по ограничению самой инфы и ваапшэ лжи!!!  
ты видел, чтобы об этом писали здесь на смарте? нет!!! ибо это не уместно, а тем более не выгодно самим брокам и системе .
а  А.Г. решил остаться с теми кто давно ниже плинтуса и насрал на совесть, лишь бы окучивать не окрепшие умы.
avatar
ГУСЕВ, попробуйте поманипулируйте Газпромом или Сбером. А соваться во всякий полуликвид? Лично я никогда никому не советовал, да и с бинарниами все не так просто, о чем в следующих сериях.
avatar
А. Г.,   с небес спуститесь. я ни когда не говорил что газ или сбер осилят даже куча физиков !!! 
у меня вопрос  -  что вы вообще делаете на рынке?   пургу льёте как большинство пастухов, не более. 

а почему бы вам не рассказать скажем о работе регистратора и какие права имеет акционер и как он ими может воспользоваться и как ему контролировать свою долю в компании и как ему пересечься с другими акционерами чтобы понимать и знать что твориться в стакане и как за жопу взять маркета?   вам эти темы не интересны? наверное нет :))) потому как спиногрызом среди тупоголовиков быть шикарно.    а ведь всё банально просто, нет же вы засераете мозг всем, что не поподя, один про тёщу пьянство и псевдопатриотизм, другой про волшебные кубики, третий про формулы и т.д. всё в кучу лишь бы чуши было поболее. да?   я не против вы пишите пишите и опускайте себя дальше. ну и разумеется учитывайте психологию и способность некоторых к развитию, а это именно та аудитория, которая будет посылать вас со временем в португалию, хотя многих это уже не смущает, ибо совесть испарилась :)))
avatar
ГУСЕВ, новый Владимир Палыч Гусев? Покажите класс или личный пример, чего надо делать и как правильно делать.
avatar
ГУСЕВ, дык писал уже http://smart-lab.ru/blog/256972.php
avatar
нельзя просто так зайти на смартлаб и не вкрячиться в разводилово)
avatar
Странную тему ваши пиарщики выбрали для освещения. В количественной торговле есть о чем рассказать — начиная хотя бы с принципов управления капиталом, вол-таргетинг там, kelly, вот это вот все. Многим пользователям этого ресурса, торгующим с плечами 4-6-8, очень бы не помешало.

Вы же решили рассказать про бинарные опционы, и, посмотрев, видео, и понадеявшись на ваш авторитет, неофиты могут решить, что там можно что-то ловить, тогда как реально ловить там нечего...
Понятно, что по определению ничего криминального в бинарных опционах нет, дериватив как дериватив, даже довольно простой.
Криминал — он у брокеров этих опционов. Которые продают их далеко от теоретической цены, и на горизонт несколько минут, а на таких горизонтах распределение ретурнов наиболее близко к какому-нибудь стьюденту, и никакое прогнозирование особо невозможно (если они вообще выводят эти сделки на рынок).
Это же как с валютой — в торговле валютой тоже никакого криминала нет, проблема в том, что 95% брокеров — это кухни. В валюте и так тяжело выиграть, а у кухни — невозможно. С бинарными опционами та же проблема.
avatar
MadQuant, Вы забегаете вперед. То, о чем Вы пишите в следующих частях. Весь посыл всех частей видео в том, что надо развивать биржевую торговлю бинарными опционами, особенно на тех биржах, на которых ликвидность обычных недостаточна для активной внутридневной торговли. И перехватывать клиентов у «кухонь». Кстати, самый «популярный» бинарный опцион у «кухонь» — это цена вырастет (упадет) от текущей до конца торгов. Вот где «простор для творчества» у «кухонь». Уже в этом видео я говорю, что это в чистом виде «разводка для лохов».
avatar
А. Г., как Вы собираетесь развивать торговлю бинарными опционами (да еще и где даже обычные не берут), если институционалам они не нужны? Нет, ну реально — вот я крупный фонд, мне надо защитить позу от большого падения — я прихожу, и покупаю пут, например, 15% ОТМ. А тут ко мне приходит кучка фриков и говорит «да фигня эти ваши путы, олдскул — вот, покупайте бинарные путы». Ок, как мне с помощью ваших бинарных путов защитить позу от падения больше чем на 15%? «О, это вам надо купить немного опционов ОТМ 15%, ОТМ 16%,… ОТМ 100%» «Ребята, в баню идите!» — будет правильный ответ институционала.
Поэтому бинарные опционы — это, я извиняюсь, лохов обирать и всегда такими останутся. Нормальных объемов и цивилизованного рынка там никогда не будет, потому что институционалам они не нужны, а объемы и нормальный рынок создают именно последние.
Возможно, в следующих видео Вы слушателей удивите, но пока мое мнение такое.
avatar
MadQuant, ликвидность в стакане создают спекулянты, а потому инструмент должен быть в первую очередь понятен и интересен для них.
avatar
А. Г., это спорный вопрос. Откуда деньги на банкет, кто будет обеспечивать volatility premium? Спекулянты друг с другом будут торговать в ноль. Нужны (большие) участники, готовые платить за страховку, в этом случае у спекулянтов образуется с них прибыль, и инструмент становится привлекательным для спекуляций. А с «квадратными штанами» (это я о функции выплат) бинарные опционы для хэджирования неудобны. Поэтому пока инструмент привлекателен только для кухонных разводил.
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW