Блог им. neophyte

Не жалуйтесь

Не жалуйтесь



Не жалуйтесь, если вы задали кому-то вопрос по трейдингу, а ответ вам или непонятен или кажется чушью.

Учитесь. Ведь для того, чтобы корректно сформулировать вопрос нужно уже знать примерно 50% ответа. А чтобы сразу понять ответ — все 75%.

Если эти условия не выполняются, ответ воспринимается как чушь. Просто из-за механизмов психологической защиты личности.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

6 | ★2
20 комментариев
Я не понимаю почему я должен отвечать на вопрос по науке прибыльного трейдинга бесплатно? Я отдал трейдингу большую часть своей жизни. Это результат моего труда и исследований. Я не буду раздавать это бесплатно.
Самокритичный трейдер , будешь будешь… не хочешь заставим торговать в подвале наручники к батарее
avatar
Kerby, Была такая контора на улице Пятницкая Евроинвест называлась. И вышел от туда тот кого в офисе представили аналитиком. К нему подошли два чеченских юноши и упаковали в ленд крузер. Остановили их только на воронежском посту ГАИ. На вопрос зачем он им нужен. Ответили, посадить в подвале чтобы деньги делал. 8 лет минимальный срок тем чеченцам дали и максимальный 14 лет лишения свободы. Так что если у тебя хватает духу на такие дела, то дерзай! Клоуном на зоне назовут и к петухам жить отправят:)
     Мысль нормальная. Но она как бы не учитывает что на человека на вопросы о трейдинге реально 99% чуши и сыпется в ответ. :)
avatar
Krechetov, потому и нужно учиться. Чтобы правильно формулировать вопрос и понимать ответ. Если человек что-то знает, то чушь он отфильтрует. Да и вопросы дурацкие задавать не будет. :)
Николай Скриган, Они не спрашивают, а умоляют научить бесплатно. 

Самокритичный трейдер, скажу банальную весчь.

Человека, который не может разобраться, чему стоит учиться, а чему нет, и который не может найти деньги на достойную (хотя бы по его мнению) учебу, учить бесполезно. Ведь деньги, как правило, небольшие. Не сравнить с ипотекой или покупкой автомобиля.

P.S. Чтобы отфильтровать неадекватные предложения по обучению, опять же следует предварительно почитать умные книги. Проверенные временем. Мэрфи, Швагер, Вильямс (не Билли), Рашке и т.п.

Николай Скриган, По-секрету, тайно, и за деньги учить тоже бесполезно. Они не торгуют так как учили. Они говорят:«Пусть будет в копилке моих знаний, а сейчас у меня свой бизнес.»:)

Самокритичный трейдер, возможно. Не могу похвастаться опытом.

Знаю только, что люди из реального успешного бизнеса деньги на эти игры не тратят. За редчайшим исключением. В казино спустить могут, а на рынок не пойдут.

Николай Скриган, Швагер и Мерфи в списке лишние. Реальных трейдеров написавших книжки не так уж много. Это Ларри Вильямс, Линда Рашке, Томас Демарк, Льюис Борселино и наш любимый Джесси Ливермор из «Воспоминаний...». Что касается «людей из бизнеса», то когда прибыль падает и просвета не видно большой и средний бизнес интересуются трейдингом и несут баблосы как миленькие и в очередь выстраиваются за гарантиями успешного трейдера.

Самокритичный трейдер, насчет Швагера, он может и лишний. Но Мэрфи — это классика ТА, эта книга никогда не устареет, потому что там изложена методология.

Демарк — пустота, но это мое мнение. Ваше может и отличаться. 
А у Борселино учиться нечему. Он практик, который торговал в яме чисто по интуиции. Его опыт никак не формализован и не вербализован и передать его в принципе невозможно. Да и ситуация сейчас совершенно иная. Это просто беллестристика, мемуары.

Николай Скриган, Твоё мнение это убытки в кошельке, а моё мнение это реальная прибыль в деньгах. Имеет право на существование твоё мнение в этом вопросе? Ответ, да, до тех пор пока деньги не кончатся:)

Самокритичный трейдер, я каг бэ, на брудершафт с вами не пил. 
И ваше мнение — это ваше мнение. Имеете право думать что угодно и как угодно. 

Николай Скриган, розги помогают учиться. Включите их в издержки, не надо дополнительную плату вводить. Можно вообще бонусом;)
avatar
Как чушь обычно вопрос воспринимается.
avatar
Дмитрий Ш, неграмотно сформулированный.
Николай Скриган, Если сугубо субъективно, то-любой.
avatar

Дмитрий Ш, ну не знаю. Разные бывают ситуации.
Если вы заинтересованы в собеседнике, то всегда можно задать встречные уточняющие вопросы. Для этого и существует диалог.

Другое дело, что вам может не захотеться ни вникать, ни слушать, ни отвечать.


Не жалуйтесь, если вы задали кому-то вопрос по трейдингу, а ответ вам или непонятен или кажется чушью.

мечта околорыночника
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Доллар держит позицию, но теряет импульс перед отчетом по занятости
Евро в пятницу показывает уверенный рост против доллара, хотя новостной фон формально не выглядит благоприятным для риска. Рынок получил новый...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Селигдар не будет платить дивиденды за 2025 год
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По...
Фото
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год 
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA...

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн