Искусственный интеллект. Вымирание или бессмертие?

Николай Скриган, Я это читал еще несколько лет назад на английском, в  первоисточнике.
waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
И чуть ли не каждый день продолжаю читать.
таких публикаций сейчас — море.
Вот, например, сегодняшнее:
www.businessinsider.de/kuenstliche-intelligenz-kann-die-welt-retten-2016-5
Складывается ощущение, что сверху дана команда — предупредить свое население.

Дмитрий Д., Какя ж это утопия, если когда я звоню в свой банк, мне отвечает робот, что становится ясно лишь тогда, когда я неожиданно перехожу с немецкого на русский, а в ответ тот же милый женский голосок тут же тоже переходит на чистейший русский.

Translator, ну это далеко не интеллект, а лишь набор алгоритмов распознавания + алгоритм реакции на распознанные конструкции. Вопрос о возможности самоосознания машиной (точнее о возможности реализации этого на практике в ближайшем будущем) до сих пор остаётся открытым.

stitrace, 

лишь набор алгоритмов распознавания + алгоритм реакции на распознанные конструкции

это и есть основа любого интеллекта — оценка входящей и реакция по заданному алгоритму.

самосознание — фикция. это множественная реакция на застрявшую в системе информацию

eagledwarf, вы правы, но непонятно как сюда привинчивается самоосознание. Без самоосознания ИИ не ИИ, в том самом классическом виде.

stitrace, ИМХО, оно возникает само по мере усложнения системы. Когда сама система начинает генерировать входящую информацию (за счет остаточных флуктуаций в системе) и реагировать на нее — возникает самососзнание.

Translator, выполнение алгоритма к интеллекту отношения не имеет.

Translator, Не потрудитесь и загляните в педивикию, раздел «Интеллект». То что выдают (и вы в том числе) за интеллект — это комбинаторика.

Дмитрий Д., Если заглянуть в сельскую глубинку нашей страны, то окажется, что население натуженно выживает натуральным хозяйством с навозных грядок образца 19 века и без самогона двух слов связать не способно.
Можно долго заниматься словесной схоластикой и всю жизнь посвятить зазубриванию всяких вики, но то, что мы пребываем на самых задворках цивилизации и уже не выберемся из них никогда — нет никакого сомнения.

Translator, а если поехать на Андаманские острова, то там можно найти вообще попуасов, которые занимаются ритуальным канибализмом и поклоняются железным птицам в небе. Мы же говорим о нас с вами, тех кто, как минимум, интересуется темой. Вы же, смотря, на этих попуасов не зываете к судьбе, и не обьявляете электрическую лампочку или радио невероятным изобретением, которое никогда не произойдёт)

Translator, применять термин ИИ к специальным алгоритмам это уровень маркетинга, а не науки.

stitrace, Без обучения (тоже по алгоритмам) невозможно даже двух цифр сложить.

Translator, ну и без транзистора тоже, но это не значит что создав транзистор, вы создали ИИ.

stitrace, Я имел ввиду человека. Если ребенка не научить считать, то он сам не научится никогда, как и писать, и даже говорить.
Я так думаю, что западники не просто так чуть ли не ежедневно об этом пишут и, по сути своей, откровенно предупреждают свое население, что, где, когда. Очень похоже, что у них есть четкий план, который базируется на четком знании и технологиях, которые уже разработаны, но до сих пор секретны.

Translator, а я говорю о тех алгоритмах обучения, которые вы имеете ввиду. Бактерии и вирусы, к примеру, обладают такими способносятями к обучению. Какое это имеет отношение к ИИ? Способность к обучению это лишь одно из необходимых качеств, такое как, к примеру, способность читать информацию (причём любую, начиная от замера температуры воздуха, до чтения научной и специальной литературы), а вовсе не определяет факта, что если что то умеет учится, то это обязательно ИИ. Поэтому и алгоритмы обучения только одно из (и, нужно сказать, одно из самых элементарных) слагаемых в рецепте ИИ.

stitrace, Если вы понимаете под ИИ только творца чего-то нового, то даже среди людей таких единицы. Большинство даже те элементарные знания, которые получали в школе, применить не способны.

Translator, а в понимаете под ИИ что то другое? Вообще для таких ИИ даже определения есть, УИИ, я полагаю интерес вызывает именно ОИИ, о котором и речь. УИИ неинтересен тем, что уже давно придуман и используется везде и повсеместно и тема эта не так интересна.