на зову пост высером.

SMA, ну и пусть себе падает, зарплаты для нужных спецов индексируются. многие не хотят учится, есть направления в которых нужны толковые люди, даже не специалисты, а просто нормальные люди, постоянно поиск таких идет. 

SMA, всякие — стройка, торговля. это те про которые мне лично известно. отличные доходы. и да, именно строительство )))

SMA, мля, прозрел=))
Может стоит уже прислушаться к «пятой колонне» и «врагам родины»?

SMA, ну тогда Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину поверь.
1 Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду. 
2  «Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит — опять что-то украли!»

SMA, включи дебилизатор со своим фюрером путлером. Этот карлик таким как ты визжит, что у вас с падением руБЛЯ откроются новые возможности. Так что давай до свиданья, прозрел он.

capitaltrader, вот как такого как ты не послать, за твои надписи в пеший поход??

capitaltrader, У ВАС. 
Откуда хамишь, парниша?

SMA, не ссы. просто было время когда всем пытались уравнять ЗП. я сужу по машинистам в метро. их ЗП доходила до 100 тыс рублей.
и весь гос. сектор нефигово поднялся по ЗП.
весь народ ушел работать в гос. сектор, как минимум сбербанк. за хорошими зп. слыханое ли дело? в гос. секторе была оплата чуть ли не выше (и точно стабильнее) чем в коммерческом.

вот я надеюсь что эта пора прошла. надо снова крутиться.
кто приехал-уехал — это его проблемы. ещё не известно что будет в США. в Канаде например рухнувшая нефть тоже больно отозвалась.
а наша страна, как потихоньку восстанавливалась после 90ых, так и продолжает. стало труднее, ну и что.

вобщем я думаю нас ждёт цикл повышения (на инфляцию и индексацию по доллару) в коммерческом секторе. развитие услуг. и не-нефтяного экспорта.
очень мне понравилась идея выбить из формулы НДПИ долларовый вычет из экспортной пошлины. теперь он будет в рублях. я за рубли.
больше рублей. больше расчётов в рублях.
экономика должна бурлить, деньги, рубли, должны крутиться.
всё конечно не очень хорошо, но и не так плохо — усилился контроль в банковской сфере, наладилась собираемость налогов. т.е. денежные ручейки будут ритмичнее растекаться из государства и собираться обратно в казну. то что доктор прописал.
а цены на нефть вернутся. просто идёт коммерческая война за рынки сбыта. СССР её проиграл, а теперь к проигрышу близки США и Саудовская аравия. осталось немного продержаться. Год-два.

SMA, это только в твоей голове, неважно сколько твоя зп в баксах если в рублях достойная зп.

SMA, главное, чтобы не отбил печень или почки. 
А печаль — не самое плохое чувство.

SMA, признание своих ошибок есть сила, так что пост правильный. да и на рынке нельзя торговать опираясь на свои политические предпочтения, он(рынок) за это наказывает.

Gypsy, как раз нефть весь день стоит на месте, рубль без ее помощи сегодня валится

Мария, brent -2.4% это стоит на месте?

Gypsy, это утренний гэп. в одной свече. а рубль после гэпа валится

Мария, какой еще утренний геп? нефть торгуется круглосуточно.

Gypsy, простите забыла уточнить, я торгую фьючерсы на фортсе и у меня картинка такая. все движение закончилось в 10.05. а по си весь день цена движется. еще будешь умничать?

Мария, Да, хотя зачем вас учить, тоже смысла не вижу, мы же все конкуренты) Но скажу по секрету, то что вы торгуете на фортсе никого не волнует. Маркетмейкер на фортсе ставит нефть в точности за айсом. А вот на рублике так моментально не поставить, там объемы гораздо больше.

Капитан Сильвер, из штатов? 

Olleg, в штатах разме есть мужики? Там Mеn — ы.

Капитан Сильвер,  )))  вот потому домик и ушел, что разобрался, кто есть кто )))

Капитан Сильвер, а проституток которые жили в этом доме он с собой забрал?

Байкал, но ноо… попрошу...
У нас нет проституции.

Байкал, в Киргизии? 

Капитан Сильвер, и там тоже были времена тяжелые когда Бишкек почти весь разнесли 

Geist, октябрьский переворот 17 года был национальной катастрофой.

SergeyJu, катастроф национального масштаба было много, последних рубежей — мало.

Geist, Наполеон, поляки, татары, брали Москву. Иго вон сколько длилось. Все относительно. Но на мой взгляд, 1917-1922 были самой большой катастрофой после смутного времени.

SergeyJu, я указал период в 300 лет. Поляки с татарами — другая эпоха и совсем иные обстоятельства.

Наполеон — не взял Москву, ему ее отдали, большая разница. И хотя решение Кутузова мне непонятно, по итогу он оказался прав.

1917-1922 не убили страну и не ставили себе такой цели. Гитлер же планировал ее ликвидировать полностью и в случае падения Москвы скорей всего сумел бы.

Geist, я считаю, что октябрьский переворот был, ко всему прочему, еще и причиной 2 мировой войны в том виде, как она произошла.

SergeyJu, с этим я не соглашусь. Причиной второй мировой войны были прежде всего результаты первой, т.е. немецкий реваншизм.

Существование большевиков в какой-то мере помогло Гитлеру прийти к власти, естественно, но его можно было остановить без второй мировой.

У большевизма не только минусы есть, кстати, а и плюсы. Он существенно улучшил жизнь рабочего класса во всем мире. До большевиков рабочий класс на Западе еле-еле выживал, посмотрите на них сейчас.

Geist, большевизм принес неисчислимые страдания народам России и занялся экспортом революции, сделав из обычной державы — России исчадие ада и мировое пугало — Коминтерн и СССР.

SergeyJu, экспортом он занимался только в начале, да и то условно. Экспорт ни к чему не привел, кстати, кроме упомянутого испуга капиталистов, в результате которого им пришлось улучшать жизнь рабочих.

Что касается пугала, Россия избражалась агрессивным медведем задолго до большевиков. Так что пугалом она была и без них.

Пугало — понятие относительное, в истории много случаев, когда из страны делали пугало без всяких большевиков.

Один из известных российских исследователей «медвежьих услуг» Олег Рябов считает, что история русского мишки в европейском воображении все же началась в XVIII веке. Известный пример: в 1701 году в честь победы над войсками Петра под Нарвой шведы написали гимн, в котором русские превратились в дикую орду, жестокую подобно волкам и медведям, надвигавшуюся на шведов.

Этот явно ориенталистский образ получил развитие на Западе после поражения Карла: итальянец Ф. Альгаротти в своих «Письмах в России» утверждал, ссылаясь на печальный опыт Карла XII: вот видите, если соваться в логово такого дикого зверя — надо быть осторожным. Если его не убить, этот монстр придет к нам, в Европу… Медведь становится символом дикой России, с которой если связываешься, то она приходит и наводит свой варварский (бес)порядок.

Позже эту тему подхватил известный немецкий философ Лейбниц, который называл русских крещеными медведями: мол, животная натура остается, только спрятана под маскарадной «цивилизованностью» и «культурным» нарядом.

Geist, СССР занимался экспортом революции почти до самого своего конца. Кто привел к власти Мао Дзе-дуна и Ким Ир Сена, кто защищал Кастро, кто поддерживал Лумумбу, кто финансировал (тайно) французскую и итальянскую компартии при Брежневе, кто помогал кубинцам воевать в Анголе, кто строил Насеру Асуанскую плотину?
Это все делалось за счет населения нашей страны и противопоставляло нас «золотому миллиарду».

SergeyJu, я не согласен с термином «экспорт». СССР не совершал государственных переворотов в этих странах, революции там состоялись, потому что для них там были внутренние условия.

СССР помогал таким странам, это безусловно, но это не «экспорт революции». А помощь это совсем другое, Запад точно также помогает (и помогал ранее) тем, в ком он заинтересован.

Geist, кто взял штурмом дворец Амина?
Беда в том, что СССР занимался «помощью» вопреки интересам своего народа из идеологических соображений. И представлял собой угрозу устойчивости всего миропорядка. 

SergeyJu, 

кто взял штурмом дворец Амина?

Амин был социалистом, так что это не было «экспортом революции». Как он к власти пришел  что делал после прихода, вы в курсе?

Беда в том, что СССР занимался «помощью» вопреки интересам своего народа из идеологических соображений.

Времена были такие.

Список стран, в которые была экспортирована «демократия» вам, думаю, не надо приводить?

США в те годы занимались точно такой же «помощью» из тех же соображений и тоже вопреки интересам своего народа. 

И представлял собой угрозу устойчивости всего миропорядка. 

Коллега, вы мыслите в рамках сугубо западного дискурса и западного понимания миропорядка.

А я стараюсь смотреть на вещи объективно, по возможности не придерживаясь чьих бы то ни было дискурсов.

Поэтому аргументы мне ваши не ясны, а мы вряд ли договоримся.

Миропорядок — это штука трансформируемая. Чуть больше 200 лет назад, к примеру, США были колонией, а сейчас рулят немалой частью мира.

Вы о каком именно миропорядке говорите?

Geist, в США тоже тоталитарный режим. В более мягкой и рыночной версии. Плод незаметного госпереворота, совершенного Рузвельтом. Для которого примером был, как говорят, Муссолини. И Муссолини и Гитлер были в той или иной форме социалистами, не только националистами и корпоративистами. 
С одной стороны, время было такое, с другой, победа большевиков сильно поляризовала мир и стимулировала всеобщий переход к той или иной форме госкапитализма. 

SergeyJu, 

в США тоже тоталитарный режим.

Вот это поворот!

Я с таким определением снова не согласен, на мой взгляд, в США в последние лет 30 типичный олигархический режим (только хорошо закамуфлированный) с нарастающими элементами полицейского государства. Т.е. все-таки не тоталитаризм, признаки тоталитаризма там только в небольшом количестве вопросов.

Но сейчас дело не в этом, а в том, что я тогда запутался в вашей логике.

Если вы считаете, что США является тоталитарным режимом аж с времен Рузвельта, а СССР был тоталитарным режимом с самого начала, тогда какому же такому мировому порядку угрожал СССР?

Если я соглашусь, что США тоталитарный режим, получается, это была битва двух тоталитарных режимов с разными моделями экономики. 

Евгений Петров, Ну и не забываем, что просто мы под оккупацией либералов, которые собирают дань и отправляют в современную Золотую Орду.
Копить нужно силы, чтобы было чем встретить на реке Угре. Смотреть кто имеет право грабить, а кто нет. Все как обычно. В долгую все будет.

SMA, Это да. И Караченцева тоже жалко.