Зарабатывать больше 100% годовых, чтобы жить "от зарплаты до зарплаты"? (к теме, поднятой Злым инвестором)
- 06 апреля 2015, 09:17
- |
- А. Г.
Аргумент противников того, что это возможно на протяжении нескольких лет:
«За семь лет, начав с 10000$, можно стать долларовым миллионером. Ау, зарабатывающие, где тут миллионеры?»
Ответ оппонентов:
«Элементарно зарабатывается даже больше, но я не миллионер, потому что всю прибыль трачу на жизнь.»
Допустим, что действительно правы последние, но какой смысл в заработке, на который нельзя купить недвижимость для семьи (а когда считают состояние, то ее стоимость учитывают), иметь сбережения с которыми не стыдно встретить старость (сбережения тоже входят в состояние)? В чем смысл работы «от зарплаты до зарплаты» без возможности реинвестирования прибыли или ее размещения в недвижимости и других активах?
Надеятесь получить деньги в ДУ? Да любой миллионер скептически отнесется к заявлениям о 100%, потому что по своему опыту знает, что доход-убыток больше 3 к 1 — это из области фантастики и встречается «один раз на миллион». А 33% убытка на весь капитал для любого миллионера — это «перебор». Набрать еше пару-тройку человек с теми же 10000$ и брать 20% от прибыли? Ну да что-то отложить удасться, если вообще человек привык откладывать. А ведь годы уходят и годы самые продуктивные. И какой смысл их так бездарно терять?
Вот я и не понимаю смысла в таком «бизнесе»? Или это бизнес РRa?
Может произойти множество непредвиденных обстоятельств, на крайний случай крах и дефолт.
А еще есть ооочень большая вероятность что завтра не наступить по причине несчастного случая...
С этим нужно считаться в первую очередь, и поэтому жить нужно СЕГОДНЯ а не завтра, когда возможно станешь миллионером…
Ну если альтернативы не видно, то можно и так.
Часть заработанной прибыли нужно снова вкладывать в торговлю, это позволит увеличить оборот денег в торговле и увеличит прибыль в будущем т.к. увеличиваются оборотные средства. Часть денег выводится раз в месяц, для трат на жизнь, и часть денег в размере более или равное 50% от заработанного снова вкладывается в торговлю.
Смысл этого «бизнеса» в деньгах. Приятного дня!
Зачем этом мне? Чтобы иметь возможность управлять миллиардами. Но адепты 100% сами говорят, что на таких суммах 100% годовых невозможны.
Я не зарекаюсь: возможно и сам приду к ситуации, когда мне нужны будут 70-80%% годовых для того, чтобы жить «от зарплаты до зарплаты» и не терять сбережения, то тогда я не будут афишировать это на сайтах и кричать, что я «крутой трейдер».
спорное утверждение.
кто не рискует, тот не пьёт шампанское. т.е. да, перебор, если плановый убыток, но 33% убытка мало кто планирует. а бывает у каждого
Ду, частные консультации, семинары — все это развод лохов, увы. До цивилизованной формы управления капиталом нам как до луны пешком, поэтому люди поумнее несут свое бабло на запад в mutual funds, отдают под управление приличным банкам типа jpm, или тупо сами покупают неуправляемые etf.
Последние пять лет эта стратегия была вполне рабочей…
П.С. Но это уже ближе к казино.
С 50 ярдами на нашем рынке особо не развернешься.
И в ЛЧИ они не участвуют, им это не надо…
Я вот иду на доходность 1000% годовых и то кажется маловато, много ошибочных сделок, много еще пока глупостей, хотя постепенно с опытом торговля улучшается, как и у многих наверно…
Когда этот минисчетик закономерно сливается из-за овер-плечей и прочего дрочилова на тиковых фреймах, адепт просто заводит новый крошечный счет и «забывает» про старый. В итоге вроде как и 100% есть, но в абсолютном выражении выходит суммарный убыток. В итоге адептик потратил годы, время и деньги, а денеюшек то нема. Вот и приходиться рассказывать сказки о том, что он якобы снимает все на жизнь.
Резвяков семинарит и за облучение бабки получив он в плюсе, семинарить рисков ноль а прибыль гарантированна, верх карьерной лестницы трейдера семинарить))
Про плечи уже давно пара написать статью, с плечами мат ожидание прибыли резко негативное, как это в виде формулы выложить чтоб сразу видно было незнаю
Мат ожидание зависит далеко не только тупо от плеча, изучите вопрос лучше.