SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. billikid
Крым - цена вопроса. Только цифры
- 12 марта 2014, 11:37
- |
http://www.echo.msk.ru/blog/pochinok/1276866-echo/
Хорошая статя Починка (категорически рекомендую его передачу на Эхе — Фискал (http://www.echo.msk.ru/guests/6208/), про налоговые системы разных стран, я подкасты скачал — в машине слушаю)
Все разговоры о миллиарде долларов или нескольких десятках миллиардов рублей наивны. Минимальные затраты нашей экономики составят более 3 трлн. рублей.
Начинаем считать. Будем во всех случаях брать минимальные цифры. Крым — густонаселенная экономически депрессивная территория. По переписи 2001 г., там живет 2031 тыс. чел. Сейчас явно гораздо больше, возможно более 2,7 млн. чел. На территории Крыма будут действовать российские законы. пенсии платить будем мы. 100 000 пенсионеров при самых минимальных пенсиях — 10 млрд. руб. в год. С учетом военных пенсионеров и структуры населения — минимум 70 млрд. в год надо. Причем, исходя из нашего пенсионного законодательства большая часть за счет средств работающего населения России.
По всем нормативам нужно будет финансировать более 200 тысяч бюджетников — это еще минимум 60 млрд руб. Крымским правоохранителям тоже платить будем по Российским стандартам. А там просто 1 лейтенант — 1 млн. руб. только прямых расходов, не считая рост выплат в этом году. А ведь это далеко не все. Нельзя просто привезти и раздать деньги — нужно создать заново структуру отделений пенсионного фонда, налоговой службы и далее по списку, поставить компьютеры, программное обеспечение и т.п.
Крым может успешно развиваться как туристический регион — это правда. Но он становится рентабельным только при большом потоке туристов. Что для этого нужно сделать? У нас есть опыт Сочи, где изначально инфраструктура была явно лучше крымской. Затраты на модернизацию Сочи знают все. Применительно к Крыму это означает, что сначала миллионы туристов нужно в Крым привезти.
Автомобилем через Украину вряд ли многие поедут. Значит мост через Керченский пролив (минимум 40 млрд. руб., боюсь, что на практике раза в 2 дороже). Но мост приведет в Керчь а дальше идут довольно узкие дороги. Со времен СССР на ЮБК существует одно неплохое шоссе, но и его пропускная спобность очень мала. Минимум прийдется добавить более 400 километров современных дорог, причем в районах с жесточайшими экологическими ограничениями. С учетом мостов и прочего сотню миллиардов зарезервировать надо. Но и это не все — перед мостом две узкие дороги на Тамани, а дальше М4. В трассу «Дон» в последние годы вложено много. Она стала гораздо лучше. Но загружена под завязку. Увеличение пропускной способности этой трассы — задача на десятилетия и на сотни миллирдов рублей.
Хорошая статя Починка (категорически рекомендую его передачу на Эхе — Фискал (http://www.echo.msk.ru/guests/6208/), про налоговые системы разных стран, я подкасты скачал — в машине слушаю)
Все разговоры о миллиарде долларов или нескольких десятках миллиардов рублей наивны. Минимальные затраты нашей экономики составят более 3 трлн. рублей.
Начинаем считать. Будем во всех случаях брать минимальные цифры. Крым — густонаселенная экономически депрессивная территория. По переписи 2001 г., там живет 2031 тыс. чел. Сейчас явно гораздо больше, возможно более 2,7 млн. чел. На территории Крыма будут действовать российские законы. пенсии платить будем мы. 100 000 пенсионеров при самых минимальных пенсиях — 10 млрд. руб. в год. С учетом военных пенсионеров и структуры населения — минимум 70 млрд. в год надо. Причем, исходя из нашего пенсионного законодательства большая часть за счет средств работающего населения России.
По всем нормативам нужно будет финансировать более 200 тысяч бюджетников — это еще минимум 60 млрд руб. Крымским правоохранителям тоже платить будем по Российским стандартам. А там просто 1 лейтенант — 1 млн. руб. только прямых расходов, не считая рост выплат в этом году. А ведь это далеко не все. Нельзя просто привезти и раздать деньги — нужно создать заново структуру отделений пенсионного фонда, налоговой службы и далее по списку, поставить компьютеры, программное обеспечение и т.п.
Крым может успешно развиваться как туристический регион — это правда. Но он становится рентабельным только при большом потоке туристов. Что для этого нужно сделать? У нас есть опыт Сочи, где изначально инфраструктура была явно лучше крымской. Затраты на модернизацию Сочи знают все. Применительно к Крыму это означает, что сначала миллионы туристов нужно в Крым привезти.
Автомобилем через Украину вряд ли многие поедут. Значит мост через Керченский пролив (минимум 40 млрд. руб., боюсь, что на практике раза в 2 дороже). Но мост приведет в Керчь а дальше идут довольно узкие дороги. Со времен СССР на ЮБК существует одно неплохое шоссе, но и его пропускная спобность очень мала. Минимум прийдется добавить более 400 километров современных дорог, причем в районах с жесточайшими экологическими ограничениями. С учетом мостов и прочего сотню миллиардов зарезервировать надо. Но и это не все — перед мостом две узкие дороги на Тамани, а дальше М4. В трассу «Дон» в последние годы вложено много. Она стала гораздо лучше. Но загружена под завязку. Увеличение пропускной способности этой трассы — задача на десятилетия и на сотни миллирдов рублей.
теги блога Александр Строгалев
- EPFR Global
- ETF
- Euroclear
- FOMC
- QE
- акции
- анализ
- АСВ
- атон
- банк
- банки
- Бернанке
- биржа
- бкс
- Блумберг
- бюджет
- валюта
- внешний долг
- война
- ВТБ
- ВТБ-Капитал
- ВЭБ
- газпром
- Газпромбанк
- греция
- девальвация
- депозит
- дефицит
- дефолт
- дивиденды
- долг
- долги
- доллар
- доходность
- евробонд
- Евроклир
- еврооблигации
- жулики
- ЗВР
- инвестиции
- инфляция
- испания
- кипр
- Китай
- книга
- книги
- кредит
- крым
- ликвидность
- Магнит
- манипуляция
- Мечел
- Минфин
- ммвб
- налоги
- нерезиденты
- нефть
- НПФ
- нрд
- облигации
- облигация
- ОФЗ
- оффтоп
- оффшор
- пенсия
- пересвет
- продажи
- Промсвязьбанк
- райфайзен
- райфайзенбанк
- рейтинг
- репо
- рецензия на книгу
- Росбанк
- роснефть
- рубль
- Русал
- санкции
- сбербанк
- своп
- связной
- ставки
- статистика
- стратегия
- сша
- ТГК2
- ТКС
- ТНК
- Трежери
- трежеря
- украина
- Улюкаев
- уралкалий
- уралсиб
- фед
- ФРС
- ЦБ
- ЦБ РФ
- шадрин
- экономика
сейчас добывают 1,5 млрд, с перспективой увеличения до 4-4,5
как говорят — цена продажи на украину 50 долл за 1000 кубометров, т.е. даром
И что за статейка считать расходы, но опускать дохода. Там не тунда, если чО. Там будет вестись бизнес, продаваться земля, с нее поступать налоги (как от продажи, так и от аренды). Частный капитал однозначно вложится, а уже из Сибири собираюсь туда ехать. Потому что нашей северной стране море жизненно необходимо. Если по осени все стихнет, беру в лонг Крым
+ если хохлы перекроют канал, снабжающий водой Крым, надо ещё будет тянуть водопроводы, электросети…
www.ukstech.com/analytics/ecology-statistics/eco-statistics-crimea/371-istochniki-pitevogo-vodosnabjeniya-v-krimu.html
косты при опреснении
во-первых, уже не актуально везде тупо твердить одно и то же, что если вкладываются деньги, то это однозначно распил.
во-вторых, возможно в Крым пойдут частные инвестиции, а не государственные
в-третьих, иногда надо мыслить не как барыга, а по государственному — жизни людей дороже денег!!!
Я про экономику. Если безумие продолжится, то будут два тренда. А, в принципе, один…
1. Большие, бессмысленные, неокупаемые, сверхзатратные госпроекты вплоть до полного (оч.быстрого) исчерпания бюджета и фондов. Деградация всего остального — частного бизнеса, инфраструктуры, ЖКХ. Лихорадочные попытки выдоить остатки сливок из поставок в Китай (которые будут вестись на китайских условиях, конечно).
2. Активнейшее (и очень мерзкое) пропагандистское прикрытие Большого Провала, на которое не пожалеют скудных средств.
В итоге — деградация страны и конец ее истории. Слабая надежда на сохранивших разум наверху.
Н. Кащеев — blogs.investfunds.ru/post/62137/
И я вот вижу самодостаточный Крым с профицитом в бюджете.
«зовите меня Себастьян Перейро, торговец черным деревом...»
откуда профицит?
адье
когда МНЕ надо аргумент предоставить, а не когда меня просят самого себя опровергнуть :)
это, по меньшей мере, неприлично как в академических кругах так и среде инет "№; болов
я привел мнение Починка и Кащеева, не свое, Их мнения подтверждены цифрами
Вы написали — будет профицитный бюджет, 100 раз писали. Кто писал, где писал, какие расчеты хз, ищи сам
не солидно
Даже если в инфраструктуру ничего не вкладывать и все оставить как есть, Крым это -12млрд ежегодно. А если вкладывать, то выясниться, что дешевле провести олимпиаду на Луне или на Марсе.
В Крыму вода в больших объемах нужна только летом.
br/>
В общем надо для начала посчитать средневзвешенный расход воды в летний период.
вообще.
тока никому не говорите.
Я был на мысе Фиолент и Ай-я под Севастополем. Видел и приливы и отливы и ловил ветер!
))))))))))
вода из скважин отвратительная.
на данный момент это главное!
может иметь большой резонанс по всей Украине.
а там посмотрим.
Косово же признали.
неофициально 4 млрд долл через скидки на газ
с 5:30
К тому же своих курортов очень не хватает, посчитайте сколько народ в Турции за эти годы оставил.
Все таки инфраструктурные проекты несут мультипликативные эффекты для налоговой базы и для промпроизводства при условии, что труд будет российским, факторы производства тоже из РФ, тогда хоть какой то обратный выхлоп будет.
ну и конечно с Крымом про сильную валюту можно забыть, т.к. гордость от допдоходов и бездефицитности бюджета в этом году будет затмевать все будущие проблемы.
после нас хоть потоп
Я же написал, что хоть какой то плюс нужно искать и добавил, что это всю утопия.
я лучше в Норвегию
догнать, перегнать, напугать.
у путина нет прибыльных проектов.
даже еще начиная с ссср, РФ кому-то что-то поставляет, потом списывает долги.
нет ни 1 прибыльного путинского проекта
или эта плата и покроет расходы
за аренду платят 3 млрд рублей в год.
ситуация только по пенсионерам:
На территории Крыма будут действовать российские законы. пенсии платить будем мы. 100 000 пенсионеров при самых минимальных пенсиях — 10 млрд. руб. в год. С учетом военных пенсионеров и структуры населения — минимум 70 млрд. в год надо
иначе у путина не останется абсолютно никаких рычагов давить на украинцев.
а это ему как серпом по яйкам.
смотря какой будет эта власть, правильно?
а «скидки» были даны в рамках недопущения вытеснения ЧФ РФ с Крыма.
скорее Украина «давила» в этом вопросе.
разве не так?
не только расходы.
вопрос куда бабло пойдет и как делить будут
КрымИнформ:
www.c-inform.info/
Симферополь. 12 марта. INTERFAX.RU — Находящиеся в Севастополе корабли военно-морского флота Украины будут национализированы, заявил премьер республики Крым Сергей Аксенов.
«Их корабли мы не собираемся выпускать, мы не только украинский флот там держим, мы и флоту „Черноморнефтегаза“ закрыли выход» — сообщил премьер в интервью новому информационному агентству «Крыминформ».
«Еще кое-что будет национализировано — не в плане частной собственности, а из объектов недропользования. Скорее всего, будет принято решение по солнечным электростанциям — они будут переданы на баланс республики Крым».
Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/world/364060
Не выгодно же, расходы коллосальные!
)))
Они тоже очень в состав РФ хотели
А Эфиопия это Украина или где это?
костов не было — для покорения и содержаине
как только косты появились сразу Аляску продали
Сейчас территории это не только расходы, но и доходы. Проблема в том, что расходы понятны, а доходы нет. Может получится как с Чечней? Может!
А может и как с Калужской областью.
Вопрос в чьи руки попадет!
56 год Крымская война
67 год продажа Аляски
переговоры начались еще в 57, но потом иза Гражданской войны прекратились
Но… за 11 лет после Крымской войны экономика России весьма поправилась, так что грань банкротства это уже притянуто
банально косты на охрану и вектор на развитие усилий на Восток (сапоги в Индийском океяне)
Отнять и поделить — два любимых действия…
Прямые модели расчётов уже давно не действуют в экономике, это сегодня даже школьнику известно…
В налогах — действуют, в экономике — нет.
И «натягивают» узколобое налоговое мышление на глобальные расчёты…
Фи…
Котенько.
— В Турцию на отдых много на автомобилях ездят?
Расходы на дороги резко падают.
— За шельфом Крыма стоят в очередь гиганты мирового бизнеса.
Расходы на инфраструктуру они тоже будут вынуждены нести, плюс прямые поступления в бюджет.
— Сравнивать Сочи, Олимпиаду и Крым — крайне некорректно.
— Украина СЕЙЧАС тратит на Крым всего миллиард. Это не прямые расходы, это разница между доходами и расходами. Весь средний и малый бизнес в Крыму сейчас в тени. Украина закрывала на это глаза в обмен на свободные махинации с землёй.
То есть простое наведение порядка в налоговой и регистрационной деятельности вполне может привести к безубыточности текущего бюджета.
Всё пункты это не утверждения, это всего лишь повод усомниться в мнении «экономиста» Починка))
про газ написано в комментах, плохо смотрели
Починок привел РАЗНИЦУ для соц обеспечения, между доходами Крыма необходимыми добавлениями из мск
А где у нас в РФ порядок наведен?
//про газ написано в комментах, плохо смотрели//
Смотрел. Может и пропустил чего…
Но точно не видел упоминания про размеры предполагаемых инвестиций мировых нефтяных гигантов. Янукович просто не успел подписать. Просто найдите в инете цифры, их размер вам о много скажет.
Сейчас пока не «модно» об этом говорить, это козырь в рукаве обоих сторон…
за этим ОЧЕРЕДЬ стоять не будет
хороший блок, не более
«Референдум в Крыму о присоединении к России угрожает планам корпораций Exxon Mobil и ENI по разработке месторождений нефти и природного газа на черноморском шельфе, передает Bloomberg
Незадолго до того, как в Киеве в результате массовых протестов был свергнут Президент Виктор Янукович, группа компаний, среди которых Exxon и Royal Dutch Shell, выразила намерение вложить 735 млн долл. на бурение двух скважин примерно в 80 км от юго-западного побережья региона.» ©
За три миллиарда кубов — такие деньги? Не смешите меня)))
И это без ENI…
окупаемость проектов около 7-10 лет
смешу, как могу
//смешу, как могу//
Это уж точно. 700 миллионов — только на бурение.
Инфрастуктура для добычи и продаж — в разы больше.
Плюс — СРП.
Окупаемость и в сто лет не получается))
Только в Турцию едет больше 5 мио человек
Такое безапелляционное мнение можно часто услышать от тех, кто приветствует российскую аннексию Крыма. Но так ли уж хорош для автономной республики и его жителей сценарий событий, за который ратует «доктор Пилюлькин»?
АРК — дотационный регион. В условиях международной изоляции автономии ее содержание для Москвы будет достаточно затратным. По информации главы российского Минфина Антона Силуанова, дефицит бюджета Крыма уже сейчас составляет 10 млрд грн, т.е. около 35 млрд руб. В свою очередь, первый вице-премьер автономии Рустем Темиргалиев сообщил, что Крыму требуется около 1 млрд долл. помощи бюджетной системе и порядка 5 млрд долл. инвестиций.
Судя по всему, это цифры не окончательные. В будущем они будут только расти.
Суммы, которые необходимовыделить для Крыма, во много раз превышают помощь Кремля Абхазии и Южной Осетии. По сообщению газеты «Коммерсант», например, первый план помощи Южной Осетии был принят уже в августе 2008 г., когда правительство РФ выделило 500 млн руб. на гуманитарную помощь и заявило, что направит 10 млрд руб. на восстановление инфраструктуры. В 2013 г. полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин отметил, что объем помощи республике с 2008 г. превысил 34 млрд руб.
Российские журналисты отмечают, что помощь Абхазии с 2010 г. финансируется через комплексный план содействия социально-экономическому развитию республики. За два года на него было выделено 16 млрд руб. В октябре прошлого года Александр Хлопонин заявил, что финансовая помощь России Абхазии в 2013 г. будет увеличена почти на треть и составит 1,803 млрд руб. Тот же Хлопонин сообщил, что в 2014—2015 гг. Российская Федерация инвестирует в развитие социальной сферы Абхазии 3,274 млрд руб.
Как отмечают СМИ, в российском бюджете помощь республикам проходит по двум позициям — на социально-экономическое развитие (текущие расходы) и на бюджетные инвестиции. По данным «Коммерсанта», согласно закону об исполнении бюджета за 2012 г., для Южной Осетии эти цифры составляли в сумме 6,5 млрд руб., для Абхазии — 6,8 млрд руб. В 2013 г., по предварительным данным, выделено 4 и 2 млрд руб. соответственно.
В январе нынешнего года глава российского правительства Дмитрий Медведев распорядился передать Минстрою РФ средства для оказания финансовой помощи Абхазии и Южной Осетии в 2014–2016 гг. Согласно распоряжению, Минстрою должны быть переданы бюджетные ассигнования, предусмотренные для инвестиций по подразделу «Международные отношения и международное сотрудничество». Документ предполагает, что каждой из непризнанных республик с 2014 г. по 2016 г. будет выделяться по 1 млрд руб. ежегодно.
Вот только пошел ли на пользу непризнанным республикам такой патронаж со стороны России?
Возьмем, к примеру, Абхазию, чей бюджет на 70% состоит из российских дотаций. Сегодня эта непризнанная республика, ориентированная на Российскую Федерацию, представляет собой клановое государство с высоким уровнем коррупции и крайне неразвитой экономикой.
Экономика Абхазии стоит на трех китах — туризме, розничной торговле и сельском хозяйстве. Сегодня сельское хозяйство непризнанной республики переживает непростые времена. Во-первых, из-за технической отсталости у продукции невысокая конкурентоспособность. Во-вторых, поскольку Абхазию после вооруженного конфликта в 90-е покинуло около половины жителей, земли остаются необработанными.
Еще во времена Советского Союза основной статьей дохода был туризм и связанная с ним розничная торговля. В Абхазии было построено множество санаториев и домов отдыха, не пустовавших даже зимой. А «дикари» летом снимали комнаты у местных жителей, обеспечивая им постоянный заработок. Абхазия и сегодня ориентирована на туризм. Только вот туристов в непризнанной республике не так уж и много. А те, что приезжают, — небогатые люди, преимущественно из России, ностальгирующие по курортам времен СССР.
В общем, как отмечается в «Анализе туристических потоков в Абхазии за 2013 г.», опубликованном на сайте торгово-промышленной палаты Абхазии, «количество отдохнувших в санаторно-курортных объектах Республики Абхазия в 2013 г., по данным Комитета по курортам и туризму, составило 120 051 чел., что на 6 199 чел. (5,5%) больше, чем в 2012 г.». По неофициальным данным, количество туристов в год составляет около
400 тыс. чел.: многие из них живут на частных квартирах. При этом абхазские эксперты констатируют, что официальный туристический рынок Абхазии перестал демонстрировать рост. Объясняется это во многом отсутствием качественной туристической инфраструктуры.
В вышеупомянутом исследовании также отмечается, что действующий комплекс санаториев, пансионатов, гостиниц и баз отдыха составляет около четверти от уровня 1992 г. Сегодня же емкость туристического рынка не превышает 150 тыс. чел. за сезон.
Безусловно, что-то было построено и в последние годы: те немногие инвестиции, поступавшие в Абхазию, направлялись преимущественно в туристический сектор. В том числе и на строительство новых пансионатов и восстановление старых. Но это — капля в море. Куда больше в Абхазии гостиниц, доведенных до жалкого состояния. Что же касается проживания на квартире у местных жителей, то на сайтах туристы так комментируют отношение к себе: «Местные хотят ободрать, считая тебя ходячим кошельком».
Не оправдались надежды Сухуми и на сочинскую Олимпиаду. Все участие Абхазии свелось к поставкам на строительство олимпийских объектов инертных материалов — гравия, щебня. Да и то — в гораздо меньших масштабах, чем надеялись абхазы. Наплыва туристов, приехавших на Олимпиаду, тоже не было, поскольку инфраструктура и качество сервиса не отвечают требованиям туристов из развитых стран. Открытия сухумского аэропорта «под Олимпийские игры» также не произошло, поскольку международная организация гражданской авиации (ИКАО) не признает Абхазию в качестве субъекта.
В целом же, превращение расположенного рядом района «большого Сочи» в современный туристический регион грозит Абхазии серьезными потерями. Как заметил один эксперт в беседе с автором этих строк, «ехать через „роскошный Сочи“ в „совковую Абхазию“ мало кто захочет».
Одной из основных проблем для Абхазии является незначительное количество инвестиций. Те же, что есть, — в основном российские. Притоку инвестиций в Абхазию мешает и законодательный запрет на продажу иностранцам земли и недвижимости. Впрочем, этот запрет не мешает россиянам иметь в своей собственности более-менее значимые объекты Абхазии. Равно как и земельные участки на черноморском побережье.
Российский протекторат над Абхазией усиливает аппетиты российских бизнесменов и политиков, желающих приобрести участок земли в курортной части западного Причерноморья. Иллюстрацией сказанного служит история с абхазским селом Аибга, расположенным неподалеку от Сочи: несколько лет назад российская сторона в рамках переговоров о делимитации границы предложила Сухуми передать РФ 160 кв км территории вокруг этого села.
Из-за борьбы за собственность и недвижимость и происходят конфликты между местными бизнес-кланами и россиянами, апофеозом чего стало убийство осенью 2012 г. российского бизнесмена, собственника компании «Ел Петролеум-Абхазия» Сергея Клемантовича и его спутницы Оксаны Скаредновой.
Да и прошлогоднее убийство в Абхазии российского дипломата Дмитрия Вишернева связывают по одной из версий с крупными строительными контрактами (на сумму 35 млн долл.) на строительство комплекса зданий посольства России в Сухуми. По другой версии, причиной убийства российского дипломата могли стать конфликты, связанные с недвижимостью: Вишернев, помимо основной работы дипломата, используя свои связи с руководством республики, урегулировал вопросы по недвижимости, приобретенной россиянами в Абхазии. Конфликты возникали из-за того, что у домов и квартир, купленных россиянами на море, иногда было несколько хозяев…
Все это создает Абхазии репутацию страны, куда крайне опасно вкладывать деньги: слишком большие риски. Преступность, кстати, входит в число факторов, делающих Абхазию не очень привлекательной для инвесторов и туристов, поскольку они не чувствуют себя безопасно на пляжах и улицах. А надежды абхазцев на то, что президент Александр Анкваб сможет искоренить коррупцию, не оправдались: абхазский президент, похоже, эту борьбу проиграл.
Например, значительные суммы средств, выделяемых Россией для Абхазии, активно разворовывают местные и российские чиновники. Показательна такая история. В 2010 г. Счетная палата Российской Федерации проверила, как Сухуми расходует выделяемые Москвой деньги. Из 1,2 млрд руб., полученных на тот момент, 348 млн руб куда-то исчезли. Местные абхазские власти утверждали, что «деньги никто не украл», их просто неэффективно использовали. Но в Абхазии в это не верят. Непризнанную республику постоянно сотрясают коррупционные скандалы.
Все это — цена, которую платят Абхазия и ее жители за российский протекторат и международную изоляцию.
Из крыма можно сделать конфетку.
1) Можно организовать игорную зону
2) Организовать зону с пониженным налогообложением под постройку отелей, санаториев и пансионатов.В начале 90-хх та же Анталия была богом забытым местом.Турция массированными льготами смогла развить туризм.
Также могу сказать, что на территории Крыма идёт, хоть и в небольших количествах, добыча нефти. Знаю это не по-наслышке. Газом Крым обеспечен и может ещё снабжать 2-3 ближайшие области Украины. Ну а сельское хозяйство в Крыму всегда было прибыльным. А сейчас, когда не будет границы и таможни с Россией, то развитие этого бизнеса ускорится. Кстати, есть твёрдые сорта пшеницы, которые растут только в Крыму и больше нигде. Так что приобретение Крыма Россией весьма выгодно во всех отношениях. Я уже не говорю про геополитический эффект, который перебивает все экономические сомнения.