Несмотря на общий позитивный фон в этом документе Трампа есть ряд ключевых нюансов, которые важно держать в уме.
Данное решение обусловлено
ситуацией на топливном рынке США. Дефицит дизеля на мировом рынке вытянул из США запасы и повысил внутренние цены. В условиях надвигающихся выборов в конгресс это больная тема для администрации США. Ни о какой «отмене санкций» даже на дизельное топливо естественно не идёт речь — Трамп лишь дал временное исключение до 7 апреля. Важным моментом, напрямую указанным в документе, является запрет на перечисление денег в Минфин, ЦБ РФ и ФНБ. При этом с каждой тонны топлива идут пересчисления денег в эти организации, хоть и не напрямую. Ситуацию прояснит только первая пилотная поставка.
Стоит помнить, что продажа по мнению США далеко не всегда подразумевает перечисление денег продавцу. В значительной части сделок, в которых участвует США, «продажа» соответствует конфискации товара. Например, «продажа» иранской нефти по решению суда в США без перечисления денег в Иран; «продажа» венесуэльской нефти по решению наместника США в Венесуэле без перечисления денег в Венесуэлу; «продажа» зарубежных активов Лукойла без перечисления денег Лукойлу. Далеко не все люди в США на всех уровнях от президента США до бедолаги из Лос-Анджелеса понимают, что за товары надо платить.
Российская сторона немедленно начала снимать внутренние ограничения на экспорт дизельного топлива. Но они вводились не по причине решений США, а ввиду высоких простоев НПЗ в России. И данные простои никуда не делись — они по-прежнему находятся на пике и топливный баланс не подразумевает возможность экспорта дизельного топлива в системном виде. Указанные предельные объёмы экспорта «300 тысяч тонн в ближайшее время» (то есть всего три танкерные партии в ближайший месяц или более прямо подтверждают отсутствие в России свободного объёма.
Материальность данная сделка приобретёт только в условиях отсутствия новых атак на НПЗ и терминалы (а они были сегодня утром), ремонтов НПЗ после уже проведённых атак (до достижения профицита на рынке дизельного топлива нужен ещё 1-2 месяца в условиях отсутствия новых атак) и свободному перечислению денег за поставляемые пилотные партии.
Поэтому данное заявление на практике имеет весьма ограниченный эффект и обусловлено внутренней ситуацией в США, а не стремлением наладить отношения с Россией. Но любой позитивный шаг в нынешнее время имеет куда-больший косвенный эффект: он улучшает позиции прочих российских углеводородов в третьих, нейтральных странах. А это уже куда бОльшие деньги, чем поставки дизеля в США по этому временному «разрешению».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Это если просто пару сараев повредили.
А та к- лет несколько и то, если заказать. Оборудование импеортное, зачастую конкретно под каждый завод расчитано.
Аналог в китае заказать можно, но проектные затраты и изготовление будут недёшевы.
YgrOK, практика показывает более быстрые ремонты. Ранее типовой простой по нашим данным был около 2 месяцев после прилёта. Сейчас сроки увеличились. Это связано, что стало прилетать более точечно и по более сложному оборудованию (установки по изомеризации и очистки бензина). Хотя и по АТ/АВТ продолжает попадать.
Ремонты очевидно идут не по тому же графику, что первичное строительство установок. Да импорта там вероятно всё меньше и меньше — латают на местах вероятно во многих случаях. И где-то российские производители поставляют, что нужно. Всё же российская нефтепереработки за последние несколько лет сделала гигантский скачок в своём технологическом развитии.
YgrOK, не очень понятно при чём тут ГРП, но даже и по нему Газпром нефть вполне себе начинает работу. Опять же не заменила на 100% большую четвёрку, но работает. Вопрос во времени и инвестициях, чем они и занимаются. Аналогично Новатэк в газе. Но там проблема с ТРИЗ пока менее острая.
По нефтеперерабатаывающему оборудованию. Все классы компрессоров в России могут производить. Просто нет всей линейки по мощности и габаритам, так рынок узкий, но достаточно быстро увеличивают предложение. Чего-то уникального там нет.
Про долгий срок изготовления ёмкостей понятно. Но опять же не Китае единых. Сейчас и в России их делают.
И выход такого рода комлексов из строя сам по себе не останавливает завод. Частично и есть замещение на дублирующих установках на заводах. И в самое крайнем случае это ухудшает выход полезных светлых нефтепродуктов в пользу мазута. Что мы уже и видим — выпуск мазута непропорционально больше сейчас. Но при этом светлые-то продолжают выходить, хоть и с меньшей долей.
По комплексам высокооктановых бензинов писал выше — выпуск ценных марок будет ниже, это понятно.
Пока есть разрешение гнать бодяжный бензин на рынок от Правительства, лукойл будет гнать по полной.
Но восстановление всё равно потребуется
smart-lab.ru/forum/LKOH/goto_comment_19925036/#comment19925036
smart-lab.ru/forum/LKOH/goto_comment_19919458/#comment19919458
просто повторяться лень — на ветке раз 10 ковыряли что сколько надо чинить и сколько стоить будет.
Одно спасает — наличие разрешения гнать сурроогат на рынок.
А так всё восстановление потребуется оооочень ЗАДОРОГО.
Потому дисконт в дивах опять всего 40% от потока — удивл слегка. Как будто Лукойл не откладывает денег на ремонты.
YgrOK, Дьявол кроется в деталях.
Понятно, что лицензиаты и производители оборудования, но делать ремонт — это далеко не же самое по объёму и сложности работ. Какой-то запредельной сложности в этом оборудовании и катализаторах на данный момент нет. По мерках других освоенных в страна машиностроительных технологий — оно вполне себе средней сложности как для производства, так и для ремонта. Вопрос только в постановке задачи и финансировании — то и другое есть. Аналогичная ситуация, к примеру, и в близкой СПГ-отрасли с её криооборудованием. Производят, что нужно, но это потребовало и ещё потребует времени. Я дико извиняюсь, все западные самолёты продолжают летать в стране.
По ремонтам сейчас и не идёт речи о ремонте 100% мощностей. Понятно, что сложные хвосты останутся на много лет, но вопрос в их материальности и влиянии на объёмы производства. Сейчас основная проблема не в сложности ремонтов, а в их количестве и высокой частоте необходимости их повторять.
Понятно, что высокооктанового бензина будет меньше производиться в ближайшее время. И ММА — это боль. По бензину у нас совершенно другая позиция по возможности его экспорта — его мы можем не увидеть ещё достаточно долго. Но и вспоминать чеченский суррогат тоже лишне. Долгий дефицит бензина скорее будет компенсироваться увеличением долей электромобилей и переоборудовании на СУГ.
Проблема на топливном рынке не только в высокооктановом бензине, она в низких валовых объёмов нефтеперереботки. Так-то есть спрос и на дизель и на керосин. Статья именно про дизель и про возможности его экспорта.
А. Г., и керосина ещё, но это другие заправки, конечно.
По нашим данным сейчас производство дизельного топлива около 157 тысяч тонн в сутки. При этом потребление такое же. Это без учёта региональных дисбалансов и разных видов дизеля (летнее, межсезонное, зимнее и арктическое). То есть сбалансировано, но без профицита. Поэтому первичные объёмы на октябрь и ноябрь невелики.
В обычных условиях даже с учётом стандартных ремонтных кампаний (без атак) производство превышает потребление на 108 тысяч тонн в сутки. На эту цифру и ориентированы объёмы по 3 миллиона тонн / месяц, но там явно указывается на доступность НПЗ.