Блог им. type568

Капельку общего ликбеза по про погоду и газ.

Капельку общего ликбеза по про погоду и газ. И общую конспирологию того что ЕС управляется в интересах США.

Итак, погода. Бывает теплее, бывает холоднее. Бывает прохладнее бывает жарче. И вот чем дальше то что есть от того что нам комфортно — тем больше надо газа. Жаркое лето — много газа. Щас мб меньше за счет ВИЭ, но исторически. Холоднее — больше газа.

И это все очень волатильно. И волатильно не только от дня ко дню, но и от года к году.

Разница значительна. Исторически в ЕС спрос на газ из-за погоды плавал примерно на 50 млрд кубов. По текущим ценам это под 40 млрд $. Только объем.

КОроче в отличии от нефти — потребление газа по своей природе очень волатильно. Соответсвенно и расходы и выручка очень волатильны… Вот в этом году надо 150 млрд кубов, а в том подвезите нам 100.

Но это пол дела. Хуже то что когда после 150 надо 100… А продавец не один, еще и цена падает потому что все хотят продать. В результате в год малого потребления объем потребления может быть меньше, да еще и цена может быть меньше в разы.

Аналогично когда есть дефицит — цена улетает потому что всем надо, а чтобы получить надо заплатить больше конкурирующего покупателя.

Ну и вот во избежание этой проблемы — газ привязывают к нефти. В какой-то момент в ЕС решили отвязаться, в одностороннем порядке разорвали контракты(так можно потому что решение законодательное, и нет субъекта кто виноват), и решили что им все газ подвезут скок надо и много дешевле.

Что очень тупо потому что возвращает вас к этой самой пробелме «То густо то пусто» — в среднем будет дешевле или нет не ясно, но для бизнеса и людей такая волатильность это очень не удобно.

О том как это плохо в долгосрочной перспективе было ясно с самого начала, об этом много писали… И так же очевидно что бенефциар такой хероты — за океаном. Продает газ. Дорого)

Ну и как раз эти все инициативы жахнули когда там СПГ проекты заваривались. Долгосрочные контракты прервались с РОссией, и кто там еще был… СОздали место для СПГ из США. Немного еще всяких ограничений, оказалось что не платить дань хохлам — политическое оружие и нельзя включать трубу в обход и т.д)


Источник: https://telegram.me/ladimirkapital/3703

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
#42 по плюсам, #23 по комментариям
9 комментариев
Интересно, есть ли регулярно зарабатывающие на газе? Из года в год.

Маркиз Лафайет, менеджеры Газпрома живут круче любых долларовых миллиардеров
avatar
Маркиз Лафайет, как трейдеры? хз… наверное
В целом я не прследую эту цлеь. Я не торгую из года в год нефтью напрмиер, или серебром… МНого лет их н етрогал Но в этом году видел возможности и они принесли денег. Из года в годя зарабатывал на акциях. Нро последние два года сильно больше терял)
avatar
Ну и вот во избежание этой проблемы — газ привязывают к нефти. В какой-то момент в ЕС решили отвязаться, в одностороннем порядке разорвали контракты(так можно потому что решение законодательное, и нет субъекта кто виноват), и решили что им все газ подвезут скок надо и много дешевле.

Что очень тупо потому что возвращает вас к этой самой пробелме «То густо то пусто» — в среднем будет дешевле или нет не ясно, но для бизнеса и людей такая волатильность это очень не удобно.

О том как это плохо в долгосрочной перспективе было ясно с самого начала, об этом много писали… И так же очевидно что бенефциар такой хероты — за океаном. Продает газ. Дорого)
Полная чушь. Разберись в теме, потом ликбезы пиши. Вот даже лень растолковывать в очередной раз кому-то то, что можно спокойно найти в интернете и проверить. В конце концов ЧатГПТ спроси, он тебе укажет на явные ошибки. 
Миллиардер из Сибири, дал ИИшечке покритиковать. Не вывезла.
avatar
Миллиардер из Сибири, короч я готов к дискуссии несмотря на залет с ноги, но к конструктивной. МБ вы поняли как-тос лишком буквально, типа… Придумали как это сделать юридически а не «в одностороннем формате разорвали контракты», но по факту то именно так.

И штаты по факту очень даже бенефециар.
avatar

Ladimir Semenov, я не миллиардер, то высеры точно есть.
1. К нефти газ привязали, поскольку изначально не было понятно как его прайсить, поскольку глобальной торговли не было. К середине 2000-х в Европе образовался общий рынок газа и локальные биржи, так что стало понятно как это делать. До экспорта СПГ Штатами было еще очень-очень далеко.
2. Привязка к нефти вообще не очевидно дает более низкую цену газа. Вот разница между ценой газа в Японии и ЕС. Как видно, разница образовалась позже и под воздействием геополитики, а не от тупизны европейцев. Наоборот в 10-х годах Япония покупала газ дороже Европы.

avatar
Ну, видимо, европейские чиновники работают не на свои страны, а на сша.
avatar
tradeformation, в значительной степени да, это как климат. Можно при помощи СМИ и мб даже спецслужб помогать угодным и мешать неугодным. В результате мнение которое выгоднее США побеждает. В ЕС это смена схемы закупок энергии, разрыв отношений с россией, где надо это оранжевая революция и т.д
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инфляционные ожидания способствуют сохранению ставки ЦБ без изменений
В сентябре инфляционные ожидания российских граждан, по данным совместного исследования агентства «инФОМ» и ЦБ РФ выросли с августовских 13,7% до...
Фото
Акции ВТБ на минимумах. Что будет дальше?
Дарья Фёдорова Акции ВТБ обновляют минимумы перед допэмиссией, которую банк планировал провести до конца сентября, и торгуются около...
Фото
Облигации, обеспеченные потребительскими кредитами. Что это за инструмент?
ABS — сокращение от Asset-Backed Securities, по-русски «ценные бумаги, обеспеченные активами». В рассматриваемом случае активами являются...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн