Блог им. Slayerqt

Весь диапазон ставки на 2027 базируется на осеннем бюджете

Весь диапазон ставки на 2027 базируется на осеннем бюджете
Вчера у ЦБ вышел уставной документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028 и 2029 годов". ЦБ раз в год объясняет, как принимает решения, и показывает сценарии на три года. Пишется скорее для Думы, а не для рынка, но и мы можем для себя понять общие тенденции.

Дата отсечения расчётов 23.07. Ставка 14,5-14,6% в среднем за 2026, 10,5-12,5% на 2027, инфляция 6-7% — всё это уже известно. То есть прогноз внутри — это июльский прогноз, слово в слово. Новой информации по ближайшей траектории ставки нет.

Четыре сценария

Базовый: инфляция 4% в 2027, ставка 10,5-12,5%, нефть $50.
Дезинфляционный: быстрее растёт производительность, ставка 9-11%.
Проинфляционный: спрос выше, предложение ниже, ставка 13-15%, нефть $45.
Рисковый: мировой кризис масштаба 2008-го, триггер — схлопывание оценок техкомпаний на ожиданиях от ИИ, ставка 19-21%.
И ЦБ прямо говорит: проинфляционный вероятнее дезинфляционного.

Самое важное место документа

Правительство ещё не определило траекторию снижения дефицита. ЦБ вписал свою — 2% ВВП в 2026, дальше 1%, 0,5%, ноль к 2029, и сам пометил её как временную. Весь диапазон ставки 10,5-12,5% на 2027 стоит на цифре, которой ещё нет. Если осенью консолидация окажется медленнее, сценарий механически сползает в проинфляционный. Между базовым и проинфляционным на 2027 разница в 2,5% по ставке.

Что ещё стоит отметить

1. Нейтральная ставка не пересмотрена. 2029 год в базовом 7,5-8,5%, и это прямо названо оценкой долгосрочной номинальной нейтральной. При цели 4% реальная нейтральная 3,5-4,5%. Практический смысл: даже в самом благополучном сценарии ДКУ остаются жёсткими весь горизонт. Никакого возврата к дешёвым деньгам в трёхлетке не заложено ни в одном варианте.

2. Цель по инфляции: вниз рассматривается, вверх нет. В рамках Обзора ДКП-2028 ЦБ проанализирует, когда сложатся предпосылки для снижения цели ниже 4% и каким будет новый уровень; о решении объявят за несколько лет. Отдельная врезка посвящена тому, почему повышать цель нельзя. И хотя это скорее всего лишь ответ на публичную дискуссию и слухи на этот счет, для длинного конца кривой направление сигнала однозначное.

3. ЦБ письменно зафиксировал свою позицию по административному сдерживанию цен. Установление предельных цен или торговых надбавок может ненадолго замедлить рост цен, но на длинном горизонте ведёт к сокращению предложения, сворачиванию инвестиций в отрасль и ухудшению потребительских настроений. Отдельно про индексацию тарифов: систематическое превышение цели усиливает инфляционное давление через издержки и ожидания.

Это ровно то, что происходит с топливом и с ЖКХ прямо сейчас. Регулятор не будет это комментировать в пресс-релизе, но в стратегическом документе позиция ясна.

Влияние на рынок долга

Ставка. Пауза 11.09, higher for longer, ориентир 13,5-14,0% на конец года. Документ это подтверждает и ничего не добавляет — прогноз ЦБ на остаток года (13,7-14,0% средняя) оставляет почти нулевое пространство.

Рынок, судя по всему, читает 10,5-12,5% на 2027 как прогноз. Это не прогноз — это условное утверждение при неизвестной переменной. Осенние проектировки бюджета внесут ясность: ЦБ уже дважды в 2026 повышал траекторию, и оба раза одной из причин был более стимулирующий бюджет, чем ожидалось.

Вывод

Влияние на торговые решения пока нулевое. Документ доносит 3 вещи: инфляция вернётся к 4% в 2027, жёсткость сохранится весь горизонт даже в лучшем сценарии, а всё это верно при условии бюджетной консолидации, которой пока никто не обещал. Единственный практический вывод — сместить внимание с сентябрьского заседания на осенний бюджет: там формируется 2027 год, а не в решении 11.09.

———
Веду канал MacroPulse о российском рынке: t.me/macropulse_pro. Там — аналитика, разборы отчётов и портфельные решения.

Стратегия на Comon: comon.ru/strategies/129032

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.5К | ★1
2 комментария
Никакого возврата к дешёвым деньгам в трёхлетке не заложено ни в одном варианте.

угу, и это главное что надо понимать про «наш» ЦБ — инвестиции в экономику РФ не будет, будет наоборот высасывание  ликвидности на кор.счета цб, печатние бабок на проценты по этим счетам — и в итоге и снижение предложения и повышение спрос за счет созданной цб из воздуха необеспеченной товаром денежной массы. Если добавить к этому еще массовые банкротсва компаний — то бред про инфляцию в 4% ясен даже школьникам, но цб продолжает десятилетия брехать одно и то же! — в итоге видим что инфляция к 4% не приходит уже 20 лет, а вот экономический рост — угнетен тоже уже почти 20 лет то ! 

так может это и есть фактическая цель цб? угнетение экономического роста? просто если 20 лет делают одно и то же, получают негодный (по их же оценкам!) результат — но продолжают делать то же самое — то там иди сидят полные дебилы, или цели действий отличаются от заявленных  официально 

avatar
Petr S, инфляция в России была ниже 4% в 2017, 2019 году. Помню как покупал облигации россельхозбанка с 7% купоном и они считались доходными.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: иена росла на ожиданиях и упала на фактах, но пытается отбиться
Японская иена сначала продолжила укрепляться, однако затем развернувшись заметно ослабла. В этот период фактором укрепления иены были изменения...
Инфляционные ожидания способствуют сохранению ставки ЦБ без изменений
В сентябре инфляционные ожидания российских граждан, по данным совместного исследования агентства «инФОМ» и ЦБ РФ выросли с августовских 13,7% до...
Фото
Акции ВТБ на минимумах. Что будет дальше?
Дарья Фёдорова Акции ВТБ обновляют минимумы перед допэмиссией, которую банк планировал провести до конца сентября, и торгуются около...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога MacroPulse

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн