Блог им. AlexLazarev

А с тем ли борется ЦБ?

Пока Банк России борется с проинфляционным бюджетом, сторонние экономисты выясняют, а настолько ли он проинфляционен, как его малюют.

Сегодня утром Дмитрий Полевой «принес» хороший подарок – вот этот график:
А с тем ли борется ЦБ?
Он говорит, что чем выше дефицит бюджета, тем ниже кредит. На графике указано значение ЧТОГУ – чистые требования к органам государственной власти. Это не то, сколько Минфин занял, а то, сколько потратил. К примеру, сейчас дефицит бюджета под 6 триллионов, а ЧТОГУ увеличились меньше, чем на 2 трлн. Бюджет еще не потратил эти деньги, они где-то у них на счетах и возможно даже, под проценты. Прикольно же — занял под проценты, положил под проценты, и ты в нулях! А если серьезно, то эти деньги не всегда сразу попадают в экономику. В прошлом году было так же. Зачем так, не знаю, у Силуанова спрашивайте.

Что мы имеем: чем больше тратится бюджетных средств, тем меньше компании берут кредита. Т.е. повышенные расходы бюджета не несут никаких проинфляционных рисков. Бюджет просто «выкупает» долг у других экономических агентов. Возможно, это изменится. Но, как утверждает Полевой,  с 2022 года (нарисовал он только с 2024-го) линии идут рядышком.

И Алексей Заботкин говорит, что дефицит бюджета не проинфляционен сам по себе. И в 2015-2016 годах, когда дефицит относительно ВВП был сравним с 2025 годом, инфляция не росла. И в 2025 году, когда был рекордный номинальный дефицит, инфляция не росла. И сейчас, когда дефицит только за первый квартал больше, чем за весь прошлый год, инфляция не растет. Эльвира Сахипзадовна, с теми ли ветряными мельницами вы боретесь?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.2К
4 комментария
график инфляции это подтверждает?
Анатолий И., что подтверждает? ЕЕ снижение или что-то другое. Вот график:
Алекс Трейдинг между делом, 
Т.е. повышенные расходы бюджета не несут никаких проинфляционных рисков. 
Анатолий И., у нас пики дефицита бюджета был в 2009 году, 2015-2016 гг, 2025-2026 г. И во все эти годы инфляция снижалась. Я ранее разбирал эти случаи.
smart-lab.ru/blog/1219103.php
smart-lab.ru/blog/1213878.php
smart-lab.ru/blog/1190499.php
Я убеждён, что государственный спрос менее проинфляционен, чем частный. Упрощённый пример: если Магнит решит открыть 1000 магазинов, то Пятёрочка не будет стоять в стороне. Если же государство решит открыть 1000 детских садиков или произвести миллион снарядов, то мультипликации не будет.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
AUD/USD: Кенгуру запрыгивает повыше. Но как высоко пустят медведи?
Австралийский доллар оттолкнулся от психологической поддержки 0.6900. Похоже, покупатели всерьез взялись за дело и метят в сторону горизонтали...
Фото
Новый драйвер для Whoosh: сможет ли Латинская Америка оправдать ожидания?
Whoosh активно наращивает присутствие в Латинской Америке. Именно этот регион становится главным драйвером роста для компании....
Фото
Мосэнерго. Возвращение отчетов МСФО. Что там? Стоит покупать?
Последний раз про дочек ГЭХ я писал 28 мая 25г., когда Совет директоров компаний рекомендовал дивиденды за 24г. В итоге дивы за 24г....
Фото
Сбер РПБУ 6 мес. 2026 г. - кому нужны 30% доходности?
Сбер опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 6 месяцев 2026 года. Чистая прибыль за полгода работы составила 995 млрд руб. (+20,4%). За...

теги блога Алекс Трейдинг между делом

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн