Блог им. Alexander_Serezhkin
Оптимистичные прогнозы на уровне 3400–3900 пунктов в начале 2026 года формировали крупнейшие российские инвестбанки и брокеры (SberCIB, ВТБ Мои Инвестиции, Финам, Альфа-Капитал и ИК Айгенис), закладывавшие в свои модели быстрое снижение ключевой ставки ЦБ РФ.
Когда в январе 2026 года Индекс МосБиржи торговался в районе 2700–2800 пунктов, аналитические дома соревновались в масштабах ожидаемого ралли. Рыночный консенсус-прогноз на конец года зафиксировался на амбициозной отметке 3487 пунктов (+26%), а наиболее радикальные оптимисты прогнозировали взлет к 3900–4000 пунктам. Давайте разбираться, что же делать сейчас, а не обвинять тех, кто именно давал эти «бодрые» прогнозы, но извлечь уроки из такихсистемныхошибок, которыебыли допущены в расчетных моделях.
Карта январского оптимизма: Кто и что прогнозировал на 2026 год
1. Как же сложилась анатомия институционального консенсуса
В начале 2026 года крупные российские квазигосударственные институты сформировали монолитный «бычий» фронт.
ВТБ Мои Инвестициицелились в 3610 пунктов.
SberCIB(Денис Иконников, Дмитрий Дойников) выдали умеренно-оптимистичные 3400 пунктов.
Газпромбанк Инвестицииожидали коридор 3300–3500 пунктов.
В чем была их логика?Банковские аналитики строили модели на жестком допущении: пик инфляционного давления пройден в конце 2025 года, и Банк России начнет агрессивно резать ключевую ставку с 21% до 12–13% уже к середине 2026 года. Главным драйвером они видели «эффект лавины» — триллионы рублей с закрывающихся высокодоходных депозитов должны были хлынуть на фондовый рынок. Это была классическая ошибка экстраполяции, когда скорость замедления инфляции переоценили, а жесткость регулятора — недооценили.
2. Ставка на ультра-дешевизну и спекулятивный разгон
Были и агрессивные прогнозы частных инвестиционных компаний и брокеров, которые закладывали сценарии мощного среднесрочного ралли.
Абсолютным лидером оптимизма стала ИК «Айгенис»с таргетом 3902 пункта.
ФГ «Финам»(Наталья Малых) в базовом сценарии ждали 3450 пунктов, а в оптимистичном — до 3800 пунктов(обещая совокупную доходность рынка в районе 51% с учетом дивидендов).
Альфа-Капитали Цифра брокерсошлись на круглой отметке в 3500 пунктов.
В чем была их логика?Управляющие фондами смотрели на фундаментальную недооцененность бизнеса. Форвардный мультипликатор P/E Индекса МосБиржи на уровне 3,7х(при исторической норме 6,4х) казался им аномально низким. Частные дома верили в корпоративный сектор: в ИТ-сектор с потенциалом роста +48%(Яндекс, Позитив) и в финансовый сектор (+30%). Но модели хедж-фондов разбились о технический фактор — тотальный дефицит ликвидности. Частные инвесторы предпочли не рисковать и проигнорировали дешевизну акций, выбрав ОФЗ и фонды денежного рынка.
3. Геополитический мираж Трампа
Специфика прогнозирования начала 2026 года заключалась в огромном политическом оптимизме. Российские инвестдома заложили слишком высокую вероятность «сценария мечты».
В конце 2025 — начале 2026 года рынок рос на ожиданиях визитов американских переговорщиков (таких как Кит Уиткофф) и мирных инициатив Дональда Трампа. Инвесткомпания «Синара»в своем спецобзоре даже указывала на потенциал 6000 пунктовна горизонте 2–3 лет при полном снятии санкций и падении доходностей ОФЗ ниже 10%. Ожидалось плавное ослабление рубля до 90–95 за доллар, что должно было спасти доходы экспортеров. По факту же санкционное давление лишь усилилось (особенно на СПГ-проекты и Новатэк), а переговоры зашли в тупик.
Итог: почему «бодрые» прогнозы не сработали?
Российские стратеги оказались правы в оценке силы корпоративных отчетов (Сбербанк и Яндекс продолжают зарабатывать), но полностью промахнулись со сроками удержания высокой ставки ЦБ. Вместо долгожданного притока ликвидности рынок получил ее отток. В итоге к июню 2026 года индекс Мосбиржи пробил вниз психологический уровень 2500 пунктов вместо движения к обещанным 3500.
Для трансформации портфеля под реальность затяжной жесткой монетарной политики ЦБ РФ и индекса МосБиржи ниже 2500 пунктов необходимо переключить стратегию с бесконечного ожидания роста рынка (стратегическоепартнерствос безграничным запасом оптимизма) на защиту капитала от инфляции и извлечение фиксированной доходности.
Аудит и тотальная чистка портфеля (Что продавать?)
Первым шагом необходимо безжалостно избавиться от активов, которые продолжат терять стоимость при ставке ЦБ выше 14–15%.
Компании с высокой долговой нагрузкой (Зомби-бизнес):
Когопродавать:Сегежа (SGZH), МТС (MTSS), АФК Система (AFKS), Мечел (MTLR).
Почему:Расходы на обслуживание долга по плавающим ставкам сожрут всю чистую прибыль. Риск допэмиссий и дефолтов максимален.
Сектор жилой недвижимости (Девелоперы):
Когопродавать:Самолет (SMLT), ПИК (PIKK), ЛСР (LSR).
Почему:Сворачивание льготных ипотечных программ и заградительные рыночные ставки (выше 18–20%) обрушат объемы продаж и запустят кризис в секторе.
Сырьевые гиганты со структурными проблемами:
Кого продавать:Газпром (GAZP), Новатэк (NVTK).
Почему:Усиление санкционного давления на СПГ-проекты и потеря европейского рынка делают эти истории стагнирующими. Дивидендов здесь не будет еще долго.
Ну, а что вам покупать — скажут совсем другие люди. Этот мир не изменить.
Какие 21%, если ЦБ 24.12.25 уже сделал ставку 16%? Впрочем я же 25.12.25 написал, что рынок с учётом дивидендов будет в диапазоне 31.12.25 плюс-минус 15%, если ЦБ будет держать ставку в 2+раза выше официальной инфляции, а на американском рынке не будет сильного падения
smart-lab.ru/blog/1247102.php
Пока оба условия выполняются и индекс +дивиденды и на 10% с 31.12.25 не упал.
Правда это дубликат ещё моих прогнозов 2024 и 2025
smart-lab.ru/blog/974558.php
smart-lab.ru/blog/1096137.php
Про ставку в 21% А.Г. уже отметил выше.
В остальном посмотрим…