Не для кого не секрет, что трейдеру на рынке чаще приходится бороться с ветряными мельницами, нежели хорошо на нем зарабатывать.
Многие месяцами доказывают рынку что они правы в своих умозаключениях.
В итоге получается так, что если бы ты торговал от обратного, то заработал бы кучу бабла. А так, всего лишь хлебные крошки достаются с барского стола.
-Что делать Михалыч!? Когда всё идет не так как бы хотелось? А ровным счетом наоборот.
Конечно, чтобы это понять надо в сделку сначала вляпаться. По принципу: пальцем ткнул в лепешку, наложенную на тропе, и такой: бл...!!! точно гавно!
Но «Выход» есть. Кулибин нашел.
Вот только для такой стратегии нужен очень надежный и честный контрагент. Смекаете куда я клоню? Да, нужен товарищ по несчастью, тьфу, по цеху. Который в нужный момент, будет на том же инструменте и неважно у какого брокера, делать все ровно наоборот.
Но вход должен быть именно в унисон и по почти одной и той же цене.
Всё. В итоге: за квартал, пол года или год, 100% кто-то из вас двоих круто облажается, но. Но второй, покроет всё с лихвой.
Вы скажите: а нахрена мне тогда лузер? Я же могу завести два счета. И будите сильно не правы. Хоть три счета заведите, а от тараканов не избавитесь. Здесь же суть в том, чтобы торговля распределились на два мира, две планеты, два разума, два шанса итд.
Дело в том, что только «время» вправе определить, кто из вас двоих окажется лазером. А на старте это никому не ведомо. Если конечно же вы не экстрасенс.
И вот что еще хотел добавить. Эта стратегия для тех, кто не торгует котлетами и на все плечи. Ибо кто-то из двоих протянет ласты не дойдя до финала. Финал определяется договором между двумя сторонами. Квартал это, пол года илии вовсе год. Стратегия должна держаться на трёх китах: терпение, доверие и дисциплина. И базироваться строго на тонком математическом расчете. Как гроссмейстер рассчитывает комбинации на 10 шагов в перед.
И самое главное. Входить надо или на самых старших хая или на лоях. Смотря какой инструмент. Не в коем разе не в средине старшего тренда.
Эта стратегия, просто как рекомендация для тех, кто задолбался бороться со своими тараканами и кормить посредников комиссиями и свопами.
На заметку тем, кто усомнился в себе.
Никто не знает как всё для него обернется в очередной раз.
Прошлые успехи не гарантирую их и в будущем.
А лузер-это не приговор. А просто не достаточность денег или опыта.
По разным оценкам, Эдисон провёл
от 2 до 25 тысяч неудачных опытов перед тем, как создать работающую лампочку. На вопрос журналиста о том, каково это — терпеть неудачу столько раз, он отвечал:
«Я отнюдь не ошибался эти тысячи раз. Я обнаружил множество способов, как не следует делать лампочку»
Лайкните, если поняли суть и вам это зашло.
А значит я первый кто узнал её и поделился с товарищами.
Кстати, я нигде о ней не читал, не встречал и не слышал. Просто само как-то пришло в голову. Практика ведь рулит. Поэтому и приходят иногда интересные мысли.
Я же написал: на старте и при одинаковых возможностях, как в инструментах, рынках или объемах-обе стороны равны.
У них одинаковые шансы. Ибо никто не может определить заранее кто из них окажется на истории в убытке.
Только время покажет кто оказался прав.
Например:
Если вы все время шортите, когда рынок растет, то ищите того, кто все время лонгует, когда рынок падает.
И тогда вы не будет заведомого решать кто из вас успешный, а кто лузер.
Какой бид и аск? У вас вся жизнь впереди.
Кого из трейдеров должен волновать сиюминутный + или — ? Спред и проскальзывание, это навроде того, когда делают саечку за испуг.
Вас вообще не должен волновать спред и проскальзывания. Вы же не котлетами с плечами решили пулять в биржу? Или все же котлетами? Тогда понято.
Это же не скальпинг и не интрадей, где надо умудриться не попасть на ваучер.
Стратегия рассчитана на минимум квартал.
А вам уже «бид» карман жмет.
Нет, с такой психологией и знаниями нельзя эту стратегию применять.
Вы же на пол пути выскочите из хеджа и будите или поносить товарища по цеху или хвастаться тремя рублями.
А здесь цели иные. Более весомые и глобальные, нежели проскальзывание, биды и комиссия.
Зачем так мелочится? А тем более на старте.
И потом, буквально через неделю-две, цена вновь пошла на 2500.
Вы наверняка тоже поддерживали Тимофея во взглядах на индекс ?
Все быки тогда считали себя вдруг успешными. И где они сегодня?
Так же как и нельзя говорить определенно что кто-то лузер.
А вот такая стратегия и ставит точки над и. Показывая кто на что горазд.
Как говорил Полл Гетти: чтобы стать миллиардером надо всего три вещи.
«Удача, знания и неистовый труд.»
Именно в такой последовательности.
Никто не знает как всё для него обернется в очередной раз.
Прошлые успехи не гарантирую их и в будущем.
А лузер-это не приговор. А просто не достаточность денег или опыта.
По разным оценкам, Эдисон провёл от 2 до 25 тысяч неудачных опытов перед тем, как создать работающую лампочку. На вопрос журналиста о том, каково это — терпеть неудачу столько раз, он отвечал: «Я отнюдь не ошибался эти тысячи раз. Я обнаружил множество способов, как не следует делать лампочку»
Кто окажется менее удачлив, тот и пойдет за «Клинским».
Вот ещё знать бы где это достоверно.
Кто-то из сторон должен быть более решителен и опытный в трейдинге.
Это не для новичков, а для тех, кто торгует на рынке со времен царя Гороха, но из-за своей упертости , практически у ноля топчется.
Еще раз. Хорошенько вдумайтесь. На одном инструменте, у одного дилера, и на одном счету. Как вы заморозите позу на двух разных счетах?
Вы что, собрались на одном счету торговать с Коляном из пивзавода? (почти шутка)
Кстати, я на локах практиковался 3 года. Так что, мне ли не знать что такое «лок» или в простонародье-«замок».
Если выставлять блок двумя разными инструментами, то это называется захеджировать позицию.
Например: SP500 захеджировать индексом страха VIX .