Блог им. macroresearch

РУСАЛ: под давлением крепкого рубля и процентных расходов

РУСАЛ: под давлением крепкого рубля и процентных расходов

Русал отчитался по МСФО за 2025 г.

Ключевые результаты:

• Консолидированная выручка по МСФО: $14,812 млрд (+22,6% г/г);
• Скорректированная EBITDA: $1,053 млрд (-29,5% г/г);
• Маржа по скорректированной EBITDA: 7,1% (12,4% годом ранее);
• Чистый убыток: $455 млн (чистая прибыль $803 млн годом ранее)
• Чистый долг: $8,054 млрд (+25,5% г/г)

Наше мнение:
Результаты оцениваем как ожидаемо слабые. Поддержку выручке оказали в основном результаты первого полугодия, когда компания реализовывала накопленные запасы алюминия, а во втором полугодии продажи сократились, плюс снизилась премия к цене на LME. Давление на EBITDA оказал рост себестоимости более высокими темпами, чем выручка, плюс рост расходов, в том числе на логистику и изменение цепочек продаж. Чистый убыток у компании зафиксирован впервые с 2014 г.: из-за укрепления рубля на курсовых разницах Русал потерял $431 млн, а из-за высокой ключевой ставки — $697 млн (ушло на обслуживание долга). То есть, $1,1 млрд против $0,5 млрд в 2024 г. Несмотря на такие результаты, считаем, что у Русала есть шансы на хорошее восстановление в связи с ростом цен на алюминий и ослаблением рубля, а также ожидаемым снижением ключевой ставки.

 
303
#257 по плюсам, #124 по комментариям
3 комментария
Коллеги по ресурсу! Чистый долг $8,054 млрд (+25,5%). При EBITDA в $1,053 млрд коэффициент Net Debt/EBITDA составляет 7.6x. Это предбанкротное состояние. Ни один разумный инвестор не назовет такие результаты просто «ожидаемо слабыми» это финансовая катастрофа!

Ссылка на снижение премий к цене LME во втором полугодии 2025-го выглядит как шаблонная фраза. К 2026 году рынок алюминия полностью перестроен на азиатские бенчмарки и прямые контракты, роль LME для РФ критически снижена. Давайте не фантазировать.

Текст утверждает, что убыток возник из-за укрепления рубля (курсовые разницы), но тут же надеется на «хорошее восстановление» из-за ослабления рубля. Для экспортера (Русала) крепкий рубль это всегда яд для маржи, но убыток в $455 млн при выручке $14,8 млрд выглядит математически «притянутым». При выручке $14,8 млрд и EBITDA $1,053 млрд рентабельность (маржа по EBITDA) составляет всего 7,1%. Если выручка растет на 22%, а EBITDA падает на 30%, значит, себестоимость выросла на ~35-40%. Логистика и «цепочки продаж» столько не съедают — это масштаб обесценивания всех активов сразу.
Текст списывает убыток на курсовые разницы ($431 млн) и проценты ($697 млн). 
Математика: $431 + $697 = $1,128 млрд неденежных и финансовых расходов. Противоречие в том, что если операционная прибыль (EBITDA) — $1,053 млрд, а финансовые расходы — $1,128 млрд, то чистый убыток должен быть около $75 млн (без учета налогов и амортизации). Откуда взялись $455 млн? В тексте «дыра» почти в 400 миллионов, которую авторы ничем не объяснили.
Сравнение операционной эффективности РУСАЛа 
Показатель 2021 (Реал) 2023 (Реал) 2025 (Ваш текст) В чем подвох?
Выручка $11,99 млрд $12,21 млрд $14,81 млрд Рекордная выручка за 5 лет.
EBITDA $2,89 млрд $0,78 млрд $1,05 млрд При росте выручки EBITDA замерла.
Маржа EBITDA 24,1% 6,4% 7,1% Аномально низкая эффективность.
Чистая прибыль $3,23 млрд $0,28 млрд -$0,45 млрд (убыток) Худший результат при лучшей выручке.
Net Debt/EBITDA 1.6x 7.4x 7.6x Уровень дефолта (мусорный рейтинг).
Дерипапаска-рыбка всех натянул и миноров и мажоров, красава. Ручку осталось украсть без палева у главного.
У вас текст небольшой, а у меня только вопросов более получилось:
В отчете Русла выручку $14,8 млрд (на $2,6 млрд выше 2023-го), но при этом EBITDA выросла всего на копейки. Где осели эти 2,6 миллиарда? Если это логистика, то стоимость доставки тонны алюминия должна была вырасти в 3-4 раза. У нас корабли теперь из золота?

В тексте убыток списан на укрепление рубля, но РУСАЛ — экспортер. Укрепление рубля съедает рублевую выручку, а не долларовую! В отчетности МСФО (в долларах) укрепление рубля, наоборот, должно снижать долларовые издержки внутри РФ (зарплаты, электроэнергию). Почему у нас всё наоборот?

Русал платит $697 млн процентов при долге $8 млрд. Это ставка 8,7%. В 2026 году при ключевой ставке ЦБ РФ (допустим) 16% и санкционных премиях, такая ставка (8,7%) возможна только если весь долг в юанях или долларах. Тогда при чем здесь «давление высокой ключевой ставки ЦБ РФ» на убыток Русала?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: Разворот от "красной линии" — готов ли рынок к глубокому падению?
Банк Японии в очередной раз подтвердил значимость психологического уровня 160.00, не пропустив котировки выше этого рубежа. Текущий день...
Фото
Рост в жестком контуре экономики: как РосДорБанк прошел стратегический цикл 2020–2025
Весна для банковского сектора — традиционное время подведения итогов. Время, когда можно спокойно оглянуться назад, оценить пройденный путь...
Импортные товары в онлайн-магазинах будут облагаться НДС
Минфин предложил поэтапно ввести НДС на иностранные товары с маркетплейсов. Ставка может составить 7% в 2027 году с повышением до 14% в 2028-м и до...
Фото
У X5 наконец-то будет хороший отчет?
В пятницу X5 опубликует финансовые результаты за 2025 год. Что мы можем увидеть в отчете?

теги блога ПСБ Аналитика

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн