Из-за чего в Москве ввели ограничения интернета?
Версий причин происходящего выдвигается много — вплоть до самых необычных. Часть экспертов считает, что ограничения могут подтолкнуть пользователей переходить в мессенджер Max, который входит в «белые списки», в отличие от Telegram.
Другие обращают внимание на новые правила централизованного управления интернетом, вступившие в силу 1 марта: согласно им РКН вместе с ФСБ и Минцифры может определять критические угрозы и меры реагирования. Кроме того, недавно принят закон, позволяющий по требованию ФСБ приостанавливать услуги связи.
Главный редактор Vilianov. com Сергей Вильянов предполагает, что сейчас может идти внедрение и тестирование нового оборудования:
Тут скорее следует удивляться тому, что это только сейчас начало происходить. Например, в Туле, в Твери подобное происходит практически каждый день. Видимо, решили, что пора в Москве разворачивать соответствующие технические решения, происходит тестирование этих развёртываний.
Если мы вспомним, какие законодательные акты были запущены в последнее время — конкретно с 1 марта. Ещё в конце прошлого года было принято решение сосредоточить все отключения в руках одного ведомства. О чём, собственно, и говорит странная география ограничений: сбои интернета и связи где-то есть, где-то нет.
Дело в том, что Москва большая, в ней много технических точек, где происходят эти внедрения. Насколько я наблюдаю, происходит постепенное подключение: начали с одних районов — там не работало, уже работает. Сейчас это начало проявляться в других районах. Банальная нехватка рук, потому что технология уникальная, и специалистов по развёртыванию не так много, как хотелось бы.
Я думаю, что максимум дня три-четыре — и всё закончится. В плане таких ограничений. Они, разумеется, будут, но только когда в этом есть объективная потребность с точки зрения безопасности. Потому что сейчас идут тестово-наладочные работы.
Про «белый список». Если говорить о том, что какие-то ресурсы могут работать, а какие-то не работают — это тоже возможно. Я уверен, что да, потому что на таком наладочном этапе нет возможности использовать все актуальные версии этих самых «белых списков». Используется некая базовая версия, а иногда не используется вообще.
Пользователи отмечают: «белый список» ресурсов, которые должны работать даже при отключении связи, нередко функционирует нестабильно. Кроме того, он иногда отличается от перечня Минцифры: например, в списке «Ростелекома» нет сайтов СМИ, банков, сервиса 2ГИС, Московской биржи и РЖД.
А технический директор «Калибрити Групп» Александр Кукульчук отмечает, что зоны отключений постоянно меняются. В одних местах интернет пропадает, в других появляется, при этом у разных операторов связь может работать по-разному:
Можем предположить, что с недавнего времени Роскомнадзор получил доступ к управлению применением настроек на всех операторах связи. То есть они ограничивают фактически интернет не физически — его не отрубают, а делают это через программные настройки.
Поэтому я думаю, что тестировали какие-то переключения по маршрутам. А то, что у одного оператора работает, а у другого нет, больше похоже на то, что этим управляет именно Роскомнадзор.
Фактически они отправляют настройки: у одного оператора это интегрировано — всё отображается и применяется сразу, а у другого оператора это может уходить в виде какой-нибудь заявки, где они должны вручную применить какие-то настройки и так далее.
Это связано с тем, что тестируют именно точечное переключение по маршрутам.
max.ru/bfm/AZzcyKpbNHA
Обидно что только не в ту сторону воюют
p.s. теперь слово интернет — неподходящее. рунет, официально.
Валидаторы-то как-то везде работают!