Блог им. ChicagosBull

Крипта это имущество?

Конституционный суд РФ 13 ноября приступил к изучению проблем владельцев криптовалют. Вопрос о том, насколько они защищены законом, перед высшей юридической инстанцией страны поставил москвич Дмитрий Тимченко.
Подробности:
В 2023 году он законным образом приобрел 1000 единиц USDT (United States Dollar Tether, стейблкоинов), покупка была оформлена как договор купли-продажи цифровой валюты (криптовалюты). В дальнейшем обладатель цифровых активов передал их в управление другому лицу, чтобы продать на бирже и получить прибыль на разнице курсов. Однако партнер Тимченко деньги не вернул. Истребовать их не удалось даже через суд. Основанием для отказа признать чужое незаконное владение, а попросту кражу или мошенничество, для Фемиды стал тот факт, что Тимченко не информировал налоговый орган об обладании цифровой валютой и совершении с ней гражданско-правовых сделок. Статья 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» действительно связывает судебную защиту владельцев цифровой валюты с обязательным информированием «в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах». Однако адвокат Марат Аманлиев, выступая перед судьями КС, отметил, что цифровая валюта в российском законодательстве признана имуществом, в федеральных законах нет указаний на ее специальную природу.
— Российская газета.
@ejdailyru

469
2 комментария
Имущества то имущество, с марта это имущество на сервисах бирж, телег и др приложений работать будет? Или нам наши правители с амерами и дружат, из закулисья вернут, а народ кинут.
Телега телеграм более 18 мес акаунт уберет с кошельком.
И, это давно придумали амеры или кто там, от нас отключать не откл а ограничивают.
А начальники богатые тоже не дадут, их обогнать или выше себя поставить не могут дать и органам жалуются и правительству
avatar
А с какого перепуга ДО получения прибыли от владения USDT которое может наступить только после продажи токенов да ещё и с прибылью он должен о наличии таковых информировать налоговую? Это в каком законе такое прописано?
А если я ноут куплю и у меня его сопрут тоже никто искать не будет потому что я о его покупке в налоговую не сообщил? Такое ощущение что судьи уже откровенным самодурством занимаются.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🏛 Ломбард как управляемый бизнес
Ломбардное направление в Группе «МГКЛ» — это формализованная операционная модель с чёткой экономикой и пониманием рынка вторичных товаров....
Фото
Два эмитента на российском рынке, к которым стоит присмотреться
🔶 «Сбер» «Сбер», ведущий российский кредитор, представил результаты деятельности по РСБУ за январь 2026 года. Чистая прибыль...
Авто.ру могут продать структурам Т-банка
Яндекс обсуждает продажу сервиса Авто.ру группе Т-Технологии, оценка сделки составляет около 35 млрд руб.Данное решение выглядит логичным на фоне...
Фото
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика Я делал прогноз вчера в...

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн