Что сказал Лавров о меморандуме, который даже не бумага.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал всеобъемлющее интервью российским СМИ

Меморандум, о котором упоминают журналисты Financial Times, — это нон-пейпер, так называемый «не бумага», это совершенно неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора Путина с Трампом, а за несколько дней до этого разговора.

Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём говорили в Анкоридже, и какие понимания, как нам, по крайней мере, казалось, — и американцы это не опровергали, — были там достигнуты в ходе встречи президентов России и Соединённых Штатов Америки.

Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось
t.me/MaksLifeOff/41194


Лавров:

Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручен в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. И в ходе разговора по телефону президент Трамп ни словом не обмолвился о том, что вот, мол, вы нам подкинули какую-то бумагу провокационную, подрывную, она всё уничтожает, все надежды на урегулирование.

Абсолютно нет. Они разговаривали нормально. И на предложение президента Трампа встретиться в Будапеште президент Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.

Да, президент Трамп сказал, что Марко Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа, и на этом расстались.

Следующим шагом должна была быть уже встреча представителей внешнеполитических, военных, как я понимаю, ведомств, ну, наверное, спецслужб. Но такого дальнейшего шага от американцев не последовало.

А именно от них мы ждали инициативу по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку именно они выступили с предложением готовить сами. Но вместо этого последовало публичное заявление, что нет смысла встречаться.

Кстати, Марко Рубио, когда он публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что какое-то обострение он заметил и что это обострение подрывает шансы. Совсем нет. Посмотрите цитату: если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа, и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому необязательно и встречаться.

Ну, тут можно по-разному трактовать, но сказано было именно это. Так что, знаете, как говорится, есть такая шутка: «Наша совесть чиста. Мы ей редко пользуемся», но в данном конкретном случае — это совершенно так.

У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили и, по большому счёту, — ну, если не договорились по каждой точке и запятой, — но достигли понимания на Аляске.

t.me/MaksLifeOff/41195


Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

---

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.