Дисклеймер — для любителей нестандартной логики и финансового инжиниринга
Общеизвестен график опционного кондора с 4-мя крыльями.
А если эту стратегию применить на линейных фьючерсах?
По идее, должно что-то получиться.
По крайней мере такая конструкция на Si выглядит красиво!
А если к ней добавить еще опционного кондора, то наш орлан должен спокойно парить и генерить профит в пределах заданного годового диапазона 83...94.
Гипотетически это так.
Ведь базис и спрэды постоянно в движении.
Но как на практике, время покажет.
Имхо, кто-то давно уже дошел до такой стратегии и успешно ее применяет или полностью разочаровался в ней.
Комменты приветствуются.
PS — бабочка на фьючерсах известна и применяется в трейдинге

В.Г. Шухов
да, башни Шухова это изящные и прочные инженерные сооружения.
имхо, спрэды спрэдов тоже вполне практичны.
значит, надо выбирать БА с такой волой — NG, например.
на Si тестирую по привычке.
«так при низкой особо нет дохода».
так кондоры могут быть разными — и низко, но далеко летящие тоже)
тем более можно в таком случае применить бустер ( х2) для отдельных крыльев.
Цель:получить прибыль от низкой волатильности, когда ожидается, что рынок будет оставаться в определённом диапазоне в течение длительного периода.
Это комбинация двух спредов:
Особенности:
- Создаёт зону прибыли — золотую середину между двумя ценами.
- Если базовый актив остаётся в этой зоне до истечения срока действия, трейдер сохраняет большую часть премии, полученной авансом.
- Максимальный уровень риска — это разница между ценами исполнения колл (или пут) вертикального спреда, уменьшенная на полученную премию.
- Поскольку проданные опционы хеджируются таким же количеством купленных опционов, максимальный убыток по этой стратегии ограничен и известен заранее.
Есть еще несколько видов кондоров под любой рынок — стандартные и нестандартные.Но это уже smart options.
Имхо, кондор должен быть в арсенале каждого опционщика как основа для успешного трейдинга.
Но раз тут есть рациональное зерно, надо копать.
В шахматах тоже есть очень редкие и сложные комбинации.
Но важен конечный результат.
я так понимаю просто поставить и забыть.
вряд ли этом можно управлять
управление всегда возможно и необходимо, если в конструкции много ног.
да, риски ограничены, но какой смысл полагаться на случай?
это же не лотерея.
но комфортность прежде всего.
хотя все очень индивидуально.