👀Я внимательно посмотрел разбор ЦБ о том, что «вся инфляция — монетарная», и хочу объяснить, как я это понимаю и как действую как инвестор.
#ИнвестАнализ
&Антикризисная_Россия
&Компании роста RUB
📈ЦБ признаёт инфляцией только то, что подпитывается деньгами: ростом денежной массы, кредитом, бюджетными расходами. Все прочие факторы — повышение налогов, акцизы, тарифы, неурожай, логистика — для них разовые шоки и/или изменение относительных цен. Если доходы населения не выросли, устойчивого спроса нет — значит, это не про инфляцию в их рабочем смысле.
💡Для меня отсюда главный вывод: ЦБ будет реагировать не на сам «скачок цены», а на вторичные эффекты — прежде всего на рост проинфляционных ожиданий.
🚀Когда ожидания взлетают, люди снижают норму сбережений и ускоряют траты — вот тогда включается монетарный механизм, и регулятор ужесточается или тормозит смягчение.
😡Повышение налогов делает нас беднее номинально: после обязательных платежей остаётся меньше денег на остальное. Это нейтрально или даже дезинфляционно: спрос на товары вне «обязательных» сокращается.
⚖️Да, отдельные ценники подпрыгнут, но экономика в целом не получает дополнительных денег — это не повод держать ставку высокой «вечно». Зато это ударяет по выпуску и марже производителей, значит, внизу цикла ставку придётся опускать ниже, чем если бы налогового манёвра не было.
🗞️Если государство «выбрасывает» плохие новости пакетом, ожидания резко взлетают — и так же относительно быстро остывают через 1–2 квартала, когда рынок переварит новый уровень цен. Растягивание шоков на год держит ожидания высокими дольше и мешает мягчить политику. Мне как инвестору выгоден короткий и острый цикл ожиданий — он очищает повестку и приближает окно смягчения.
🚨Мой базовый макро-сценарий
✨Краткосрочно: из-за ожиданий ЦБ может снизить темп смягчения (меньший шаг или пауза).
✨Среднесрочно: по мере остывания ожиданий и ослабления спроса ставка пойдёт вниз.
✨Итоговый уровень: ниже, чем рынок сейчас закладывает, потому что налоговый клин вынимает деньги из частного спроса.
💼Как я перестраиваю портфель?
🤑Качество и денежный поток. Компании с сильной операционной маржой, положительным FCF, умеренным долгом. В фазе «ставка ещё высокая» они переживают давление лучше.
💰Экспортёры/валютная выручка. Страхуют внутренний спрос, выигрывают при ослаблении внутреннего цикла.
⚓️Дивиденды как якорь. Рентабельные «дивидендники» помогают пересидеть волатильность ожиданий.
📊Чувствительные к ставке сектора — беру точечно и понижаю среднюю цену на просадках, ожидая перезапуска кредитного цикла.
💵Кэш-подушка 10–20% для докупок на всплесках паники: именно ожидания делают волатильность «рваной».
👀Что я отслеживаю ежедневно?
📈Индексы инфляционных ожиданий домохозяйств и бизнеса.
☑️Риторику по бюджетной политике (масштаб импульса/консолидации).
📉Динамику кредита и ликвидности банковской системы.
💯Обновления по ставочным решениям и сигналам о траектории (тон, не только цифры).
📌Я не спорю с методологией ЦБ — я её использую. Если инфляция для регулятора «живёт» в деньгах и ожиданиях, значит, время работать против шума ожиданий и в пользу денежной логики.
🆘Сейчас, когда рынок эмоционален, я вижу рациональное окно входа: аккуратная сборка качественного портфеля с запланированными докупками на волне «страха» и готовностью сидеть до разворота ставки. Для меня это асимметричная возможность: риск — краткосрочная волатильность, вознаграждение — более низкая итоговая ставка и перезапуск оценок.
🤔Какие решения по портфелю вы уже поменяли из-за ожиданий по ставке? Жду ваших ответов в комментариях↩️
#ИнвестАнализ — собственная аналитика экономики и компаний
Друзья, переходите по ссылке, там я подробнее раскрываю тему
youtu.be/RjbRJVWHugA
boosty Доступ к ИИС + ранний доступ ко всем видео: clck.ru/3PQqwc
boosty Только ранний доступ ко всем видео, без ИИС: clck.ru/3PQqtH

ндс 2025 = 16трлн это -110к руб с каждого россиянина в год или -200к с каждого трудоспособного
ты уже определись, с государственным управлением экономикой. я вижу только старый анекдот «Да нафиг мне рентабельность, ты посмотри зато, какие обороты!» план по налогам и сборам выполнен, а расходы бюджета это в соседнюю дверь
правда ли что конечным плательщиком любого налога является гражданин либо прямо либо косвенно через возросшую цену товара и услуг ChatGPT сказал:
Да, это в целом верно — конечным плательщиком любого налога всегда является человек, то есть гражданин/потребитель, прямо или косвенно.
Объясню по уровням:
🔹 1. Прямые налоги
Это те, которые человек платит напрямую государству.
Примеры:
подоходный налог (НДФЛ),
налог на имущество,
транспортный налог.
➡️ Здесь всё очевидно — плательщик = гражданин.
🔹 2. Косвенные налоги
Это налоги, включённые в цену товаров и услуг:
НДС (налог на добавленную стоимость),
акцизы (на топливо, алкоголь, табак и др.),
импортные пошлины.
➡️ Формально их платит предприятие, но оно закладывает их в цену.
Итог: налог платит потребитель, просто через кассу магазина.
🔹 3. Налоги на бизнес
Даже корпоративные налоги (например, налог на прибыль, страховые взносы) в конечном счёте переложены на людей:
через повышение цен,
снижение зарплат,
уменьшение инвестиций (и, соответственно, рабочих мест и доходов).
➡️ Таким образом, даже если формально платит фирма, экономическое бремя ложится на работников, потребителей и акционеров — всех людей.
🔹 4. Государство — не источник денег
Государство собирает налоги с экономических агентов (компаний, физлиц), но все они состоят из людей, значит, в конечном итоге любое налоговое бремя распределяется между гражданами.
📘 Итог:
а ты видишь только замкнутую систему, сколько в бассейн пришло = столько и ушло, пусть и косвенно. Время на Земле для тебя ничего не значит