Разрыв шаблона и демонтаж старых правил

Вчера Дональд Дак Трамп снова выдал новый финт. Он сделал много громких заявлений, которые не в малой степени противоречивы друг другу. При этом часть была явно ложных (например, его заявление на Генассамблее ООН, что он только две недели назад узнал, что Европа продолжает закупку углеводородов у России). Вообще вчера день был богат на громкие заявления со стороны президента США, но как я понимаю, мир в принципе уже более менее адаптировался к Трамполитике и ждёт продолжений, которые бывают значимыми и существенно меняют смысл первичных громких слов.

Но здесь интересно немного другое. В молодости я читал книги по НЛП, и с тех времен помню про такую методику, как «разрыв шаблона». Если упростить и огрубить, то это создание такой модели поведения и/или выражений мыслей и эмоций, которые не укладываются в рамки привычных шаблонов. Такая методика может применяться для разных целей, но основной её эффект — это вызвать замешательство у оппонента или группы лиц, для того чтобы достичь каких-то своих целей и отвлечь внимание. И очень похоже, что Трамп как раз рвёт шаблоны. Но зачем?

Конечно, ответить на этот вопрос крайне тяжело, потому что мы, как сторонние наблюдатели, не видим всей картины, и даже скорее всего видим очень небольшую её часть. Поэтому все наши рассуждения могут быть «пальцем в небо», но потренироваться в «теориях заговора» бывает весьма занимательно. Отсюда, ко всему, что я дальше напишу, стоит относиться ни как к моей убежденности в представленных мыслях, а как к некой игре разума, которой мне просто захотелось поделиться.

1. Зачем Трамп ободрил Зеленского? На первый взгляд кажется, что это такое прямое давление на Россию и разворот политики к очередной эскалации. Однако, тут же прозвучал отказ США поддержать антироссийское заявление ЕС и Украины в ООН, а это можно расценивать как давление Трампа на страны ЕС и не только в вопросе Украины. Если раздвинуть рамки за пределы СВО, то в орбиту попадут два важных факта. Один — это поставки американского оружия на Украину должны быть оплачены ЕС, но в последние месяцы населения стран ЕС уже начало показывать зубы, перемещаясь с кухонь на улицы, по вопросам финансирования войны и урезания социальных программ, что таит в себе огромные риски и возможность продолжать это непопулярное и уже неблагодарное дело. А второе, это конфликт вокруг Израиля и Палестины, где уже некоторые рьяные страны ЕС стали признавать на словах независимость Палестинского государства. Взглянув с этих сторон можно провести следующую связку. Если ЕС будет продолжать идти против США в вопросе ближневосточного конфликта, то она может продолжить воевать с России как прокси США, через прокси Украину, но за свой счёт и со своими рисками :) такая многоходовочка :)

2. Долги растут, размер платежей увеличивается и надо отменять потолок госдолга. Чтобы получилось America Great Again, нужно что-то существенно большее, чем громкие заявления и пошлины. О кризисе говорят много и давно, между тем некоторые индикаторы предикторы действительно показывают, что в США высокая вероятность кризиса. Удастся ли его избежать вопрос не простой. Но если печальный конец неизбежен, то лучше умирать с помпой и музыкой. И в этом смысле старый добрый подход, подогревать милитаристские настроения, чтобы всё потом списать. При этом, чем будут слабее все остальные, тем лучше будут выглядеть США на их фоне. Такой Грейт Эгейн по принципу лучший из худших. Сложности в плане доставляют такие страны как Китай, Индия и в том числе Россия. Но возможно с ними окажется дружить потом лучше, чем со старушкой ЕС. А как говорится «в политике нет друзей и врагов, есть только временные союзники». Ещё не стоит забывать о внутренних проблемах в самих США, «плотность» стрельбы по политикам там серьезно возросла.

Оба сценария отлично подходят для метода — разрыв шаблона. А главное, никто не сможет сказать, что Трамп на словах не поддерживал ЕС, не давал оружие и т.п.

Вот такая разминка для ума...