Как я, гуманитарий, стал алготрейдером?

     Рубрика «Вопрос — ответ».

     «Очень хотелось бы узнать, как вы, философ и гуманитарий, дошли до алгоритмической торговли. Очень интересно».

      Видимо, я не совсем уж чистый гуманитарий. В школе, например, когда можно было выбирать направление, у меня был физмат класс. Первое поступление в вуз было на программиста. В итоге я все же выбрал экономику в двух шагах от дома, но сам случай показателен. Далее, всегда нравились игры на стратегию. Те же шахматы. Играл за сборную универа, четвертая доска (т.е. четвертый по силе на весь вуз, что для любителя очень круто).

      Думаю еще, что моя склонность писать и думать такие вещи, за которые не факт, что заплатят — вела естественным образом к повышенной жадности. Не то, что мне надо было в жизни много денег. Хватило бы средних. Скорее важна была возможность не делать за деньги всякой скучной и унизительной фигни. Препод на кафедре — там все-таки слишком много скучного для меня. Да и деньги в те годы меньше средних, сильно меньше. Мне нравилась роль газетного колумниста, и не нравилась роль копирайтера (хотя я мог и в это, любой писатель может быть продажным журналистом, это ведь проще). Увы, место колумниста — редкое и довольно хрупкое. Сегодня есть, а завтра нет. Блогеры в нулевые годы уже были, но вот особой монетизации там еще не было. Напомню, блогеры тогда были редкие интеллигенты, которые писали в ЖЖ для таких же интеллигентов, а не бизнесмены, пишущие в Инстаграм и Телеграм для ширнармасс. Инсты и Телеги еще не было.

     А значит, в идеале я должен был бы жить на пресловутый «пассивный доход», и заниматься чем хочу. Типа писать в ЖЖ, вести колонку и преподавать раз в неделю, но вопрос, на что тогда жить? Ну то есть — мне реально надо было в раньте. Или хотя бы в трейдеры. Ведь это такие почти рантье. Которые ничего не делают, и гребут деньги большой лопатой. Конечно, это скорее дичь, и про халяву, и про лопату, но я-то откуда знал?

     Конечно, у меня были завышенные ожидания от трейдинга году так в 2010, когда я туда собрался… Конечно, я обломался поначалу. Все вот эти американские книжки, фигуры теханализа и т.д. — не сказать, чтобы работают. Но вспомним шахматы и настолки. Увлек уже сам процесс. Терял деньги, но было жутко интересно, интерес был сильнее, чем боль. И делом чести было разобраться. Но, повторюсь, без интереса в самом процессе я бы не выплыл.

      Плюс, в бытность на кафедре философии я все же не на Хайдеггере и Делезе рос, а на более рациональных авторах. Косвенным образом пригодилось. В трейдинге культура мышления очень важна. Плюс общий бэкграунд. Как уже писал, чуть не стал программистом в 17 лет. Но какие-то программки писал еще в школе. Так что мир бэктестов меня не смутил, наоборот, пришелся мне как родной. Так что в каком-то смысле — вполне логичная, даже поучительная история.

     Есть такой старый тертый вопрос «если ты такой умный, почему ты не богатый?» Он все-таки слегка жлобский, не всем людям это надо, как не всем надо кучу любовниц, кучу объезженных стран, кучу домашних животных и т.д. Все это дело вкуса, драйва и личной склонности. Можно это все объяснить. А можно просто быть богаче среднего человека, кто пристанет к тебе с этим вопросом. Тоже вариант, имеющий свои плюсы, в том числе для философа.

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

            блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

            про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store