К земле приближается инопланетный корабль.

Профессор Лоэб и его коллега Амир Сирадж написали статью, в которой утверждали, что IM1 был межзвёздным гостем, но научный журнал отклонил её из-за отсутствия подробностей, которые могло предоставить только правительство США. На помощь учёным пришли генерал-лейтенант Космических сил США, Министерство обороны и Командование космических операций США, которые подтвердили точность их расчётов. Однако статья вызвала споры, поскольку в ней высказывается предположение, что IM1 не только прибыл из другой солнечной системы, но и мог быть создан инопланетной цивилизацией. Межзвездная экспедицияВ середине июня профессор Лоэб организовал межзвёздную экспедицию, которую координировал руководитель экспедиции Роб МакКаллум из EYOS Expeditions, а финансировал американский криптопредприниматель Чарльз Хоскинсон. Используя исследовательское судно PNG Silver Star в качестве платформы, команда начала поиски в 52 милях от острова Манус, сопоставив военные данные США с местными сейсмическими показаниями, чтобы определить место посадки IM1. Они использовали межзвёздный крюк — буксируемые подводные сани — для сбора образцов потенциальных метеоритных обломков с помощью мощных магнитов. За две недели они преодолели более 175 км поисковых маршрутов. Их первая «металлическая жемчужина» была найдена 21 июня, а вскоре за ней последовали и другие. Они были размером от 0,1 до 1 мм и весили меньше миллиграмма. Большинство из них было найдено на предполагаемом пути следования метеорита.

Намекают, что не своё забрали. В учёные у них, конечно — желающих море, больше особо и некуда.
Деньги на развитие гавайских социальных наук.
2023. Спохватились через месяц. Только узнали, а те уже уплыли.

сообщили в СМИ #PNG, и никакого публичного заявления от правительства #PNG. Более того, ни один университет #PNG или физики (учёные, участвовавшие в проекте. Как и почему?» — написал Егор в Twitter.

Егория рассказал «Космосу», что, хотя в Папуа — Новой Гвинее есть группа преданных своему делу исследователей, «[…] основным препятствием для нас является недостаточное финансирование, особенно в области исследований в сфере социальных наук.

«Кроме того, отсутствует последовательный и структурированный план обучения и поддержки новых исследователей.

«Без надлежащей системы происходит нарушение процесса передачи знаний и опыта от опытных исследователей начинающим, что приводит к отсутствию преемственности», — говорит он.

Cosmos связался с Лёбом и руководителем проекта Interstellar Робом МакКаллумом.

Лоэб говорит, что у проекта есть соглашение о постоянном сотрудничестве, 

профессору Ави Лебу пришлось столкнуться не только со скептицизмом коллег. Как сообщает британское издание Daily Star, против него ополчились власти… Папуа-Новой Гвинеи, у берегов которой работала экспедиция.

«Нас обманули!» — возмущён Пенуа Джордж Полон. Что тут посоветовать? Наверное, приглашать хороших юристов, когда составляешь договор с иностранными исследователями.

«Они приехали сюда, и никто об этом не знал, а теперь их здесь нет. Что они нашли? Возможно, эти находки имеют ценность, и тогда у нас есть права на эти объекты. Но какую выгоду получат наши научные учреждения?» — приводит издание слова чиновника Пенуа Джорджа Полона.

Заместителя главы провинции Манус поддержал и один из руководителей иммиграционного ведомства Папуа-Новой Гвинеи. «Следовательно, этим учёным может быть предъявлено уголовное обвинение», — заявил он.

 

Сотрудники Национального исследовательского института, который отслеживает работу иностранных учёных в этой стране, тоже разводят руками: они, дескать, не давали разрешения на подъём со дна территориальных вод каких-либо объектов, и никто эти действия с ними не согласовывал.

Сам профессор Леб эти обвинения отвергает. Он заверил журналистов, что получал разрешение на работу в океане от Технологического университета Папуа-Новой Гвинеи, с которым ведёт сотрудничество. «Мы находились в контакте с властями страны на протяжении восьми месяцев перед экспедицией и с радостью смотрим на дальнейшее сотрудничество с Технологическим университетом Папуа-Новой Гвинеи», — отметил учёный.

Возможно, дело в том, что разрешение на исследования дна в территориальных водах было получено, а вот на извлечение объектов (и их дальнейшее присвоение) — нет.