SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. nilysenok
Завтра в НИУ ВШЭ обсуждают регулирование финансовых блогеров
- 14 сентября 2026, 14:34
- |
Круглый стол «Финансовые инфлюенсеры: надо ли с ними бороться и как?»
15 сентября, 10:30
Покровский бульвар, 11, ауд. F301
Очно и онлайн, регистрация здесьили по QR-коду выше
Организатор от НИУ ВШЭ: Андрей Иванович Столяров, академический руководитель магистерской программы «Инвестиции на финансовых рынках». В зале блогеры, академическое сообщество, НАУФОР, организации по защите прав инвесторов, студенты и СМИ.
В основе дискуссии доклад Банка России от 17 февраля. Регулятор предлагает закрепить понятие «финансовый инфлюенсер», разделить блогеров по степени влияния на инвестиционные решения, завести реестр и обязать маркировать рекламный контент. Доклад выпущен для общественных консультаций, так что тема открыта для обсуждения.
Три вопроса, которые в этой дискуссии кажутся мне ключевыми:
▪️ Реестр решает вопрос идентификации, но не качества. Видно, кто перед вами. Не видно, чего стоит совет.
▪️ Манипулирование ценами через каналы уже запрещено законом 224-ФЗ. Вопрос скорее в правоприменении, чем в новом статусе.
▪️ Критерии должны отделять продажу сигналов от объяснения механики рынка. Иначе издержки лягут на добросовестных авторов, а анонимные каналы в реестр просто не придут.
P.S. Расскажу, к чему пришли. Постараюсь передать позиции сторон честно, включая те, с которыми не согласен.
#Кафедра@nilysenok
15 сентября, 10:30
Покровский бульвар, 11, ауд. F301
Очно и онлайн, регистрация здесьили по QR-коду выше
Организатор от НИУ ВШЭ: Андрей Иванович Столяров, академический руководитель магистерской программы «Инвестиции на финансовых рынках». В зале блогеры, академическое сообщество, НАУФОР, организации по защите прав инвесторов, студенты и СМИ.
В основе дискуссии доклад Банка России от 17 февраля. Регулятор предлагает закрепить понятие «финансовый инфлюенсер», разделить блогеров по степени влияния на инвестиционные решения, завести реестр и обязать маркировать рекламный контент. Доклад выпущен для общественных консультаций, так что тема открыта для обсуждения.
Три вопроса, которые в этой дискуссии кажутся мне ключевыми:
▪️ Реестр решает вопрос идентификации, но не качества. Видно, кто перед вами. Не видно, чего стоит совет.
▪️ Манипулирование ценами через каналы уже запрещено законом 224-ФЗ. Вопрос скорее в правоприменении, чем в новом статусе.
▪️ Критерии должны отделять продажу сигналов от объяснения механики рынка. Иначе издержки лягут на добросовестных авторов, а анонимные каналы в реестр просто не придут.
P.S. Расскажу, к чему пришли. Постараюсь передать позиции сторон честно, включая те, с которыми не согласен.
#Кафедра@nilysenok
517
Читайте на SMART-LAB:
AUD/USD уходит в контрнаступление: покупатели защищают рубежи
Валютная пара AUD/USD устроила повторный кастинг для покупателей, протестировав плотную область поддержки 0.6880–0.6904. Сюда же удачно подоспела...
19:35
теги блога Никита Лысенок
- C++
- CME
- COMEX
- Euroclear
- FPGA
- HFT
- Interactive Brokers
- MEXC
- MOEX
- PMI
- Python
- QUIK
- S&P Global
- S&P500
- treasuries
- акции
- акции США
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- арбитраж
- БРИКС
- валютный рынок
- волатильность
- инвестици
- инвестиции
- инфлюенсеры
- инфраструктура
- ключевая ставка ЦБ РФ
- кризис
- криптовалюта
- ликвидность
- макроэкономика
- маркет-мейкинг
- маркетмейкинг
- математические модели
- машинное обучение
- НРД
- облигации
- опционы
- прогноз
- промышленность
- роботы
- рыночные неэффективности
- серебро
- скальпинг
- спред
- срочный рынок
- ставка ФРС США
- стакан
- США
- сырьё
- торговые роботы
- торговые системы
- торговые стратегии
- трейдинг
- фандинг
- финансовые блогеры
- финансовые рынки
- финансы
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС США
- фьючерсы
- ЦБ РФ
- экономика
- экономика России
- экономические индикаторы
вот просто один фрагмент из заявления в прокуратуру
🔎 1. Грань между советом и образованием (SEC и Закон 1940 года)Главный регулятор американского финансового рынка — Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Согласно Закону об инвестиционных советниках 1940 года, никто не имеет права давать индивидуальные инвестиционные советы за вознаграждение без специальной лицензии (RIA — Registered Investment Advisor). [1, 2, 3]
- Что разрешено: Делиться общими знаниями. Например: «Что такое сложные проценты», «Как работают ETF» или «Мой личный портфель выглядит так». Если советы носят «безличный» характер и транслируются на широкую аудиторию, лицензия не нужна. [1, 2]
- Что запрещено: Давать конкретные указания к действию. Например: «Купите акции компании X прямо сейчас, они вырастут» или формировать платные портфели под конкретного подписчика без лицензии. Дисклеймер «Это не финансовый совет» (This is not financial advice), который часто вставляют блогеры, не защищает от суда, если суть контента нарушает закон. [1, 2, 3]
💡 2. Раскрытие доходов от рекламы (Правила FTC)Федеральная торговая комиссия (FTC) регулирует рекламу. Она требует, чтобы блогеры честно и открыто заявляли о любых материальных связях со спонсорами. [1, 2, 3, 4]- Если блогер получает деньги за обзор брокера, использует реферальные ссылки (affiliate links) или продвигает конкретную акцию/криптовалюту, он обязан разместить явную метку (например,
- Метка должна быть на видном месте, а не спрятана в самом низу описания под кнопкой «Читать далее». [1, 2]
- Особое правило SEC (Раздел 17(b)): Категорически запрещено рекламировать ценные бумаги за вознаграждение, не раскрывая точную сумму и источник выплаты. За нарушение этого правила Ким Кардашьян в свое время была оштрафована SEC на $1,26 млн за рекламу криптотокена EthereumMax без должного раскрытия информации. [1, 2]
📊 3. Манипуляции рынком и схемы Pump & DumpМинистерство юстиции США (DOJ) и SEC активно преследуют блогеров за попытки манипулировать ценами. [1]#ad<!--TgQPHd|||[]-->или#sponsored<!--TgQPHd|||[]-->). [1, 2]- Запрещено скупать дешевые акции, «разгонять» их в своих соцсетях среди подписчиков (вызывая искусственный рост), а затем тайно продавать свои активы на пике. Подобные дела регулярно заканчиваются для американских инфлюенсеров реальными уголовными сроками и конфискацией миллионов долларов. [1, 2]
🗒 4. Сотрудничество с лицензированными фирмами (Правила FINRA)Если блогер сотрудничает с американскими брокерами или финтех-платформами (например, Robinhood, M1 Finance и др.) в качестве амбассадора, на него начинают распространяться правила FINRA (надзор за брокерами). [1]И у нас этот институт уже есть: инвестиционные советники, реестр ЦБ, обязательное членство в СРО, с 2018 года. Аналог RIA изобретать не надо, проблема не в этом.
Слабее у нас другое. Первое: раскрытие материального интереса. В США за рекламу криптотокена без указания, что за неё заплатили, Кардашьян получила штраф 1,26 млн долларов. У нас таких штрафов за скрытую рекламу финансовых продуктов пока не было. Второе: практика по манипулированию, 224-ФЗ по букве не слабее американского, вопрос в правоприменении.
А те, кто останется в неправовом поле, очень легко могут получить административку или уголовку.
И 90% этих же цыган, зарабатывают на своих платных каналах в той же телеге, ВК или Ко.
А не будет каналов, неужели они будут что то бесплатно вещать? Нет.
Посмотрите того же Черныха. Каналы в Телеге, и Ютубе и Ко созданы лишь для того, что бы рекламировать платную подписку в свой закрытый канал, где он даёт наводки что и когда покупать.