Даже если продажи квартир снизятся на 25%, ничего не измениться в общем плане и настроениях застройщиков.
Они уже и этот момент учли. И это произошло не сегодня и не вчера, а еще 2017-19гг. Когда у застройщиков не было денег не только на инфраструктуру, но и на то, чтобы себе положить в карман. Строили порой в убыток даже.
Тогда и создали они новый подход, сменив старую концепцию.
Одним словом, даже при самом низком спросе на квартиры, у застройщика есть подушка, как минимум на два сезона, созданная во времена хайпа,
с середины 2021 по середину 2023 гг.
Так что ждите халявы до третьего происшествия.
Я уже писал около года назад, почему даже при низком спросе застройщику всё равно выгодно строить.
Если коротко, то потому что в стране вот вот наступить коллапс старого фонда. Коллапс старого фонда-это когда десятки тысяч домов, периода 1970-1985гг могут оказаться в точке невозврата. Точка не возврата, это когда начинаются необратимые процессы.
Эти панельные дома проектировались на 30 лет. То есть строились как времянки. Чтобы в дальнейшем переселить советских граждан в более добротные кирпичные дома. Потом их должны были разобрать как лего и на их месте построить более качественные с комфортными планировками дома.
Но развал Союза не дал осуществиться сему грандиозному плану.
Вот поэтому у застройщиков может сложиться идеальная ситуация, когда они могут захеджироваться старым фондом. А как мы знаем старый фонд, хоть и старый, но находиться в очень ликвидных местах. Где и транспортная развязка и инфраструктура на более высоком уровне чем у новостроек.
Если бы кто-то из крупных застройщиков типа, ПИК или Самолет прочитали мой пост, то наверное подумали: блин! откуда он узнал о наших долгосрочных планах? Кто слил бомжу инсайт? (шутка)
И я бы ответил им: приснилось мне. Такое тоже бывает.
По моим наблюдениям, все как раз наоборот, все дома которые строили, последнии десять, пятнадцать лет, разрушаться быстрее тех что построены в 70-90 х, это факт…
В вашем городе, «инспекция по качеству» наверняка за приемку получает откат ибо платят им хлебными катушками.
А в столице и округе не забалуешь.
Если инспектор забраковал стяжку на этаже, плитку фасадную, штукатурку или даже заводскую бетонную перегородку, то всё, готовь или огромный штраф или чуть ли не сам засучив рукава бери и переделывай.
Поляна, баня, бабы, рыбалки, охота итд. уже не прокатят.
Из воспоминаний двоечника.
Как один инспектор говорил: у меня очень высокая зарплата и уважение в строительной индустрии. И вы думаете что я куплюсь на ваш дым? Даже и думать забудьте. Уже с завтрашнего дня берите и переделывайте все косяки. И если я вновь что-то найду, штрафы будут такие, что вы разоритесь.
Вы наблюдаете, а я их вижу внутри и снаружи. Не через картинки, а воочию.
И эти трещины поднимаются все выше и выше.
Главная причина таких изменений обветшавшие коммуникации.
Ведь не для кого не секрет, что зайдя в подвалы многих панелек, там можно подскользнуться на какой-то жиже глинистой, а то и вовсе утонуть в фекалиях. А плесень в подвалах разных оттенков, в виде белой ваты, черная по стенам ползучая. Тоже не встречали такое?
Ну про это вы конечно же не расскажите. Зачем портить картинку, правильно?
В 90% старого фонда коммуникации не менялись по стоякам и подвалам от слова совсем.
Латают частично, когда уж совсем лопнет и окатит кого-то кипятком или каналюга брызнет какахами.
Дома старого фонда не проходили тест на длительность жизни более 50 лет. Они проходили тест на 30-40 лет. Поэтому их и сваривали по ушам как конструктор, чтобы потом легко было разобрать.
Вот какой у этих панелек запас прочности, у вас есть официальные данные?
Где какая марка должна быть, какие должны быть внутренние и наружные требования по материалам, какие отклонения допустимы итд.
Согласен, по большому счёту современный (10-15 летней давности) монолит — дерьмо ещё то — уменьшены толщины, отсутствуют намёки на шумоизоляция, но разрушаться он не будет. Через некоторое время его точно также сломают, как хрущевки, т.к. народ начнёт понимать, что жить в нём хуже, чем в тех же панельках.