Зигзагообразные движения Трампа. Что делать Трампу. Советы от прессы: мировые СМИ оценивают вероятность вступления США в конфликт

📰 Как мировые СМИ оценивают вероятность вступления США в конфликт между Израилем и Ираном

Сообщения о том, что США могут вмешаться в конфликт между Израилем и Ираном вызвали бурную реакцию в мировой прессе. Одни считают позицию Дональда Трампом блефом и сигналом для руководства Ирана, другие же полагают, что США необходимо решительно встать на защиту своего ключевого союзника на Ближнем Востоке.

🔵 The New York Times (Нью-Йорк, США):

Цена войны против Ирана будет оплачена в среде американского консерватизма. Любой, кто боится токсичных элементов, которые так возбуждают современных правых — паранойя, антисемитизм, желание принять «черную таблетку» отчаяния (стать нигилистом.— «Ъ»), должен особенно опасаться того, что может произойти в среде недовольных правых, если трампизм закончится неудачей. И безрассудная война на Ближнем Востоке, отголосок иракской катастрофы, была бы одним из самых мрачных вариантов неудачи трампизма.

🔵 The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США):

Если США не помогут одному из своих самых сильных и преданных союзников завершить работу по устранению ядерной угрозы Ирана в неоспариваемом воздушном пространстве, Китаю будет направлен четкий сигнал, что у США нет никаких шансов защитить Тайвань. Это увидят все — от комиссаров в Кремле до коммунистических боссов в Бэйдайхэ (китайский курорт, место работы и отдыха руководства КПК во время летнего сезона.— «Ъ»).

🔵 Le Figaro (Париж, Франция):

Если Трамп и обладает каким несомненным политическим талантом, так это чутьем. Он видит, что ситуация в Иране развивается в пользу Израиля, который практически полностью контролирует небо и, кажется, может позволить себе все что угодно.

Это ставит главу Белого дома перед выбором: оставаться в стороне и заставить еврейское государство сосредоточиться на свержении режима, поскольку оно не в состоянии в одиночку справиться с ядерной программой; или же вступить в игру и пожинать плоды быстрой военной победы, без сучка без задоринки. Трамп с самого начала знал, что последнее слово в этой войне будет за ним.

🔵 Sky News (Лондон, Великобритания):

В реальном времени мы наблюдаем за развитием экстремального варианта трамповской дипломатии максимального давления. Сам он, возможно, назвал бы это «искусством сделки», но противобункерные бомбы — это инструмент, и он несет с собой гигантские последствия, умышленные и неумышленные, известные и неизвестные.

🔵 The Jerusalem Post (Иерусалим, Израиль):

Эти зигзагообразные движения Трампа — сначала призыв к переговорам, затем переход к атакам, затем ультиматум и, наконец, «полная капитуляция» — не просто тактический маневр; это глубоко укоренившаяся психологическая потребность контролировать информационную повестку. Он хочет перекраситься из стороннего наблюдателя в ведущую фигуру.


t.me/kommersant/85251