С Днём Великой Победы!

Rostislav Kudryashov, айда в военкомат, повторим?

Rostislav Kudryashov, а вы то чем виноваты? Почему глаза прячете?! Сделали что-то плохое?! Пропагандировали что-то нехорошее?!.. Если нет, то какой с вас спрос? Поднимите глаза и выше подбородок! Пускай стыдно будет другим.

А. Г., да я условно про скрипки, без обид. Но для победы лично вы как бы поступили? Вариантов изначально всегда 2:
1) самый простой — сдаться.
2) самый сложный — победить

Далее прагматик просто взвешивает оба варианта, оценивает силы и принимает решение. Сталин оценил, что людей у него как у Махровича в дурке. И принял решение побеждать. При этом ему для победы требовалось идти в Берлин, ведь просто вышвырнуть фашистов за границы для результата мало. 
И там сгодятся и пенсионерки и дети, у меня бы все пахали. Я бы тупо вышел к народу с речью аля:

Дамы и господа, на нашу страну напали, противник хорош, и у нас выбор простой, либо мы сдаёмся и нас ассимилируют, либо мы боремся и даём им звездюлей. Значит, чтобы вы понимали, если вы впишитесь, то бороться придётся вам. Но если вы проиграете, то отвечать придётся мне. А значит и я, и вы, будем рисковать жизнями и играть ва-банк. Подчёркиваю, если мы начнём, то идём до конца, пан или пропал, других вариантов нет. Точка невозврата находится здесь, как только прольётся кровь наших воинов мы должны будем за неё поквитаться, иначе их смерть будет напрасной.
А теперь решение за вами, народ! Если вы мне доверяете, я приму его сам, если нет, мы устроим открытое голосование. Учтите одно, при любом раскладе я с вами. Вы моя семья, моя кровь, мои братья! И за всё что мы сделаем, отвечать будем тоже вместе.

А дальше бабушки идут клепать патроны, дети таскают их в ладошках, а мужчины, получившие паспорт, идут умирать во имя сохранения ДНК народа. А если народ смешанный, то за букварь умирать пойдут))) Вот такая бы была моя гипотетическая страна в гипотетической войне (я не про РФ сейчас).

А. Г., ну справедливости ради, вся эта гордость основана на преимуществе в технике и численности. Сопоставимых соперников у вас не было, чтобы оценить насколько эта гордость обоснованна. Да и последствия всех войн, кроме размера на карте, стране ничего хорошего не дарят, потому что человеческий потенциал всё ниже и ниже, одна демографическая яма на другую накладывается. В итоге придём к тому, что люди при Иване 3, и люди при Иване 103 — это будут совсем разные люди, которых объединяет только язык, состоящий на 80% из неологизмов.

А. Г., 

Россия никогда первой не нападала в Европе туда, где не было славян или православных.

Не понял… Россия только на своих нападает?)))

Про каких «несопоставимых соперников» Вы говорите? 

А про любых! У вас были в истории достойные оппоненты, кроме Германии?
Население 79 375 281
Население 170 467 186
А были войны без поддержки с такими оппонентами? 

Ну значит поводов для гордости не так много. Потому что сила познаётся только при сопоставимых параметрах. То есть когда в Украине тоже 150 млн и когда ракеты одинаковой дальности. Вот победа в равных поединках, когда доли секунды отделяют тебя от соперника — это повод для гордости. А если на тебя прыгают какие-то палестинцы в шлёпках и ты их мужественно побеждаешь авиабомбами, тут хвастаться нечем.
Германию, ок, завалили, вопросов нет. Но какой ценой..
С Китаем не хотите повторить?)))) Хотите оказаться в роли Украины разок?

А. Г., не, это древность какая-то. Так мы реально до Ермака (и Зеленского) спустимся. Тут же важно какой промышленный потенциал у страны и экономический. А то в Афгане вроде не проиграли, а страны нет. Причина? А причина простая: СССР пошёл воевать с непохожими, с теми у кого другая религия, другое отношение к жизни, другая музыка, другая еда, поэтому их там встретили максимально достойно, и скорее всего они сами не рады были тому, во что вписались. 
Нет в новейшей истории у РФ противников, все окружающие меньше и ни у кого нет ядерки. Вот скажите, как президент РФ (представим), в ситуации, если Украина заявляет о том, что было передано ЯО из США и выдвигает ультиматум о восстановлении границ 91, вы бы согласились? Или решили проверять, тонка ли там кишка и есть ли это оружие?! Вот вариант покруче любой войны, это геополитика, цена решения — жизни сотен тысяч. Благо США и РФ в хороших отношениях, поэтому Беларусь вернула защиту, а Украина нет, и даже 5 статья под вопросом. Вот такие у вас теперь оппоненты, и такие у них теперь союзники (с которыми и врагов не надо)

А. Г., а чё они низкие? Не из-за того, что половина сидит, а половина охраняет? Не из-за того, что танки клепаются вместо автомобилей? Не из-за того, что армия стоит дорого, а результаты никакие? Накладываем всё это на снижение валютных доходов и фиксированный курс рубля, и привет сверхдержава.

www.youtube.com/watch?v=NdJhAcXWqvQ

А. Г., 

И нет никакой разницы — танки или автомобили, потому что и там, и там для потребления важна зарплата рабочих, а не то, что произвели.

Ну это с позиции рабочего. А с позиции потребителя? Куда танкомейкер после работы пойдёт деньги великие тратить?! Машин нет, извини всё ушло на балет. Баров нет, извини, всё ушло на пропаганду. Есть публичный дом, но там твоя сестра работает, так что тоже не вариант. 
А теперь представим, что танков нет… Танкомейкер идёт клепать легковые машины, эти машины покупают официанты, они наливают мартини производителям стиралок без чипов, производители стиралок обеспечивают твою сестру жаркой работой, круг замкнулся, ты станешь дядей, поздравляю! И ещё металл с танка пойдёт кому-то на забор, кому-то на крышу, кому-то на арматуру. С него сделают мосты, отбойник на трассе, лом для колки льда в конце концов. И эти вещи будут использоваться, а твой танк будет стоять, стоять, стоять. Ведь ты когда его делаешь, ты же не хочешь воевать. А что ты хочешь? Зарабатывать?! Так производи Лисяны, Чанганы, Олсвины! Твои танки никому не нужны, в мире никто воевать не хочет, потому что свобода передвижения стирает границы, нечего здесь защищать, кроме яхт металлургических олигархов.

С СССР всё предельно просто — есть бюджет, есть доходы в валюте, есть курс. Падают доходы, курсом перекрыть не можешь — получаешь кассовый разрыв и невозможность расплатиться по долгам и текущим контрактам, читай дефолт. А если бы ты не нефтью торговал, а бытовыми товарами? А если бы не на экспорт работал, а на внутренний спрос? А если бы оставил только ядерку, а другие войска расформировал? А если бы завтрашним зекам вчера с работой помог и жильём? Ты ничего другого не придумал, как уйти от фиксированного курса к плавающему — вот и всё на что ты способен. А если продать всё оружие за бугор? Что говоришь, уже продали?! Кто? Украина?! Так у неё гарантии от США были, зачем ей оружие, тем более против коллег по несчастью из несуществующей страны. 

В итоге нормально живут страны, которые работают на удовлетворение спроса людей. НХЛ, НБА, НФЛ, МЛБ, стрипбары, онлифанс, Лас-Вегас… и это я только про развлечения, есть же ещё товары… Вот теперь ок, иди клепать танки, мы их продадим Абвгдстану, а он расплатится литием, а литий продадим китайцам, а китайцев продадим в рабство. Сделки, сделки, сделки!
Вот с кого пример брать надо. А мы продолжаем кроить бюджет перемножая цену нефти на курс. И на плечах нефтяников вся страна сидит, военные, пенсионеры из СССР, военные-пенсионеры и т.д. Так не должно быть. Это потенциально всегда создаёт риски и рано или поздно закон Мерфи сработает ещё раз.

А. Г., так доход можно получать разваливая здания и заводы, польза то от этого какая? Если самые большие расходы у домохозяйств, то и производство надо под них настраивать. Сейчас машины всем нужны, Шойгу, Герасимов, где машины? Лада за 2 мио? Да пошли вы на юг все!
www.youtube.com/watch?v=6fZg-378FPw (20:00). 

Ну тогда почему при нефти в 18-30 долларов в 1999-2002 мы бурно росли

Потому что кроме нефти есть ещё курс, которым можно сглаживать. У СССР он был стабильным, а у РФ?

а при нефти в 90-100 долларов в 2012-2013 — стагнировали?

Потому что упёрлись в потолок, нужно либо качать больше, либо цены выше, либо курс ниже. Скорее всего не было ничего из этого.

Только «незнайки» думают, что цены на нефть  и газ — это главное для России.

Это главное. Бюджет привязывают именно к ним, а не к цене зерна, древесины, угля, золота, алмазов, никеля, алюминия, стали, танков, ракет и балерин. 

А. Г., а я тогда откуда доход беру? Всё просто: есть эмиссия и есть её бенефициары (ближние и дальние) и денег нам всем наливает печатный станок, а приоритеты в работе расставляет государство. Оно может и за мытьё полов миллион платить, а изымет его где-нибудь на заправках или в супермаркетах.

Рост в России и начался с девальвации-98

Девальвация — это не рост. Взгляните на Турцию, там как раз она. Рост этот бумажный, твой член был 11 инчей, а стал 27см, но на деле не изменился. Вот также и тут. Я такой рост могу хоть каждый день устраивать, а вы будете вымирать, вымирать, вымирать. Потому что инфляцию вывезти способно 5-10% населения, все остальные попадут в рай. Нормальный рост в РФ был с 2000 по 2008 и чётко коррелировал с ценами жижи. 10-14 тоже было норм, потому что жижа вернулась на место после просадки. Половина страны езит на машинах тех лет, это наглядный показатель, лучше других индикаторов.

А. Г., зачем бикмага (грейт аген)? Проще брать цену бочки нефти в рублях, там всё наглядно. 

А. Г., все так говорят… Но что у них по потерям? Даже относительно Германии цифры выглядят вменяемо, а относительно всей Европы и подавно. То есть получается, что они просто отступали, а на них просто пёрли, отсюда и разница в цифрах с итогами. А теперь гипотетически представьте себя на месте солдата. Как бы вы воевали? 
а) занял позицию
б) не пропустил в тыл
в) крысил в закутке и уничтожал живую силу противника
г) пошёл в атаку, когда враг обосрался по всем фронтам
д) сохранял бы людей
е) отступал, обменивая территорию на более выгодные позиции для уничтожения врага

Сколько бы вы людей с такой стратегией потеряли? Ну уж точно меньше, чем немцы. Когда ты наступаешь — это лютый звездец. Все кто играл в CS1.6 это знают. В защите тебе достаточно выдерживать большую дистанцию, чтобы было больше шансов выжить и убить. Перемолов наступающих в кашу, когда штурмы прекратятся, а враг будет деморализован, только тогда можно выключить режим крысы и дать сопровождающих пинков убегающим. Вот что такое тактика! И люди здесь главное. Те люди, которые мотивированы, настоящие мужики, сторожевые овчарки, готовые жертвовать жизнью ради хозяина и защиты дома. 
Но есть другая тактика — наступать волнами, а сзади заградотряд поставить. И тогда у наступающих не будет выхода, а оппоненты будут в лютом шоке от варварства. Никакая отрезанная голова на камеру такого эффекта не сделает, тут свои своих кладут, пацаны, валим нафиг, это же шиза лютая, у этих людей нет будущего по определению.

Начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г. К. Жуков и Ставка ВГК рассматривали действия заградотрядов как необходимое условие для успеха ведения вооружённой борьбы

А. Г., 

 это только от неумения воевать.

А я думаю от наскока и дезорганизованности. Плюс первыми всегда идут самые отморозки, плюс запасы у них на максимумах. Тут даже ожидая всё равно выхватишь люлей, это как большая волна в серфинге, она всё сметает. Вот уже когда убьёшь порядком, тогда дело пойдёт, с трудом, со скрипом, но пойдёт. И тут ещё важно помнить, что голь на выдумки хитра, когда стоит вопрос выживания, люди думают меньше, а соображают больше. Будут искать способы как самому выжить и убить побольше. Ключевых 2 фактора: дистанция и подходящее для неё оружие. В ближняке пусть быки деревенские отношения выясняют. Войны стратегически очень просты, реализация просто у многих хромает.

А. Г., при равных силах эти ошибки бы аукнулись поражением. Попробуйте в шашках проиграть 1штуку во время партии с опытным игроком, и можете дальше не продолжать, итог известен.

Война — это в первую очередь правильное постановка задач построение войск под их решение.

Ну так объективности ради, вернёмся к началу диалога… Зеленский нормально поставил задачи, хорошо войска построил?))) У него асфальт кладут, дома строят, в футбол играют, скрипки клепают, зато мечта выйти на границы 91, ну разве не смешно? В конце в чёрное переоделся, укоротил фразу до Славик — украинец, а концовку про героев вычеркнул. Вот так работают агенты и Красновы, а когда пыль уляжется, результат будет оформлен и записан в учебники.