Даже слов не нахожу подходящих, как это назвать
За «отрицательный своп» только с 1 лота посредник хапает аж 75 000р в месяц. Получается что с 10 лотов -750 000р. Со 100 лотов получается
7 500 000р. А с 1 000 лотов и вовсе -75млн.р И это в месяц. А за «положительный своп» с 1 лота посредник отрывает от сердца аж 7 500 р в месяц. Разница для посредника между отрицательным и положительными свопами в 1000%.
И накой ему уметь торговать? Когда можно только на свопах жить припеваючи. А ещё и за спреды % свой от банка получит.
А я думал раньше, почему там нет матерых трейдеров, а сплошь дилетанты. А оно вон оно что Михалыч.
Кстати, от начала 2024 до начала 2025 годов «отрицательный своп» вырос на примерно 90%, а «положительный своп» снизился в 2,5 раза. Нормально наперсточники стригут трейдеров на Форекс через банковских российских дилеров ?
Ну нифига себе! Я походу раскусил хапуг. Они создали вечный источник пассивного дохода. Хеджируют весь объем, а потом снимают сливки, бросая косточки противоположной наивности.
Кстати, совет, против доллара в долгую стоять, можно и вовсе без штанов остаться. Даже если у вас сделка прибыльная, но ушла в боковик.
Но я привел пример про один из инструментов воздействия.
Всё банально просто. На интрадее трейдеров обувают, а на среднесроке- разувают. Даже если трейдер вроде бы успешный. На свопах в долгую раздербанят как Бобик грелку.
Поэтому, торговать надо по их методе. Не отсвечивать. Заметили, притворись кустиком, ну или чье-то кучей. (почти шутка)
Ну выстави стоп-аут на минимальной маржинальной отметке, все. Так нет же, говорят: сами себя страхуйте стопами.
Да стопы ведь не панацея. И с ними тоже могут катать нехило.
А защита от отрицательного баланса в программе терминала должна быть уже запрограммирована раз и навсегда. А не спекуль должен об этом думать.
Он думает за каждую сделку в отдельности и депозит. А за форс-мажорные ситуации посредник должен думать, как подстраховать плечевика. Ну это если он конечно честный, а не мутный.
Движение валют циклично и надо просто-напросто уметь ждать, когда наступит цикл движения, по которому своп положителен.
Мои любимые пары USDCHF и EURCHF, по которым только покупаю.
На нижних уровнях цен, где обычно начинается рост этих пар, выставлены лимитные ордера на покупку. Естественно, с соблюдением мани-менеджмента на возможные задрыги вниз от швейцарского центробанка.
А я просто гуляю, наслаждаясь свежим зимним воздухом.
Что касается самих свопов в деньгах, то у альфа-форекс это действительно какие-то совершенно жалкие копейки.
А вот в швейцарских банках — вполне себе приличный дополнительный доход.
Я никогда не выставляю ни стопы, ни тейки, пока цена не уйдёт достаточно далеко. И всегда соблюдаю манименеджмент.
А то получается я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
А ближе к утру и днем, спред вновь приобретает адекватный размер.
Если тейк 250 пунктов, то депозит должен быть минимум миллион, а объем 1,5-2 лота. Банки не дают плечо больше 40. Если большее, то это совсем уж офшорные кухни. Типа Робофорекс, Инста или Альпари. И вот это уже можно назвать серьёзной работой.
Если торговать дробным объемом, типа 0,05\0,10\0,20\,0,60, депозитом до 100 000р, то это я считаю лудомания. Что к торговле не имеет никакого отношения. Время потраченное впустую.
Всего лишь мнение, опирающееся на опят.
И обучение трейдерскому мастерству исчисляется не в часах, а именно в годах.
А то так можно посчитать что трейдер обучался 24 часа в сутки.
Например: 10000 часов и что? Вы будите 10 000:24? Так у вас тогда получится чуть больше года. Ну это же не правда.
А если по честному, то надо брать максимум 4 часа, с вычетом выходных и праздников.
И получается, что 10 000 часов, честно потраченные на обучение трейдера, это около 7 лет.
И если кто-то говорит что он на обучение потратил 10 000 часов, но при этом торгует на рынке всего пару лет. То это мягко сказать не правда.
Это я не о вас, а о тех кто считает что обучение исчисляется в часах.
Вот я например, когда подсчитывал сколько времени было потрачено на трейдинг, то получилось 15 тыс. часов.
А это примерно около 10 лет. Да, не сходится с тем что описал выше. Но это лишь потому, что не каждый сможет фанатично относиться к познанию трейдинга и тратить на это 8, а то и 10 часов.
Но если бы я сказал что 15 000 часов обучения прошел за 5 лет, то это был бы 100% обман.
Да и что такое обучение? Кто-то тупо пялится в экран, пытаясь найти чашку с ручкой, бабочку или кувалду. А кто-то начинает с фундаментала. И лишь затем переходит на технику. Вначале с кучей индикаторов и осцилляторов, затем все выбрасывает и переходит на изучение объемов. А уж затем, изучает закономерности пропуская через свой взгляд десятки тысяч графиков, на разных ТФ.
И только когда он что-то начинает в этом понимать, только тогда он может создавать свою стратегию, опираясь на большой опыт и отработанную до мелочей систему.
Как-то так.
Зашли, взяли 100-200 пунктов и спрыгнули. Но торгуют профи из хедж-фондов с объемами от 100 лотов. А порой даже, когда сильный новостной день, то и от 500 лотов, с миллиардами на счету.
А вы хотите с 10 000 там что-то поднимать. Да ваши копейки съедят за 2 секунды. Как можно находить без проигрышный по-вашим словам вход в сделку, где сплошь один шум. Где в конечном итоге может оказаться что вы искали идеальный вход в средине тренда, где цена просто собирала короткие стопы для истинного движения, о котором вы и не догадывались.
Если от депозита осталась лишь его малая часть, значит было так.
Тут вопрос мани-менеджмента.
А если её закрыли, значит было или превышение по марже или попросту манипуляция с целью не дать заработать там, где есть хороший потенциал.
Вы попробуйте продавать бакс, когда появится возможность и убедитесь что это так. Ну тесть шортить пару USDCHF.
Как говорили раньше — «на заборе».
Потому что это напоминает мне детский прикол. Мол: давай мы сначала съедим твои конфетки, а потом каждый свои.