По презентации Астры

Смотрю я презентацию приуроченную  к выходу фин отчёта. Несколько вещей было которые зацепили. Финансовую часть комментировать не буду-у тут есть фундаменталисты куда сильнее. А вот про ай ти скажу.
Заявлено разнообразие продуктов. Мол вот ОС успешно продается и остальные решения будем продавать:
iass. Инфраструктура как сервис. Приватное облако. Не верю.   Я видео один интересный документ -сравнивали коллеги несколько лет назад возможные варианты- vmware, hiper-v, openstak. вмварь побеждала с большим отрываем.  Просто виртуализацию, для предприятия где нет тысяч серверов разных компаний можно сделать на много чем. А вот крупные высоконадежные высоконагруженные системы на чем попало не развернуть. 
А каких торазвитых своих решений у них нет. По сути опен сорс со своими доработками и сертификацией. Но и тут конкуренция есть- минимум более функциональный вк клауд. и ZVirt для задач поменьше

СУБД. «вот оракл с одной субд зарабатывала и мы заработаем» -с хрена ли. Оракл в этой нише туеву  кучу лет И плотно сидит в тяжелом энтерайзе. Со СВОИМИ разработками. Вы же продаете чуть допиленный открытый Postgress. При том что и тут на рынке есть и более сильный игрок (Постгресс про). И ещё несколько отечественных дистрибутивов СУБД -несколько для постгресса  + Ред БД  на базе файрдберд/интебейз.

Сравнение своей xdata и exdata от оракл и говарить что это импорта замещаемое решение- ОЧЕНЬ странно. От оракла пытаются уйти уже несколько лет. По банальной причине -дорога. Стаyдарт/стандарт ван ещё терпимо, но энтерпрайз со всеми RAC, партишиненг и прочими опциями+ ещё 20% оптлаты в год за поддержку и обновления- больно бьёт даже по ай ти бюджету крупного бизнеса. Результату- что то удалось перевести (часто на тот же пострес), но далеко не всё..  А ещё есть, ClickHouse  от яндекса, например.
Ну и прочее- к примеру говорят что мы тоже зарабатывает на ИБ. но тут куча игроков именно с ИБ решениями- от позитива и касперского до ростелкома (solar..) И экспертизой. У них же  -именно ОС с сертификацией для объектов, например КИ (187 фз). 

И  последнее- цена. Даже не конкретно на их решения (хотя и линукс дистриб по цене  чем серверная винды у меня энтузиазма не вызывает). А суммарно.  Себестоимость услуг на ипотозамещенном стеке  на базе АСТРЫ выходит дороже. Существенно. Там где mssql работает с минимальной настройкой с 1С выдавая хорошую производительность к постгрессу нужен опытный DBA, который тоже хочет денег.

Ринулись  в прошлом году все импотозамещаться- это так. И даже победные реляции были- сейчас всё заменим. И даже заявления поставщиков. Только надо понимать, что если у жигулей 4 колеса и бензиновый движок и у bmw также — это не не значит что первое легко заменит второе (без потери потребительских свойств). Что заменят. что то-нет. Что то надо допиливать ещё пару лет. К примеру на вебинаре в оф учебном центре акредетованной астры по Ldap Pro (аналог службы актив директори) я спрашивал -как с примерами крупных компаний которые перешли. Мне ответили- ну мы тут не знаем, мы преподаем, но очень крупный бизнес интересуется Но есть приличная- от интереса и пилотных проектов до полной замены (которая может и не наступить). Условную SAP у нас внедряли несколько лет вкладывая очень много денег. При том что платформа зрелая, внедренная в похожих компаниях по всему миру и т.д. Условную замену  явно будут внедрять не меньше (доплывая под наши нужды и специфику). И боюсь что не дешевле..

+ ещё есть и для компаний поменьше и несвязанных нормативной с обязательной сертификацией и  связями с гос-вом вариант перейти на условную бесплатную убунту и потратить деньги на центр компетенций по линуксу. Я лично предпочел такой бы вариант. ну а ОС- есть. Работает. На служебном ноуте у меня в т.ч. и треки как администратор проходил. Но без восторгов.  С другой стороны- на крупняк давят покупаейте отечественное- поддержите отечественного производителя.