Человек был рожден абсурдом. Эту историю вы сможете прочитать в книге русского философа Фёдора Гирёнка «Абсурд и речь». После нее вы поймете, кто вы.

Эта книга многое объясняет, например, абсурдность происходящего в жизни. Если человек — дитя абсурда, то абсурд — наша судьба. Если знать об этом, то можно замечать действия абсурда.

Например, «инвестиции». Скоро за это слово будут бить в морду. Лучше заменить его тогда на «сбережения». Гуру финансов, учебники по инвестициям и психологии денег говорили, что худшее вложение денег — это пассив-автомобиль, а лучшее — индекс американских акций SNP 500. В России, как полигоне абсурда — все перевернулось.

Автомобиль оказался лучшим вложением (они выросли в X2), а индексы на американские акции была украдены (на новоязе заморожены). Чудно, не правда ли?

Если знать, что абсурд наша судьба, то можно спокойно относится к таким выкрутасам судьбы. Абсурд приводит к тому, что склеиваются противоположности. Они идут друг с другом и могут меняться полюсами! Поэтому будьте готовы, что в жизни будут происходить явления наизнанку. Все будет, наоборот!

Абсурд — наша судьба.

Каким будет курс доллара к рублю? Одни эксперты, включая президента США, говорили, что доллар будет стоить 200 рублей, другие ванговали по 30. Мы же наблюдаем доллар по 60.

Такой разброс прогнозов (от 30 до 200), даже, если не вдаваться, о чем идет речь, называется шумом.

«Шум — это нежелательная вариативность суждений», Даниэль Канеман.

Нобелевский лауреат Даниэль Канеман с соавторами посвятил исследованию причин возникновения шумовых помех и способам борьбы с ними книгу «Шум. Несовершенство человеческих суждений».

И чёрт с ним с долларом. Есть ситуации куда поважней, когда влияние шума, разброса суждений, изменяет человеческие судьбы. Книга, как и сама тема шума, начинается с исследования как в США выносятся судебные приговоры. Анализ тысяч вердиктов судей показал, что за одно и тоже преступление подсудимым назначались сроки в диапазоне от 0 до 20 лет. Например, одному дали 15 лет, другому 30 дней, а третьего и вовсе оправдали. Согласитесь, что это крайне несправедливо. Это же не лотерея.

Наука о финансах окутана тайной. В теме управления деньгами мало кто целенаправленно разбирается, а если кто и доходит до истины, то его труды пропадают во мраке времени. В этом виден заговор властных мира сего.

Например, вы слышали о трудах Сергея Фёдоровича Шарапова?

И я не знал. Случайно блуждал по Сочи и его книжным магазинам и где-то около парка Ривьера натолкнулся на сеть «Читай-город», а там в магазине на полке нашел книгу «Бумажный рубль и другие работы» С.Ф. Шарапов из серии «Русские патриоты против хозяев золота».

Так-так, в первый раз слышу об этом авторе и серии. Год издания 2017 (5 лет книга лежала и ждала меня на полке). А сам труд опубликован в 1895 году!

Начинаю читать и диву даюсь. Оказывается, в России были философы-экономисты, они рассуждали над вопросами, которые актуальны и сейчас в 2022 году. Уровень мысли высокий и главное, что это наше, родное, отечественное!!! И скрыто же… Кем? Скорее всего тем, кого и критикует автор, Ротшильдами. 1895 год как 2022.

Какого автора почитать по вопросам экономики?

Того, чьи теории прошли проверку временем, того, кто смог предсказать финансовый кризис. Одним из таких философов-экономистов является Людвиг фон Мизес. Он предсказал крах 1929 года, тогда как другие его современники-теоретики: Джон Кейнс, Ирвинг Фишер, да и правительство США с Уолл-стрит не распознали надвигающуюся угрозу.

Эту историю предсказаний можно найти в статье Марка Скоузена «Кто предсказал крах 1929 года?». Вот эта история:

Еще в 1924 году Мизес сказал свои коллегам, что приближается обвал. Депрессия будет всемирной, поскольку почти каждая страна имела золотой стандарт и центральный банк, проводивший инфляционную политику после великой войны. Фриц Махлуп вспоминает о «пророческом даре» Мизеса:

Будучи его ассистентом на семинаре в университете, который собирался каждую среду во второй половине дня, я обычно сопровождал его по дороге домой. По пути мы проходили через галерею банка Kreditanstalt в Вене. С 1924 г. каждую среду во второй половине дня, когда мы шли по пешеходной галерее, он говорил: «Это будет большой крах (smash)». Напоминаю, это происходило с 1924 г. Однако, когда в 1931 г. в конце концов случился обвал, у меня все еще были акции 

Поделюсь с вами мыслями о золоте. Вдруг вы захотите его купить. В какой форме это сделать? Есть монеты, слитки, металлические счета, ETF на золото, фьючерсы. Что выбрать?

Вы с удивлением можете обнаружить, что цена за грамм золота отличается даже в пределах монет одного веса. Разность в цену вносит репутация завода. Отличия в две буквы!

Также цена за грамм золота в монетах будет расходиться с ценой в слитке, с ценой на металлическом счете и стоимостью на бирже. Кажется, что нужно брать то золото, что выгодней. Дешевле. Но здесь такая логика не работает. Вы не можете купить золото на металлический счет, а получить его в звонкой монете. Это вещи в себе. Для каждой оболочки золота свой курс продажи/покупки и их особо сравнивать с другом с другом не имеет смысла, разве, что вы будете его переплавлять.

Как по мне, так лучше брать физическое золото. В историях с замораживанием ETF Fineх на золото, такая же участь может постигнуть и металлические счета.

Вас никогда не смущал дизайн инвестиционных монет, которые продаются в Сбербанке?

Такое впечатление, что изображения на драгоценные монеты выбирали на конкурсе детских рисунков, причем утвердили все работы.

Что это за самодеятельность? Инвестиционные монеты ассоциируются с чем-то дорогим, авторитетным. Почему не пригласить лучших из лучших дизайнеров для работы над монетами?

Чем солиднее изображение на монете, тем больше ее субъективная ценность. Но нет же, делают монетки с кошечками и собачками.

Как понимать тексты?

Понимание — это когда ты можешь своими словами описать прочитанную мысль. Повторить же текст, зазубрить его, может и попугай. Но эта птица не понимает.

Вы можете тренироваться в понимании переписывая своими словами тексты глав из книг. В этой заметке сделаю так для статьи философа-экономиста Людвига Мизеса «Экономический цикл и кредитная экспансия: экономические последствия дешевых денег (1946)». Начнем!

В обществе традиционно не любят кредиторов. Их отождествляют с богатыми людьми, тогда как должники предстают бедняками. Кто любит богатых?

Мизес пишет, что ситуация изменилась. На самом деле большинство граждан теперь являются кредиторами (вклады в банках на триллионы, покупка акций), тогда как владельцы «заводов и пароходов», наоборот, превратились в должников. Их бизнес держится на кредитах (вспомните крики олигархов, что им нужны дешевые кредиты). Массы не осознают, что выступая за политику дешевых денег, они наносят ущерб сами себе (посмотрите на цены в магазинах).

Когда читаешь философов экономистов как Людвиг Мизес, то начинаешь думать, как они.

Пришли мысли по рынку недвижимости. У нас в Краснодаре цена за квадратный метр взлетела за пару лет с 50 тысяч до 120 000, и продажи встали. Почему?

Для продавца вторичной недвижимости цена квадрата, на самом деле, не имеет значения. В большинстве своем, людям не нужны деньги сами по себе, они хотят, скажем, разменять квартиру, полученную в наследство, отселить детей, поделить совместно нажитое имущество в разводе. Цены их волнуют постольку поскольку. Дело в обмене, что можно купить за полученные деньги.

И вот цены на квартиры резко выросли, и рынок встал. Вторичку по таким ценам не берут, а снизить цены ее владельцы не могут, они за полученные деньги не купят того, что хотели. Финансово грамотный человек мог бы сделать скидку при продаже квартиры, полученные деньги положить в банк под процент и через год-два получить сумму, при замерзших ценах на квадрат, которая бы позволила ему совершить дальнейшую сделку. Но люди так не думают!!!

Если вы не понимаете философию, то потому что читали не тех авторов. Большинство философов рассуждает не пойми о чем. Читать нужно, как мне кажется, по философии Фёдора Гирёнка, из его книг вы узнаете о своей природе, как человека грезящего.

В книгах по экономике такая же картина. Что только не рассматривают, но в глубину не заглядывают. Но есть автор, который задает правильные вопросы и дает на них ответы. Это Людвиг Мизес.

Читаю его книгу «Теория денег и кредита». Бальзам на душу. Интеллектуальная радость. Приведу пару идей из книги.

Вы знаете, что на протяжении тысячелетий(!!!) не была юридически закреплена тема сохранения покупательной способности денег? Подразумевается, что деньги — это деньги. Универсальная мера, не подвергающая сомнению. Но ведь это не так.

Представьте, что у вас есть миллион рублей. По текущим ценам вы можете купить на него хороший автомобиль. Ваш друг просит одолжить ему деньги под 10% годовых. Вы соглашаетесь, потому что покупку машины можно сделать чуть позже, а тут еще 10% годовых — 100 тысяч рублей, как никак. Вы даете в долг. Через год вам возвращают один миллион и сто тысяч рублей, но за этот год (это был тяжёлый год, был он тяжелей, чем тот), стоимость автомобиля, который вы хотели приобрести, выросла в 2 раза. Ваш друг как раз и купил себе машину за тот миллион, теперь она стоит два миллиона, он вам 100 тысяч вернул и еще в прибыли остался. Не справедливо же?

Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао сообщил в Twitter, что вывод биткойна с биржи временно приостановлен. В качестве причины он называл некую «зависшую транзакцию». Он пообещал, что технические службы устранять неисправность в течение 30 минут. Впоследствии он признал, что на устранение технического сбоя понадобится «чуть больше времени».

По словам Чжао, техническая неисправность влияет только на Bitcoin. Он пояснил, что пользователи по-прежнему могут выводить биткойн, например, через токены BEP-20...

«Инвестируй в биткоин» — говорили они.