В 2019 я прочитал где-то 35-40 книг.
Очень много читал из школьной программы, т.к. готовился к поступлению на филологический факультет КФУ:) Ничуть об этом, кстати, не жалею. Заново открыл для себя Пушкина, Лермонтова… Лермонтова как будто раньше и не читал. А ведь это мой любимый писатель.
Вот список прочтенных книг по тематикам.
В скобках — оценка по 5-балльной шкале.
Художественные:
Рубль растёт и вышел на максимум за 1.5 года (сейчас уровень 61.3 руб).
Это не может не радовать. Продолжаю эффективно сидеть на 100% в лонге по рублю.
Думаю, если США пойдёт на торговую войну с Европой, то тогда ЕС может пойти на послабление санкций против России, а то и вовсе подумать: «А нахрена оно нам надо? Они против нас тарифы вводят, а мы тут обламываться должны?»
Вроде намечается какая-то движуха.
7 января была такая новость: Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что Париж хочет перезапустить экономические отношения с Россией:
«Мы хотим перезапустить наши экономические обмены с Москвой при соблюдении международного права, не будучи стесненными экстратерриториальными финансовыми санкциями — первым препятствием для развития экономических отношений».
Французский министр и министр эконом.развития России Орешкин встречались в декабре, тогда они подписали декларацию о намерениях развивать двустороннее сотрудничество в области долгосрочного финансирования.
Посмотрел 3 серии фильма «Трейдер на миллион». Эта история чем-то напоминает «Опыт черепах». Два опытных управляющих в Лондоне решают взять людей и дать им в управление капитал (примерно от 10 до 75 тыс.фунтов). Один из этих управляющих – небезызвестный Антон Крейл (мне лично он очень импонирует). Второй – Лекс Ван-Дам – он хозяин фонда. В центре внимания 8 человек. Опыт у них практически нулевой.
Итог эксперимента: примерно за месяц группа просела на 0.5%. Это чуть лучше, чем benchmark, т.е. лучше, чем показатели по индустрии (был волатильный период, и другие фонды проиграли больше), но всё же минус.
В целом, пользы от просмотра фильма крайне мало. Не показано, как подопытные принимали решения. Ясно только, что каждый трейдер создавал портфель из акций в лонг и в шорт – стандартная схема.
В ходе фильма старшие управляющие поочередно убирают слабых трейдеров. Первый – пенсионер-айтишник. Какой-то ботан-задрот. Далее убирают эмоционально неустойчивую барышню, которая три недели истерично трясется, машет руками, плачет и не решается даже открыть позиции (её надо было убрать первой, с самого начала, т.к. она негативно влияла на всю группу). Когда убирают эту барышню, за ней демонстративно встают и уходят еще три человека – они психуют из-за того, что управляющие якобы ведут себя несправедливо. Из этих трёх человек один был в значительном минусе, еще один превысил отведенный лимит. В конце остаются 3 человека: спокойная мать-одиночка, студент и бывший солдат. Все трое эмоционально устойчивы.
Кому интересно — моя презентация «Трейдеры — черепахи» на youtube. Это наиболее полная история.
Эту презентацию я показывал на Биржевом форуме в Казани, однако моё выступление не записали:(
Скачать саму презентацию с полными комментариями (под слайдами) можно здесь:
yadi.sk/i/RlhbrcQgMe92bQ
ёКак вы уже могли понять из названия, пост этот будет очень важный. И, сразу говорю, не короткий.
Спросили меня тут в очередной раз, «в чем секрет успеха, чтобы стабильно зарабатывать?»
Думал-думал я. Много ответов перебрал:
— дисциплину,
— управление рисками,
— системность торговли,
— и то, что секрет в психологии и познании себя…
— и то, что секрет в сочетании фундаментального и технического анализа…
Нет, всё не то. Надоели эти ответы. Банально. Неоригинально. Скучно. Размыто. Давать такие ответы – слишком просто.
Призадумался еще. Придумал такие варианты.
— в комплексном подходе,
— в том, чтобы ставить очень короткие стопы и длинные тейк-профиты,
— в торговле на новых только появившихся инструментах, в которых пока еще есть рыночная неэффективность,
— в умении ждать, терпеть, высиживать прибыль,
— в правильном выборе рынка и инструмента, которые имеют трендовый характер.
Уже лучше… Но всё равно — нет. Как же дать человеку правильный ответ? Ведь что ни скажи — это будет только нюанс трейдинга! А ответ надо дать наиболее универсальный, потому что он же — самый правильный. (Вот, кстати, почему я не люблю вопросы подобного рода. Они предполагают серьезный детальный обстоятельный разговор, а не пару предложений. И даже после этого человек всё равно вряд ли что-то поймёт, если у него нет опыта! Это всё равно, что объяснять никогда не плававшему человеку, как плавать!!! Или объяснять необстрелянному, как вести себя во время сражения на войне)
В общем думал-думал я и вот что придумал. Давайте определимся с уже с этим ответом раз и навсегда.