Небольшая цитата к вопросу о рыночной инфраструктуре и околорынке.

12 мая 1848 года торговец Сэм Бреннан (Sam Brannan) провел «одиночный парад», чтобы объявить о начале Калифорнийской золотой лихорадки.

«Золото! Золото из американской реки!» — кричал он на Маркет стрит в Сан-Франциско. В одной руке у Бреннана была шляпа, а в другой — бутылка золотой пыли. Жители Сан-Франциско и ранее слышали ложные новости о золоте, но судя по всему, крики торговца заставили их кинуться на поиски богатства.

У Бреннана были веские основания не промывать золото, а распространять новости о нем. Практичный предприниматель владел универсальным магазином, обслуживающим рабочих лесопилки Саттера — места, где было обнаружено золото: в течение недели до того, как кричать на улицах Сан-Франциско, он скупал все кирки и лопаты в городе.

Объявление Бреннана помогло подстегнуть развитие знакового события в истории Калифорнии. Сам он сколотил состояние на продаже инструментов для горнодобычи, и несколькими годами позже его действия оказали влияние на формирование известной мысли: во время золотой лихорадки продавай лопаты.

( Читать дальше )

На этот пост меня натолкнул один из комментариев к моему предыдущему сообщению Почему нефть не кончится и земли хватит на всех.



( Читать дальше )

В 70-80х годах, когда я работал в науке, в перечень актуальнейших научных проблем входила задача замены серебра в фотопленках и других фотоматериалах на другие элементы, в частности на медь. На решение этой проблемы тратились колоссальные деньги, но она так и не была решена тем способом, который ожидался. Решение было не там — с появлением цифровой фотографии просто исчезла необходимость в фотоматериалах, как таковых.
Небольшая цитата из статьи «Мир через 100 лет: почему нефть не кончится, а Земли хватит на всех» о перспективах (возможных) развития цивилизации:

Сколько раз вы слышали, что человечество скоро подберется к пределу использования мировых ресурсов, что кончится нефть, что скоро атмосфера перестанет справляться с загрязнениями, а земля уже не сможет производить достаточно еды для растущего населения? Авторы этих заявлений исходят из того, что на Земле фиксированное количество всего — металлов, нефти, чистого воздуха, земли — и что мы истощаем эти запасы, потребляя их.

( Читать дальше )

Не знаю, чья это картинка, спасибо автору.
Теперь собственно о рисках и потерях.
Как правило, подавляющее большинство потерь на рынке, даже при совершенной торговой стратегии, обусловлено чрезмерным риском. В результате, из-за совершенно нормального поведения рынка, который редко движется прямолинейно в одну сторону, т.е. «дышит», перегруженная позиция вылетает по маржинколлу, уничтожая депозит.
Я могу понять трейдера, перегрузившего счет, если им движет жадность, но не могу понять трейдера, который перегружает тот же счет ради победы в ЛЧИ. Почему? Объясню ниже по тексту.
Дело в том, что в ЛЧИ победитель определяется по прибыли не относительно размера депозита, а несколько по другим критериям, связанным с отношением прибыли к размеру некоей величины, связанной с используемым ГО. Формул я не знаю, и слышал об этом краем уха, поскольку и на бирже не торгую (нерезидент) и в ЛЧИ по этой причине не участвую. Но вчерашнее обсуждение подтвердило эту особенность ЛЧИ. 

( Читать дальше )

Определимся с термином. 
Согласно вики Воля — это способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением. Воля как активный процесс принятия решения противопоставляется пассивной неосмысленной реакции на окружающие раздражители.

Свобода воли — это возможность человека делать выбор вне зависимости от внешних (насилие, принуждение, вознаграждение и т. д.) и внутренних (инстинкты, симпатии и антипатии, предубеждения и т. п.) обстоятельств.

Волевое усилие предполагает подавление побуждений и желаний, мешающих, отвлекающих от реализации поставленных задач. Воля объясняется также как внутренняя способность человека к совершению действия или к свободному личностному выбору. Человек совершает только то действие, которое он решил осуществить, воздерживаясь от других.

Основным признаком волевого действия является согласованность с определенным интеллектуальным планом. Воля характеризуется осмысленностью — поступки осуществляются на осознаваемом уровне. В процессе принятия волевого решения человек сталкивается с борьбой разных внутренних мотивов, и, если он не способен подавить в себе непосредственные ситуативные потребности, это значит, что он находится во власти хаоса сиюминутных желаний. 



( Читать дальше )

В продолжение темы о формах дискуссии на смартлабе.
Иногда сталкиваясь с немотивированной агрессией и враждебностью часто не понимаешь, чем они вызваны. Но оказывается особых причин для этого и не нужно. Пару поводов можно найти в двух цитатах:

"..«У Белинского где-то в письмах, помнится, есть такая мысль: мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами, а порядочные люди обращаются с мерзавцами как с порядочными людьми.
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д.
И все это прикрываясь какой-нибудь фразой: „Я человек простой…“, „я не люблю мудрствований“, „я прожил свою жизнь и без этого“, „все это от лукавого“ и т. д.
А в душе ненависть, зависть, чувство собственной неполноценности».
(Академик Д. С. Лихачев)

«Вы всю жизнь будете встречать людей, о которых с удивлением скажете: «За что он меня невзлюбил? Я же ему ничего не сделал».
Ошибаетесь! Вы нанесли ему самое тяжкое оскорбление: вы — живое отрицание его натуры.»
(Андре Моруа)

( Читать дальше )

То ли осень, то ли что другое, но в дискуссиях наблюдается обострение… Причем истина в большинстве случаев не важна, важно втоптать в грязь оппонента. А стоит ли?
Приведу цитату.

«Если ты сильно умней всех в комнате, ты не в той комнате»

А то будет вот так:
«Сын возвратился из школы и говорит отцу:
— Пап, мы сегодня в классе письки мерили. У всех маленькие и лысые, а у меня в два раза длинней и волосатая.
Это потому что, я твой сын?
— Нет, сынок. Потому, что тебе 27 лет, а ты в 6-м классе.»
Зачем в 6-й класс ходишь? Бери задачу по силам, а не демотивируй своей писькой сидящих вокруг 

P.S. Я не против дискуссий и свободы слова. Форма общения удручает.

Сегодня рынок нефти открылся с большим ГЭПом (разрывом).
ГЭП ГЭПу рознь и чтобы знать чего от него ожидать, нужно определиться с каким разрывом мы имеем дело.

По классификации Джона Мерфи разрывы подразделяются на четыре типа. 

Простой или общий ГЭП - появляется на спокойных рынках внутри диапазона в условиях малой ликвидности и не имеет особого значения, заполняясь за короткий промежуток времени.

ГЭП на прорыв — может использоваться для идентификации начала сильного тренда. Характеризуется выходом из диапазона цен и требует рыночного импульса, вызванного фундаментальными факторами, которые заставляют цены вырваться из диапазона. ГЭПы прорыва чаще всего остаются остаются не заполненными.

ГЭП продолжения - возникает после того как рынок нашел направление, и тренд установлен. Причина — трейдеры, ожидавшие возврата, отказываются от этого и покупают по текущей цене. Этот тип ГЭПа является признаком силы рынка. 



( Читать дальше )

Билл Гейтс о новой экономике, в которой мы живем.
Легендарный предприниматель и филантроп обращает внимание на важный экономический тренд, который мало кто понимает

Во втором семестре моего первого года в Гарварде я начал ходить на курсы, на которые не записывался, и практически перестал ходить на те курсы, на которые записался – за исключением лекций по введению в экономическую науку, которые назывались «Ec 10». Меня заворожила эта тема, а профессор блестяще преподавал курс. В самом начале он показал нам диаграмму спроса и предложения. В то время, когда я учился в университете (а это было, надо признать, довольно-таки давно), именно так и была устроена мировая экономика.

( Читать дальше )

Когда некуда стало девать холодильники ушлые предприниматели пролоббировали проблему озоновых дыр  и сорвали деньги с государств за переход на зеленую технологию. Сейчас об озоновых дырах молчат.

Следующим этапом была зеленая энергетика — еще один способ похоронить миллиарды налогоплательщиков, навязанный и хорошо субсидируемый государством. Правда стоит отметить, что несмотря на субсидии производители солнечных батарей начинают банкротится один за другим, по крайней мере в Германии. 

Электромобили — очередной этап «борьбы» за экологию. Если вдруг запретят ДВС, то ездить конечно придется на электромобилях. Но говорить о выгоде для экологии тоже особо не приходится. Если принять во внимание проблемы утилизации аккумуляторов, мерседес вредит окружающей среде не больше, чем Tesla. 

Да и без аккумуляторов остается проблема производства электроэнергии и КПД всей цепочки ниже, чем в ДВС, так в ней появляется новые звенья: вместо связки мотор-колеса появляется связка

( Читать дальше )