Кажущаяся на первый взгляд дешевизна (компания стоит столько же, сколько и в 2008 году) является на самом деле обманчивой. За это время компания набрала долгов на 6,5 трлн рублей, и теперь только на их обслуживание уходит около трлн рублей в год.

Джус в ближайшее время не просматривается, хотя, если вы верите в то, что:

1) Газ вновь пойдет по «Северным потокам» и украинскому транзиту (шанс на это есть, так как мы видим всё больше разногласий в общении между ЕС и США)

2) Смена менеджмента на более эффективное руководство

То на очень-очень долгий срок можно держать у себя в портфеле. Возможно, дети заработают на ней. В «Силу Сибири-2» я не верю, китайцы выкрутят яйца «братьям»-партнерам, чтобы покупать газ чуть ли не по себестоимости. Думаете, чего они так долго согласовать проект не могут? К тому же это громадный капекс еще лет на 5 + ожидание выхода на проектную мощность только к 2035 году. И это при учете, если стройка начнется в этом году, что вряд ли.

( Читать дальше )

Закончили 2025 год красиво. 4 квартал у нефтяников будет отвратительным, в декабре Urals продавался в среднем по 39$ за баррель (скажем спасибо Трампу за SDN). Если ничего не делать, то дыра в бюджете будет размером с галактику.

В бюджете на 2026 год заложены следующие параметры: Urals $59/барр и курс 92,2 руб/$, таким образом получаем стоимость бочки нефти в рублях 5440.

Что имеем на данный момент? Бочка 3100, вот что имеем)) Минфин во главе с Силуановым должны рвать волосы на голове, как эту задницу исправить (к кому еще прийти, у кого остались деньги?)

Какие есть ауты?

Ну первое, что приходит в голову, это курс 120 за зеленую бумажку. Со временем дисконт на нашу нефть уменьшится, и нефтегазовые доходы приблизятся к уровню, заложенному в бюджете. Насколько реалистичен такой сценарий и устроит ли такой курс ЦБ? Вряд ли, борьба с инфляцией идет не на жизнь, а на смерть.

Второй момент — это возможный конфликт на Ближнем Востоке. Если США пойдет на обострение, то нефть укрепится, что мы видели несколькими днями ранее, когда Brent доходил до 67$ за баррель (хотя нашему бюджету и нефтянке скорее поможет девальвация, нежели дорогая нефть).

( Читать дальше )

Дело всё в том, что эти люди сидят на зарплате, которая формируется по большей части из комиссионных и бонусной части, им без разницы, куда пойдет рынок, вырастет ли индекс в этом году, насколько точны будут их прогнозы (всегда же можно сослаться на черного лебедя или что «просто время сейчас такое»). Они не несут ответственность за свои слова и результаты, о чем постоянно пишут мелким шрифтом.

Как правило, в своей работе они используют сложные экономические и математические модели, термины. У всех там корочки MBA, все они, конечно же, квалифицированные инвесторы, которые разбираются в акциях, всех видах облигациях, недвижимости, драгметаллах, крипте. Создают для вас видимость того, что они эксперты и явно больше других знают, как и куда нужно инвестировать. Как по мне, это всё иллюзия, которая специально создается, чтобы неопытный или не разбирающийся человек поверил и отнес свои деньги.

То же самое и с брокерскими фирмами. Им вообще насрать, что вам продавать. Они свое всегда заработают.

( Читать дальше )

Сегодня речь пойдет о Владимире Литвиненко — уважаемом человеке, который, к счастью (в хорошем смысле слова), является частью и защитой акционерного капитала компании «ФосАгро».

У многих читателей мог возникнуть вопрос после прочтения 1 части: если государство решило вернуть все активы, которыми владел Ходорковский (например, как это произошло с ЮКОСом), то как удалось избежать этого в случае с Апатитом?

Да, Ходорковский в 2005 году быстро распродал свои активы, так как яйца были уже прижаты. С одной стороны, Гурьев (старший) выкупил всю его долю в холдинге «Апатит», с другой — налоговые претензии от государства, которые были предъявлены, никуда не ушли. Начиная от блокировки счетов «Апатита», заканчивая разговорами о возможной национализации. Владелец-то компании поменялся, а проблемы, которые создал прошлый собственник, решать надо.

А разрулил все проблемы один человек, о котором сегодня и пойдет речь. Владимир Литвиненко — ректор Санкт-Петербургского горного университета, бывший научный руководитель Владимира Путина и глава его избирательных штабов.

( Читать дальше )

Главные фигуры — семья Гурьевых и Владимир Литвиненко.

Рассмотрим семью Гурьевых. В ней два ключевых представителя: Андрей Гурьев (старший) и его сын Андрей Гурьев (младший).

Компания «ФосАгро» возникла в 2001 году на основе химических активов Group Menatep, где одним из основных акционеров был Михаил Ходорковский. Их курировал Андрей Гурьев (старший). В ходе распродажи холдингу достался производитель апатитового концентрата «Апатит», расположенный в Мурманске. Тогда же Андрей Гурьев стал сенатором, а в 2003 году начались разбирательства по делу ЮКОСа. В итоге Генеральная прокуратура РФ пришла к выводу, что предприятие «Апатит» было приватизировано незаконно. Поскольку деловые партнеры Гурьева уехали за границу, он получил полный контроль над «ФосАгро». Благодаря личному обращению руководства компании (теперь мы понимаем, чье именно было обращение) удалось не только разблокировать счета «Апатита» и оспорить все претензии, но и добиться рекордной компенсации.

( Читать дальше )

Давайте рассмотрим сегодня кейс ЮГК и ответим себе на следующие вопросы:

1️⃣ Почему компания роста (по заявлению менеджмента) стоит так дешево – для проверки возьмите любые финансовые метрики и сравните с конкурентами, так еще учтите, что золото обновляет исторические хаи?

2️⃣ Что с бизнесом?

3️⃣ Кем являлся главный мажоритарий?

4️⃣ Почему дешево не всегда хорошо?

Поехали. Начнем с того, что компания ЮГК за чуть более два года провела IPO и SPO, привлекла 15 млрд рублей и разместила 10,15% акций на бирже. По словам менеджмента и бывшего на данный момент мажоритария, средства должны были поступить в компанию и использованы для общекорпоративных целей (ЭТО КАКИХ?) и снижения долговой нагрузки (СПОЙЛЕР, долг по итогу вырос).

Дешевизна обуславливается как минимум тем, что мажор долгое время выписывал себе премии, и плевать он хотел, что есть другие акционеры, которые также имеют право на участие в прибыли. Спросите, насколько большие были премии? Возьмем данные из МСФО:

2019 — 1,382 млрд руб (17% от ЧП)

( Читать дальше )

Сегодня США атаковали военные объекты в Каракасе, Гуаире и штате Миранда в районе 02:00 ночи (по местному времени). Если раньше США использовали только экономические (финансовые санкции, блокаду активов, санкции против нефтяного сектора) и дипломатические (признание Хуана Гуайдо, объявление Мадуро и его окружения наркоторговцами, прямые обращения к армии) рычаги давления, то сегодня решили использовать и военные.

Венесуэла — страна с разнообразной политической ситуацией. Она разделена между поддержкой режима Мадуро (Россия, Китай, Иран, Куба) и признанием оппозиционного лидера (в прошлом — Хуана Гуайдо, сейчас оппозиция более фрагментирована) во главе с США, ЕС и многими странами Латинской Америки.
В чем интерес США?

1️⃣ Идеология: Венесуэла — последний оплот «социализма XXI века» в Западном полушарии. США традиционно стремятся не допустить укрепления враждебных режимов в своей сфере влияния.

Вывод: пока все страны не начнут действовать в интересах США, такие случаи свержения власти будут повторяться. Иногда это происходит дипломатическим путем, иногда — военным.

( Читать дальше )

Всенародная любовь к этим компаниям возникла сравнительно недавно, начиная с 2022 года. Раньше эти компании особо никому были не нужны, их не форсили популярные тг-каналы, призывая покупать. Сейчас аргументация у всех следующая: высокая дивидендная доходность, еще и котировки растут как на дрожжах.

Только за последний год я вижу, как обсуждают, пампят и добавляют эти акции в свой портфель огромное число физиков. Вам что, больше делать нечего?

Зачем вам компании:

А) Нет валютной выручки (в случае резкой девальвации рубля ваши сбережения превратятся в копейки)

Б) Рублевая выручка не может расти быстрее инфляции из-за государственного контроля над тарифами. Да, сейчас они хорошо индексируются, но что вы будете делать, когда рост будет соответствовать инфляции? Важно понимать, что эти компании работают в жестких рамках «социального контракта», где прибыльность часто приносится в жертву стабильности.

В) Есть и другая проблема, как cross-subsidies (перекрестное субсидирование), подробнее можно почитать в интернете. Суть: тариф для населения искусственно занижен, а для промышленности — завышен. Эта система непрозрачна, политически уязвима и создает риски:

( Читать дальше )

31.12.25

Пришло время подводить итоги. Год в инвестициях был непростым. Мир менялся, менялся и я, а вместе с этим и моя стратегия. Я пересмотрел многое и хочу поделиться своими мыслями. Возможно, через пару лет будет интересно вернуться к этим размышлениям.

Начнем с того, что я значительно пересмотрел риск-профиль некоторых компаний. В некоторых случаях доли изменились, а некоторые компании я вообще исключил из портфеля. Основные принципы, которыми я сейчас руководствуюсь при формировании портфеля:

1. Вечный, понятный и простой бизнес (чем проще, тем лучше).

2. Есть политическая крыша (это вовсе не означает, что компания должна быть государственной).

3. Адекватный менеджмент и мажоритарий, готовые делиться прибылью с нами через дивиденды. Чем дольше компания выплачивает дивиденды, тем лучше. Важно, чтобы дивиденды росли.

4. Валютный хедж, поскольку наша страна ориентирована на экспорт. Кроме того, развивающиеся экономики, к которым мы относимся, более уязвимы к обесцениванию валюты, чем страны с сильной и стабильной экономикой.

( Читать дальше )

Всем добрый день, мои дорогие читатели. Сегодня, за 3 дня до Нового года, мне захотелось порассуждать об ФНБ, он же Фонд национального благосостояния России. Простыми словами, когда наш экспорт зарабатывает много зеленых бумажек, часть идет в резерв, в подушку безопасности. Этот резерв также частично пополняется за счет дивидендов и других доходов от управления активами.

ФНБ состоит из двух частей: ликвидной, включающей золото, депозиты и ОФЗ, и неликвидной, представленной акциями и инфраструктурными проектами.

Суть ликвидной части заключается в том, что если произошла какая-то жопа и срочно нужны деньги на залатывание дыр, то государство возьмет из этой части деньги на покрытие нужд. Неликвидная же просто как фундамент, на котором строится весь дом. На 1 декабря 2025 г. в ликвидной части находится порядка 4,1 трлн руб, не так много, когда ожидаемый дефицит бюджета около 5,7 трлн руб))

Возвращаясь к предыдущей теме, почему обыкновенные акции Сбера безопаснее привилегированных? Дело в том, что в ФНБ находится 3,41 трлн рублей в обыкновенных акциях Сбера. Это составляет половину всей капитализации компании. Поэтому я не понимаю, какой смысл покупать префы, если обычка стоит столько же. 

( Читать дальше )