Пока ЦБ борется с низкой безработицей и «охлаждает» спрос, роботизация и другие способы повышения технической производительности труда будут «хромать на обе ноги».
В частности, с подходами нашего ЦБ о быстром развитии роботизации в России можно забыть. Сейчас разберёмся почему.
Лидерами по уровню роботизации являются Южная Корея и Сингапур. Но за последние годы к ним присоединился ещё и Китай.
Перевод стрелок Центробанком в сторону производительности — это всего лишь перевод стрелок.
Достаточно посмотреть на график, чтобы понять, что ВВП и производительность — одного поля ягоды.
Источник: Росстат
И неудивительно, ведь производительность — это ВВП поделённый на количество работающих.
Уровень «современности» оборудования, квалификация персонала — ничто из этих и других факторов, обычно называемых, не влияет на производительность.
Может коллеги из ЦБ объяснят, что вдруг произошло в 2009 году с оборудованием (оно резко «обветшало»?) или с квалификацией персонала (всех резко постигла деменция?), или с каким угодно другим «фактором производительности», что производительность вдруг резко упала?
А вот интервенции ЦБ, резко сократившие денежную массу + инфляция, отнявшая ещё часть покупательной способности денег — эти два фактора резко уменьшили покупательную способность людей и предприятий (уменьшили реальную денежную массу). И резко снизили производительность.
Это макрообзор за 20 неделю 2026 года.
Мировая экономика
Экономика России
Много лет пишу о том, как денежно-кредитная политика ЦБ влияет на экономический рост. И часто слышу упрёк, что я, мол, утверждаю, что ВВП зависит от реальной денежной массы (РДМ), но «не доказываю это на данных».
В моём «Навигаторе», в разделе «Частые вопросы» это вопрос под номером 2: «Деньги влияют на экономику или наоборот?»
Но люди продолжают спрашивать. Продолжаю отвечать.
Каузальность (что причина, а что следствие) на данных не доказывается.
Мне часто приводят примеры смешных корреляций, коих в интернете полно: о связи фильмов с Николасом Кейджем и числа утонувших в бассейнах, или что-то подобное.
График. Пример «смешной» корреляции

И говорят, что корреляция РДМ и ВВП, поэтому, ничего не доказывает.
Так я и не спорю. Более того, даже если вы проведёте тест Грейнджера или что-то ещё, подразумеваемое под словами «как её (каузальность) принято доказывать на данных», то это тоже не будет доказательством.
Высокая корреляция РДМ и ВВП (что важно — динамики РДМ и динамики ВВП, см. «Таблицу умножения ВВП») просто говорит, что данные не противоречат гипотезе «ВВП зависит от РДМ». Но и не доказывают эту гипотезу.
Это макрообзор за 19 неделю 2026 года.
Мировая экономика
Экономика России
Это макрообзор за 18 неделю 2026 года.
Мировая экономика
Экономика России
В традиционной сводке мы приводим итоги прошедшего месяца по следующим биржевым индикаторам:
• — цены на нефть, золото;
• — курсы валют;
• — фондовые индексы.
Мировая экономика
Это макрообзор за 17 неделю 2026 года.
Мировая экономика
Экономика России
Это макрообзор за 16 неделю 2026 года.
Мировая экономика
Экономика России
ЦБ может ускорить экономический рост, если на ближайшем заседании остановит цикл снижения ключевой ставки, а вместо этого ускорит рост денежной массы.
В этом случае Эльвира Набиуллина повторит опыт своего кумира Пола Волкера.
В Коммерсанте вышла статья Александра Лосева www.kommersant.ru/doc/8587842
Цель у автора благая, он рассуждает о том, как российской экономике избежать рецессии.
Не буду относиться к его рецептам, их просто нет или они носят общий характер. Чего стоит, например, этот пассаж:
«Потребуется концептуальное управление процессом рефляции с иерархией приоритетов, со стратегией и векторами целей, выбор отраслей, мер поддержки, исполнителей. Целесообразно временное ведение экономического дирижизма с планированием производств и с возможностью контролировать межотраслевой баланс для оптимизации использования ресурсов и снижения издержек во внутренних цепочках создания стоимости.»
Но вот вольную интерпретацию автором событий прошлого хочется исправить. И извлечь из прошлого полезный опыт.