Предположим, продают smart money

На чашечных весах магнит крепили снизу, прямо к металлической чаше или к той части конструкции, куда клали товар. Идея в том, что ферромагнитный материал (железо, сталь) в чаше или в подставке начинал сильнее притягиваться к магниту. В результате, когда на чашу ставили товар, система в целом «чувствовала» дополнительную силу притяжения — и весы показывали больший вес.
На электронных весах магнит часто размещали с тыльной стороны корпуса, там, где покупатель не видит. Здесь эффект мог быть двояким: либо магнит влиял на чувствительные элементы внутри (тензодатчики), либо, если в конструкции есть металлические части, создавал дополнительное притяжение, которое искажало сигнал.
Иногда использовали не просто магнит, а хитрые комбинации: например, помещали сильный магнит в пачку из-под сигарет и держали недалеко от места, куда клали товар. Или брали специально намагниченный нож.

Были и сопутствующие уловки. Например, если нужно было «накрутить» больше (скажем, полкило), магнит могли закрепить на поддоне или другой платформе, на которую ставили товар. А чтобы обман не вскрылся при возврате, хитрили так: в момент взвешивания магнит быстро снимали, а когда покупатель забирал товар — возвращали на место, чтобы на дисплее не появился отрицательный вес.

Вопрос отличный! Разбираться в этом действительно полезно, чтобы понимать, где заканчивается нормальная рыночная власть и начинается нарушение закона. Я коротко объясню, как это работает на практике. Основу составляет Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Как определяют монопольное (доминирующее) положение
Речь идёт о ситуации, когда у компании (или группы лиц) есть реальная власть на рынке определённого товара. Закон даёт два подхода к оценке:

Количественный. По общему правилу, если доля компании на рынке превышает 50%, её положение предполагается доминирующим. Но это не приговор: в ходе разбирательства антимонопольный орган (например, ФАС) может доказать, что даже при такой доле компания фактически не влияет на условия рынка.
Качественный. Если доля меньше 50%, доминирование ещё нужно доказать. Антимонопольный орган смотрит на другие факторы: неизменна ли доля компании, каковы доли конкурентов, есть ли барьеры для входа новых игроков на рынок, могут ли потребители «противодействовать» влиянию этой компании.
Особый случай. Доминирующим также признаётся положение субъекта естественной монополии на рынке, где конкуренция объективно невозможна из-за технологических особенностей (например, сети водоснабжения, железные дороги).
Что считается злоупотреблением доминирующим положением
Само по себе доминирование не запрещено. Нарушением становится использование этой власти во вред рынку или другим участникам. Закон (ст. 10) запрещает действия (или бездействие), которые приводят или могут привести к одному из последствий:

недопущение, ограничение или устранение конкуренции;
ущемление интересов других компаний (в предпринимательской деятельности) либо неопределённого круга потребителей.
При этом ключевое условие: должна быть объективная связь между доминирующим положением, самим действием и наступившими (или возможными) негативными последствиями.

Примеры таких действий (не исчерпывающий список):

установление или поддержание монопольно высокой (завышенной) или монопольно низкой (заниженной) цены;
изъятие товара из обращения, если это ведёт к росту цены;
навязывание контрагенту невыгодных или не относящихся к делу условий договора;
экономически или технологически не обоснованное сокращение или прекращение производства товара при наличии спроса и возможности рентабельного выпуска;
экономически, технологически или иным образом не обоснованный отказ от заключения договора с покупателем при наличии возможности поставки;
установление разных цен (тарифов) на один и тот же товар без законных оснований;
создание дискриминационных условий для кого-то из участников рынка;
создание препятствий для входа на рынок или выхода из него другим компаниям.
Как анализируют конкретные случаи
При разборе дела антимонопольный орган проводит детальный анализ:

Для цен часто применяют два метода:
Метод сопоставимых рынков: ищут другой рынок (внутри страны или за рубежом), который аналогичен по составу участников, условиям обращения товара, регулированию. Если цена доминирующего субъекта заметно выше конкурентной — это тревожный сигнал.
Затратный метод: если сопоставимого рынка нет, анализируют сами расходы компании: насколько они экономически оправданы, не завышена ли рентабельность.
Оценивают барьеры для входа новых игроков.
Изучают поведение потребителей и их способность противостоять влиянию доминирующей компании.
При этом закон предусматривает и исключения. Например, цена, установленная в результате инновационной деятельности (создание нового товара или улучшение существующего при снижении затрат), не признаётся монопольно высокой, если при этом не создаются возможности для устранения конкуренции. Также не признаётся монопольно высокой цена, если она установлена субъектом естественной монополии в пределах утверждённого тарифа.

биржа это отражение экономики — с одной стороны.

Дюша Метелкин,

рубли бегут сюда?

с третьей попытки получилось

ps

и imoex пошла волна с марта 2025