Что то эта тема как то затихла, и не на слуху, но все же иногда просачивается информация о том, что БРИКС готовится ввести в августе новую валюту. 
До сих пор не могу понять насколько это серьезная тема (слишком уж мало информации о ней). 
Но мне кажется появление реально независимой ни от одной из стран валюты было бы серьезным плюсом для всех (кроме США, и возможно еще Китай, который бы хотел юань продвинуть на место доллара был бы против, да и то не факт).
А как будете действовать вы при появлении данной валюты?

Впечатленный сберовской нейросетью "Кандинский 2.1" решил познакомиться и с произведшей фурор нейросетью Chat GPT (да да, только сейчас, все же я не слежу за модными тенденциями). 
 
Интересная нейросеть, НО пользователям надо быть очень осторожными, ибо достаточно очевидно, что некоторые ответы там жестко прописаны. 
В частности, когда я спрашиваю о каких-то вопросах будущего, система выдает, что она не занимается аналитикой, прогнозами и т.д. И выдает достаточно размывчатый ответ на известных или очевидных вещах. Большинство из таких ответов любой достаточно информированный человек может составить и сам даже не залезая в специальные источники. 

Вот в частности ответ на мой вопрос о нашем фондовом рынке на следующую декаду:

As an AI language model, I don't have the ability to predict the future or provide financial advice, but I can provide you with some information about the Russian stock market.

The Russian stock market has been volatile in the past decade, influenced by various factors including the geopolitical situation, global economic fluctuations, and oil prices. In 2020, the Russian stock market experienced a sharp decline due to the economic impact of the COVID-19 pandemic and the oil price war between Russia and Saudi Arabia.

( Читать дальше )

Продолжаю впечатляться возможностями сбербанковского нейросетевого редактора Кандинский, хотя наверное тех, кто читает мои посты уже с этим и достал и не слишком то это в тематике сайта (хотя я все еще настаиваю, что фактор «покупай компании продукция, которых нравится» для стратегии «купил и забыл» весьма не плох), да и все же в выходные все равно ничего серьезного писать не хочется. 

Так что несколько видов небоскребов Петербурга по версии нейросети (многие стимпанковские, нравится мне этот стиль):




( Читать дальше )

Недавно на форуме Сбера писал комментарий о том, что есть стратегия покупать то, продукцией чего нравиться пользоваться (ИМХО для общей стратегии «Купил и Держи» не плохой фактор). И там я не без оснований утверждал, что Сбер мне начинает активно не нравиться: дело в том, что о крайне важных изменениях я узнаю от Сбера пост-фактум, хотя смс-информирование включено, плюс не нравится постоянная чехарда с изменениями в торговой системе, я до этого почти 10 лет спокойно и стабильно использовал один способ торговли, а сейчас, чуть ли не каждый месяц что-то серьезно меняется и мне приходится разбираться, что надо делать, чтобы просто провести несколько операций в привычном Quik.  

Но познакомившись с редактором Кандинский 2.1 я реально был впечатлен и даже слегка изменил мнение о Сбере. С такой продукцией у Сбера реально может быть неплохое будущее, как цифровой компании (о чем они довольно давно трезвонят, вот только кроме онлайн банка ничего меня ранее особо не впечатлало). 

Решил представить тут несколько срендериных картинок концепт-каров на основе Волги, Ролс-Ройса и Бурана:

( Читать дальше )

В целом делать сейчас какие-либо прогнозы в экономике достаточно сложно, ибо в нее сильно вмешивается политика и не только у нас, но и на Западе. 
У нас к тому же многие отчеты закрыты (кстати сомневаюсь, что эта мера действенна, ибо даже во времена Холодной Войны находились какие-либо второстепенные данные позволявшие делать достаточно точные прогнозы, естественно не частным лицам, а тем, кто обладал ресурсами уровня страны или большой компании), и даже если по каким-то кусочкам информации можно сделать какие-то частные прогнозы, то нет никаких гарантий, что эти прогнозы не будут нарушены новыми налогами или срочными инвестициями (для замены какого-либо выпадающего импорта). 

Но все же попробую сделать графический прогноз по резервам газа ЕС:

— На графике отображены два рекордных года, во все остальные зимы запасы были значительно ниже (возможно хранилищ тогда еще было меньше, может какие-то новые члены ЕС были добавлены в общую учетную систему или что-то подобное). 

( Читать дальше )

Давненько ничего не писал, а тут такой повод, на глаза попался очередной смарт-лабовец уверенный, что рынком движут деньги. 

Народ ну откуда такая дичь, тем более на смарт-лабе, где люди должны более-менее разбираться в рынке, даже если не по образованию, то хотя бы по опыту? 
Должен сразу сказать, что я не имею экономического образования, зато имею определенный опыт инвестиций, а потому считаю себя вправе написать данный пост, если же есть какая-то конструктивная критика моей точки зрения, то буду рад ознакомиться с ней в комментариях. 

Начну содержательную часть поста с самого универсального умозрительного примера: сегодня воскресенье, представьте что некая компания N, которая в пятницу закрылась по цене 100 рублей, заявляет, что начинает платить дивиденды 100 рублей в год и первая выплата будет через месяц (понятное дело, что дивиденды обычно привязывают к прибыли, но мы допустим, что тут была указана фиксированная сумма, и прибыль компании позволяет платить такую сумму на акцию каждый год). Так вот вам вопрос, пройдет ли по данной бумаге в понедельник хотя бы одна сделка по цене 100 рублей, как было в пятницу, или хотя бы по 150 рублей? 

( Читать дальше )

Думаете я дам ответ?  Нет. 
Лично я толком не понимаю, могу только предполагать, что:
— либо кто-то, как в анекдоте уже знает, что все, что было до этого было еще только белой полосой.
— либо кто-то считает, что текущей цены Газпром не достигнет следующие 4-5 лет или более. 
— либо владельцы конвертированных ADR'ок дружно решили использовать именно этот момент для распродаж, а так как рынок у нас сейчас очень тонкий, то закрылось столько, сколько закрылось. 
— либо много других либо. 
С одной стороны все же интересно, что вчера произошло (я то почти полностью не понимаю произошедшего), а с другой это уже не особенно то значение имеет. Но одно могу отметить достаточно точно, если весной я был уверен, что действовали именно инсайдеры, то о вчерашнем падении, я это с полной вероятностью сказать не могу, мне даже кажется что вчера бомбанул именно НЕ инсайдер. 

Вы думаете Газпром в пятницу упал на 5%? Нет. 
Я бы предположил, что реальное падение вчера было 20..27%.  Откуда я взял такие числа? Все дело в том, что до вчерашнего дня цена не включала дивиденд, а со вчерашнего уже включает (более того дивиденд, в котором очень многие сомневались). Более того, рынок сейчас считает, что нормальным для рынка для уже утвержденного дивиденда является доходность 16-17% это и по моему

( Читать дальше )

Конечно пока рано говорить о дивидендах, слишком уж много негативных новостей, но все же сейчас дивдоха Газпрома стремится к 22%. Это как не сложно понять очень много, это две годовые доходности ОФЗ, почти три ставки ЦБ (т.е. выше трех годовых депозитных доходов в банках), говоря иными словами предполагается, что за эти три года Газпром больше не будет платить дивиденды и что экономика не достигнет уровня, чтобы цена вернулась к текущему уровню в ближайшие три года, или даже, что высок риск банкротства (который для подобной компании не кажется сильно уж возможным). 
В общем и целом, думаю, посетители данного сайта понимают почему дивдоха столь высока (риск не выплаты, риск рецессии, риск военной экономики и повышенных налогов, риск потери внешних рынков и т.д.), и все же по моему мнению эти риски не настолько мощные, чтобы сохраняться после того как отсеется наиболее опасный локальный риск — риск невыплаты, поэтому по идее если государство все же утвердит див, то цена бумаги должна пойти вверх (а дивдоха соответственно вниз), хотелось бы узнать вашем мнение о том до какого уровня двинется бумага в случае утверждения дивидендов.  

Недавно появилась новость, что Потанин решал раздать 25% акций Норильского Никеля (GMKN) сотрудникам. 
В целом это уже успели на смарт-лабе обсудить, позубоскалить и т.д. (так что саму новость тут разбирать не буду). 

Но так уж получилось, что данная новость легла у меня на раздумья после прослушивания книги Рея Далио "Принципы изменения мирового порядка", которую на сайте так же уже не раз обсуждали поэтому обойдусь без рецензий (думаю кому интересно и так знают). 

Решил эти мысли все же выставить в виде поста, авось кого заставят тоже задуматься, да и мне будет над чем через N лет посмеяться перечитывая. 

***

Какие именно раздумья вошли в резонанс с решением Потанина? Ну так та самая основа книги — Далио делит развитие любой страны на шесть этапов (США он кстати относит к пятому этапу — на кануне революций, хотя он и уточняет несколько раз, что ничего не предрешено, и всегда можно уклонится от «домоклова меча»). Не помню дает ли Далио конкретные названия этим этапом (как то мимо внимания пролетело), но условно они выглядит так:

( Читать дальше )