Блог им. Evvibris

Резервы ЕС прогноз.

В целом делать сейчас какие-либо прогнозы в экономике достаточно сложно, ибо в нее сильно вмешивается политика и не только у нас, но и на Западе. 
У нас к тому же многие отчеты закрыты (кстати сомневаюсь, что эта мера действенна, ибо даже во времена Холодной Войны находились какие-либо второстепенные данные позволявшие делать достаточно точные прогнозы, естественно не частным лицам, а тем, кто обладал ресурсами уровня страны или большой компании), и даже если по каким-то кусочкам информации можно сделать какие-то частные прогнозы, то нет никаких гарантий, что эти прогнозы не будут нарушены новыми налогами или срочными инвестициями (для замены какого-либо выпадающего импорта). 

Но все же попробую сделать графический прогноз по резервам газа ЕС:
Резервы ЕС прогноз.
— На графике отображены два рекордных года, во все остальные зимы запасы были значительно ниже (возможно хранилищ тогда еще было меньше, может какие-то новые члены ЕС были добавлены в общую учетную систему или что-то подобное). 
— На графике видно, что одна из линий предыдущих лет как раз очень сильно совпадает с текущим вариантом заполненности, это линия 2018го года, если график пойдет по этой линии, то ко времени окончания сезона хранилища будут заполнены примерно на 50%. В этом случае набрать выбывшие объемы для ЕС не будет проблемой. Но тут надо учитывать, что обычно в зимние периоды Россия активно поставляла газ по трубопроводам в этом году объемы будут значительно ниже. 
Резервы ЕС прогноз.
— На этом графике видно, что если мерять от вершины прошлого года, то ЕС действительно удалось установить рекорд по заполнению резервов (рекордный объем был закачан), так же видно, что отбор газа начался несколько позже обычного (график смещен вправо). 
— По данному графику так же выходит, что даже если скорость выборки газа сможет догнать обычный уровень к текущему времени, то все равно хранилища к концу периода будут заполнены на уровне 45% в среднем, но если не учитывать уже указанный выше фактор выбытия нашего газа, то в самом худшем сценарии хранилища к концу периода все равно будут заполнены на 30-35% (в самом худшем сценарии [единичный случай зимы 2017-2018] хранилища будут заполнены примерно на 23%), что подтверждается последним графиком:
Резервы ЕС прогноз.
В среднем для ЕС сценарии хранилища будут заполнены на 50%, а в лучшем случае (при повторении зимы 2013-2014 года) на 60%. 

В общем, конкретно сейчас все выглядит вполне оптимистично для ЕС, но, повторюсь, все это не учитывает то, что Россия будет поставлять минимум, и сможет ли ЕС покрыть через СПГ выбывшие ЗИМНИЕ объемы поставок, это вопрос, поэтому вполне может случиться и новый рекорд падения. 

Что же касается обстановки в целом, то отмечу, что я как и прежде рассматриваю решение стран ЕС начать против России экономическую войну, как экономическое самоубийство — объемы ЕС может и доберет, а вот цена у них всегда будет выше, чем у конкурентов — США и Китая, а значит производства постепенно (хотя вероятно очень медленно, в течении многих лет, и не заметно для всех нас) будут мигрировать из ЕС в эти страны (тем более, что США еще и создает режим благоприятствования для развития промышленности, точнее вроде как для возврата промышленности из Китая, но в реальности скорее уж промышленные предприятия ЕС ринутся в США, а не китайские будут возвращаться). 
Нам же не стоит рассчитывать на ЕС вовсе, во-первых потому, что они уже сами показали себя ненадежным партнером, во-вторых потому, что США контролируют медийное пространство ЕС (да и политику в целом), а значит не позволят отказаться от своего СПГ и вернуться к нашему газу. 

ИМХО наше правительство будет следить за тем как опустошаются резервы ЕС, если опустошение будет очень быстрым, то скорее всего наши власти постараются продлить СВО еще один-полтора года, чтобы выходить из СВО в наихудшее для ЕС время, если же опустошение будет медленным, то скорее всего постараются завершить СВО грядущей весной, но это конечно только мои предположения (тут слишком много факторов, например если Китай, что-то посулит нашим властям за то, чтобы мы продолжали отвлекать внимание США и НАТО от Китая, то при достаточно соблазнительной цене этот конфликт вообще может быть продлен на неопределенно длительный период, что лично я опасаюсь по той причине, что учитывая мобилизацию, погнавшись за экономическими целями наше правительство может упустить рост внутренней социальной напряженности, особенно если им понадобится еще одна мобилизация, в случае долгосрочного конфликта). 

  • Ключевые слова:
  • газ
40 комментариев
Блин ты так пишешь, как будто сво только ради европейских газохранилищ затеяли
Тимофей Мартынов, ну значит я не правильно передал мысль. 
Нет я не считаю, что начало СВО имеет хоть какое-то отношение к газохранилищам (хотя тут есть один вариант о нем чуть ниже), а вот окончание СВО, как минимум МОЖЕТ иметь отношение к газохранилищам, не исключаю, что ключевое. 

В реальности, я вполне могу допустить, что американцы спровоцировали нас (уж не знаю как) провести эту СВО чтобы нанести удар по ЕС (по евро на кануне волны инфляции доллара и евро, когда решалось какая валюта выбьется в лидеры), и в этом контексте начало СВО может быть связано с газохранилищами — и как дополнительный удар по евро, и как более очевидная цель — завоевание европейского рынка для американского СПГ (у американцев осталось не слишком то много товаров на экспорт [естественно я не с Россией сравниваю, а с самими США, но более раннего периода], в основном они продают услуги, а тут большой рынок для реального товара). 

Впрочем я вовсе не претендую на то что понимаю наше правительство или американцев, я просто высказываю свою точку зрения.
avatar
Тимофей Мартынов, ну вообще-то со стороны эта война имеет неслабый нефтегазовой душок. Ну реально, не о населении Донбасса же волнуются… это нарративы для народа.
avatar
Скажи, а вот зачем так подробно пытаться проанализировать что будет с европейскими пхг?
Чтобы Газпром как то спрогнозировать или что?
Я просто для себя так и не нашел ответа
Тимофей Мартынов, если бы для того, чтобы спрогнозировать Газпром, то я бы в тэгах обязательно указал Газпром, нет этот пост — это просто мысли вслух, без какой-либо практической пользы для меня лично, но возможно тем кто торгует фьючами на газ это может оказаться интересным. 
avatar
Evvibris, понял, просто твое любопытство! мне всегда интересно, потому что трудозатраты немалые, вот и хочется понять ради чего
Тимофей Мартынов, 2х2 — его мыслеизвержение вызвано тревожностью, связанной с весенней мобилизацией.
avatar
Шариковы не знают как выбраться из теперешней задницы. Нет уже больше никаких планов по СВО. Бахнуть ядерным фугасом-нет пиписьки и самое плохое, что европейцы это поняли.
avatar
Владимир, да вроде пока и причин жахать нет, а вот когда дело пойдет к развязке я вполне допускаю вариант когда нам заявят: «Мы как и американцы в свое время хотим закончить войну быстрее, и как и они будем бомбить города ядерными бомбами, но в отличие от американцев мы будем давать время на эвакуацию гражданскому населению». 

Впрочем этот вариант я считаю маловероятным, куда как проще разбомбить украинские АЭС на которых вся энергосистема Украины сейчас еще держится. Впрочем целью может оказаться желание нанести как можно больший материальный ущерб (чтобы он многократно превосходил те деньги, что Запад у нас украл), тогда этот сценарий с ЯО может стать и реалистичным.
avatar
Evvibris, кровожадный, а если ручка от граблей в табло прилетит, пока кривенькой ручкой к кнопке тянуться будешь? Хотя с твоими аналитическими способностями ты явно такой вариант не рассматривал.
avatar
Paul, кровожадным я был бы, если бы не предлагал предварительно эвакуировать население, вот американцы действительно были кровожадны и свободно, легко и без каких-либо угрызений совести разбомбили гражданских ядерными бомбами, только я не думаю, что нам следует брать с них пример. 

НО нанести максимальный урон, которые будет в разы превышать те деньги, что Запад у нас украл это наша святая обязанность перед грядущими поколениями, мы должны показать Западу, что связываться с нами себе дороже. Мне конечно жалко Украину и украинцев, все же не чужие нам люди, НО они свою судьбу выбрали сами еще в 2014м, а может даже и в 2004м, так что должны нести ответственность за свои решения. Тем более, что Путин даже начав СВО дал украинцам последний выбор осадив Киев  — сменить непопулярного Зеленского под благовидным предлогом отказа от войны с ядерной державой (примерно как грузины после войны трех восьмерок), или воевать с Россией, они выбрали войну.
avatar
Evvibris, свою судьбу выбрали не только украинцы, но и деграданты с таёжных просторов, а также их дети и внуки, которые будут платить и каяться, как немцы после Гитлера.
avatar
Paul, а американцы разве что-то платили японцам? 
Впрочем время покажет, может я и ошибаюсь, но с гигантской долей вероятности ошибаетесь как раз вы, и вас ждет в будущем масса неприятных сюрпризов. 
avatar
Evvibris, всё поставил на «вторую армию мира»? С таким аналитическими способностями на фонде лучше не торговать.
вас ждет в будущем масса неприятных сюрпризов 
вы свои сюрпризы сначала распакуйте, клоуны
avatar
«а значит производства постепенно будут мигрировать из ЕС в эти страны...»

А может не поставлять дешево ресурсы в Китай и Индию и тогда производства мигрируют в Россию раз здесь самые дешевые ресурсы.
А СВО закончится на границах 91 года, без шансов как ни крути
avatar
Andrey Popov, а мы далеко не самые главные поставщики в Индию и Китай, так что сомневаюсь, что наше нежелание поставлять ресурсы сильно ударит по тем странам, а вот наш военный бюджет это потреплет изрядно. 
avatar
Evvibris, да, помоги родине — купи бронежилет за свои.
avatar
Можете мысль развернуть-
Если будут хранилища выбывать медленно, то постараются сво закончить раньше.
Почему?
avatar
Бланш, это лишь мое мнение, не более. 

Я считаю, что Путин рассчитывал на то, что он по-быстрому свергнет непопулярного Зеленского, приемник Зеленского укажет в конституции внеблоковый статус страны, и выполнит минские соглашения, а после этого Украине будет дана относительная свобода делать как они дальше сами хотят. 
Но СВО пошло по другому сценарию, и Украину решили отрезать от моря, на это похоже снова не хватило сил, и Одессу оставили за Украиной. Это произошло где-то ближе к лету — пришло понимание, что не хватает сил, и решили окопаться на текущих взятых территориях. 

Если я во всех этих своих предположениях прав, то сейчас Россия получила все что могла получить из сложившейся ситуации (сухопутный мост до Крыма и существенно уменьшили ценность Украины для НАТО), если это действительно так, то сейчас наше правительство будет искать наиболее удобный момент для выхода из кризиса. А так как в реальности Украина может сражаться только пока США и ЕС поставляют деньги и оружие, то и договариваться придется с ними, а не с Украиной (что бы там ни кричали западные политики на публику), а если и это мое предположение верно, то наиболее подходящим моментом давить на ЕС будет момент когда они будут максимально ослаблены текущими экономическими проблемами (долгосрочные все равно будут проявляться слишком медленно и незаметно, поэтому смысл имеет обращать внимание только на текущие и явные экономические проблемы) и в этой ситуации пик кризиса придется либо на следующее лето-осень, а возможно и последующую зиму (если ПХГ будут опустошены и не заполнятся летом), либо грядущей весной, если ПХГ будут опустошаться медленно и у ЕС будет шанс заполнить их летом по полной. 

Но повторюсь это только мое виденье ситуации, исходя из известных мне данных и при моей точке зрения. У того же Путина данных намного больше, чем у меня, а горизонт планирование намного дальше, поэтому я легко могу ошибаться не только в том, к чему он стремится, но и даже в том, почему он реально все это начал.
avatar
Evvibris, про добивать слабых евпропейцев -вопросов нет.

Но почему если запасы медленно расходоваться будут, то при сворачивании сво цены же пойдут вниз и у них и газ и цены низкие… Странно будет.
Ну посмотрим.
avatar
Бланш, «слабые европейцы»...))) Откуда столько снобизма? Вам величие в колбасу добавляют? 
Остынь, вас просто выкинули и не замечают.
avatar
Paul, ясно) ну держите за них кулачки
Иногда можно и хоть статистику изучать вам. Или не надо, не поможет)))
avatar
Бланш, ну мы то тут вполне возможно только инструмент борьбы США против ЕС, и основные плюшки тут получают США и Китай, а вовсе не мы. Так что я бы не слишком радовался тому, что мы потеряем один из рынков, но в целом европейцы не оставили нам другого выбора, когда начали экономическую войну против нас. 

Я думаю не окончание СВО будет влиять на цены, а цена на окончание СВО (это только мое предположение). Что же касается падения цен, то рано или поздно оно в любом случае будет (ситуация, когда цена на газ в энергетическом эквиваленте в разы превышает цену на нефть вряд ли можно считать устойчивой), но как бы цена не падала, она почти наверняка остается для ЕС выше, чем для США и Китая, по той причине, что у США мощные медиа и политические ресурсы в ЕС, они дадут нам только те объемы, которые сами окажутся не способны заполнить (а их цена в любом случае будет включать еще и цену поставки), проще говоря как до СВО уже в любом случае не будет, и про европейский рынок проще и лучше просто забыть. 
avatar
Evvibris, ктож радуется. Но это реальность.
avatar
Evvibris, у него горизонт немного завалилися, вот и начал.
avatar
 Все-таки консенсус в ес — самоубийством является политика умиротворения, которая так сыграла на руку Гитлеру в свое время. Так что рассчитывать на серьёзное ослабление поддержки Украины я бы не стал. А газ… как говорят евреи — «проблемы, которые можно решить деньгами, не проблемы а всего лишь расходы».
avatar
Evgeny Baranov, если бы у ЕС не было конкурента вы бы были правы, но у ЕС есть два могущественных конкурента — США и Китай, которые с радостью съедят ЕС (что в сущности уже и происходит — европейские компании предпочитают создавать новые заводы в США и Китае, а не в ЕС, а в ЕС они наоборот сворачивают инвестиции, скоро эти компании вообще могут стать китайскими или американскими, а европейские корни окажутся только в истории). 
avatar
Evvibris, торговать выгоднее чем воевать )
Страны конкурируют — это факт. Но съесть? Это глупо. Достаточно посмотреть на объем торговли между этими регионами.
avatar
Evgeny Baranov, в свое время Индия производила великолепную шерсть и изделия из нее, но в Британии началась научно-техническая революция, и Британия с легкостью нанесла удар даже не по другой стране, а по части своей (по колонии), сделав Индию всего-лишь сырьевым придатком и рынком сбыта. 
США и Китай будут стремиться по отношению к ЕС к тому же самому: оставить рынок, но забрать себе как можно больше промышленности (свои то люди всегда ближе, чем некие чужие).
avatar
Evvibris, мы точно про современные тенденции говорим, или 18-19 века обсуждаем?

На сейчас факты такие:
1. есть тенденция к реиндустриализации как США так и ЕС
2. эти блоки конкурируют как между собой так и с Китаем (в том числе и в процессах реиндустриализации)
3. никто из серьезных игроков не поддерживает РФ в войне в Украине

и пункт 3 гораздо важнее пунктов 1-2, и по умиротворению РФ есть строгий консенсус как в странах ЕС так и в США. Китай скорее против, но неформально пожалуй стремится заполнить опустевший рынок РФ параллельно подкручивая гайки у себя.

Это очень модная тема сейчас в российских медиа, противоречия в строю западных союзников ) но на данный момент война всех консолидировала. Ну а демократические процедуры такие как диалог или публичный торг политиков, какие-то протесты и прочее — это нормальный процесс для демократий.
avatar
Evgeny Baranov, бред. Впрочем может я и ошибаюсь, время покажет, может и правда природа человеческая изменилась, и то что работало тысячи лет вдруг работать перестало.

Что же касаемо России, то и тут ничего не ново, фраза «у Россия только два союзника  — ее армия и флот» не в этом веке сказана. 
avatar
Evvibris, что из перечисленного бред? То что война для ес и сша страшнее чем экономические трудности? (Которые вероятно и так бы были после ковида, а тут есть на кого свалить).

Про союзников в виде армии и флота что характерно говорил тот Александр, который миротворец, он не воевал, а заключал союзы с Европой… подозреваю, что осознав это, он расстроился, и понял что надо исправлять эту ситуацию.

avatar
Evgeny Baranov, бред в том, что вы полностью игнорируете жадность и властолюбие, бред в том что вы полностью игнорируете историю (в том числе собственную историю США, с их контролем над панамским каналом и вторжением в Никарагуа), надеясь, что мир изменился, и бред в том, что вы пытаетесь разыгрывать Шерлока, там, где ничего на самом деле не знаете (это я про то, что вы уверены, что внутренние проблемы ЕС и между США и ЕС это изобретение нашей пропаганды).
avatar
Evvibris, внутренние проблемы решаются, в результате имеется внешний консенсус который на данный момент далёк от того, как его хотел бы видеть режим рф.

Пропаганда в рф вообще несёт откровенную пургу, если оценивать со стороны внешнего наблюдателя. Изнутри думаю немного гармоничное смотрится, но я то снаружи (чего и другим желаю).

Вот и вся история.
avatar
Evgeny Baranov, Британия доверилась США и потеряла империю, некоторые южно- и центрально- американские доверились США и из «Саудовской Аравии и Катара XIX века» превратились в одни из самых беднейших стран мира сегодня, Германия и Япония доверились США после войны, и некогда страны готовые стать гегемонами стали лишь мелкими деталями Pax Americana, выполняющими все приказы США, СССР доверился США и развалился (а Россия еще и НАТО на своих границах получила).
Посмотрим что будет с ЕС (с конкурентом США в научной, индустриальной, а что самое опасное финансовой сферах). 

«Один раз случайность, два совпадение, три закономерность». Тут явно более трех исторических примеров, чтобы продолжать рассматривать это как случайность. 

Вот и вся история.
avatar
Evvibris, clustering illusion bias + confirmation bias ) 

Я опасаюсь делать вот такие громкие заявления )
Но даже если и так, то правильное решение — сотрудничать максимально с сша, а не противостоять. Так что в любом случае геополитические игры рф не в ту сторону явно.
avatar
Evgeny Baranov, еще раз повторяю, история усеяна обломками тех, кто пытался сотрудничать с США, мы вон тоже пытались, они нам с легкостью пообещали нераспространение НАТО и почти сразу же свои слова и нарушили, эта их тактика еще со времен, когда колонизаторы нарушали договоры с индейцами (индейцы кстати тоже думали, что они сотрудничают с переселенцами, американцы до сих пор прикалываются на эту тему в День Благодарения).

К чести СССР надо отметить, что особого выбора у СССР не было, альтернатив тогда еще не существовало, а сейчас существует альтернатива помимо США, и эта страна тысячами лет доказывала, что ей доверятся значительно более безопасно.
avatar
Evvibris, ох, коротка память россиян )
Да и взгляд на мир специфический… давайте я приведу пример — две Кореи, Северная и Южная — отличная иллюстрация к тому, что делает сотрудничество с США со страной, и что происходит когда сотрудничества нет, и закончим на этом. 





avatar
Evgeny Baranov, о здорово, десятки стран разрушили, десятки обанкротили, НО зато одну единственную сделали примером, СССР тоже такую витрину из Прибалтики пытался создать. 

Что касается СССР-США, то когда США поняли, что с СССР они ничего поиметь не смогут (не смогут грабануть как других), то тут же сами по своей воле и свернули сотрудничество, СССР от него не отказывался. 

Кстати ваш пример с Кореями тоже не однозначен, у Северной Кореи ядерное оружие есть, а у Южной нет, и это факт (точнее это набор фактов, говорящий и о наличии технологий, и о наличии соответсвующей индустрии), а вот как живут в Северной Корее лично я не знаю, знаю только ту пропаганду, что США распространяют о Сверенной Корее, но учитывая, что про Россию они говорят около 80% лжи, 10% сомнительной инфы и только 10% фактов, могу предположить, что о закрытой Корее они лгут еще больше.

Ну закончим, так закончим, меня вы ни в чем не убедили, я вижу что Южная и Центральная Америки составляют одни из самых бедных стран мира, и большинство из них стали такими бедными, после того как США объявили доктрину Монро, а не до этого.
avatar
Evvibris, могу только посоветовать съездить и посмотреть как живут в северной Корее. Фильм ещё есть неплохой - Under the Sun

www.imdb.com/title/tt5129818/

Российский кстати, это что бы не обвинять сша в пропаганде 😁

avatar

теги блога Evvibris

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн