Экономический успех США кружит многим людям голову и ослепляет. 

Безусловно нам есть чему у них поучиться, и безусловно они дали этому миру не мало полезных вещей, идей и технологий. НО боготворить эту страну, я считаю, не следует вовсе. Так как за красивым фасадом скрывается такая грязь, которая России и не снилась. В целом никакого секрета в истории США нет, но американцы гении маркетинга, поэтому почти никто не обращает внимание на грязь, все смотрят только на то, что США хочет показать, но давайте пройдемся по нескольким фактам, откуда экономическое могущество США произрастает.

1. Что за страна США, она взялась из неоткуда? 
Нет, это территория которая еще 400 лет назад принадлежала совсем другим людям и чтобы получить эти земли под свой контроль предки американцев не церемонились, организовали геноцид индейцев, в ходе которого свободно нарушали массу заключенных с индейцами договоров. Кстати, традиция, которую они чтят до сих пор, по крайней мере, когда договоры по контролю вооружений с Россией стали не выгодны они просто от них отказались. В общем коренное население, которому принадлежали все земли (а соответственно и ресурсы) нынешних США некогда были 100% от всего населения нынешних США, а сейчас только 1.6%, большинство были не ассимилированы, а убиты. 

( Читать дальше )

Итак кто-то мог заинтересоваться почему я последние дни зафлудил свой блог опросами. (Ксатити, благодарю всех, кто принял участие).

В целом кратко я уже давал ответ — дело в том, что я прочитал книгу Даниэля Канемана «Шум. Несовершенство человеческих суждений», которую рекомендую прочитать всем, ибо написана она интересно, понятно, а главное содержит просто гигантский массив полезных идей, методик и фактов.
Особенно книга будет полезна тем, кто занимается по мере своих сил прогнозами, т.е. по идее для всех посетителей смарт-лаба. (В целом книга полезна вообще всем людям, так как все принимают решения, и делают прогнозы).

Книга в крайне интенсивной форме дает много идей, каждая из которых может потянуть на отдельное исследование. Какие-то из этих идей нам знакомы с давних пор, какакие-то мы применяем или ощущаем интуитивно (но в формализованном и структурированном виде это всегда лучше и эффективнее), и наверняка каждый найдет какие-то идеи, о которых ранее никогда и не задумывался (по крайней мере не в той форме в которой эти вопросы рассматривает автор).

( Читать дальше )

Т.к. предыдущий опрос провалился попробую еще один. 

Думаю ответ на данный вопрос будет небезинтересен многим.

Вчера уже делал этот опрос, но количество ответов было маловато, решил еще раз попытаться. 

Еще один опрос в догонку к предыдущему, отличие в сроке (один год, а не пять), и опрос не по прибыли компании, а по цене ее акции, проще говоря какая из акций на ваш взгляд принесет наибольший курсовой доход в этом году. 
Возможно кто-то использует данные этого опроса, чтобы задуматься о диверсификации портфеля, или рассмотрит более пристально акции, которые тут представлены и получат больше голосов, НО основная цель все же состоит немного в ином. 
Возможно через год я представлю выводы по тем ответам что получу (ну если конечно выборка будет достаточно репрезентативной, чтобы серьезно делать выводы). 

Просто захотелось кое что проверить (если конечно еще буду обращать на такие вещи внимание через 5 лет). 
Надеюсь пост выйдет в общую ленту, чтобы выборка мнений была репрезентативнее. 

Пока все идет так как раньше прогнозировалось:
1. «Подскок» в запасах обычен для праздников.
2. Уровень минимума прошлого года ожидается в конце февраля. 
3. Минимум ожидается в начале апреля (и он не будет так ужасен как Bloomberg сейчас всех пугает — на самом деле остающихся запасов хватит еще на месяц интенсивной выборки запасов). 
4. Тем не менее есть значительная вероятность, что запасы установят рекордный минимум или как минимум будут к нему близки. Что является одним из оснований считать, что цена в текущем году будет выше (возможно даже значительно выше), чем в году прошедшем. 

— На данный момент израсходовано 45.5%, от разницы (максимум [21.10.2021] — минимум [06.05.2021]) в прошлом году газа. Условно можно сказать (хотя это и не совсем верно), что израсходовано 45.5% от закачанного газа.
— На данный момент израсходовано 27.4%, от полных запасов (только от максимума прошлого года). 


( Читать дальше )

Если кого интересует как примерно будет развиваться ситуация с газом в хранилищах Европы, то вот сравнение с предыдущими годами:


В целом как можно видеть ничего «смертельного», пока самый известный минимум (темно желтый график обозначающий зиму 2017-2018) это 178TWh, это даже при текущей достаточно серьезной нагрузке (а не весенней ослабленной) хватит примерно на 26 дней работы. Так что Европа по сути может даже не особо беспокоиться и не приостанавливать производства (хотя из-за дороговизны газа это происходит само собой). 

Но при этом следует понимать, что 178TWh хотя и будет существенным запасом, тем не менее это будет рекордный спуск за все время фиксации данных по запасам (с 2011 года). Впрочем это все таки минимум, наиболее же вероятным по тренду это будет один из «холодных» периодов — ниже уровня текущего года, но выше рекордного минимума, в общем можно ожидать, что следующий год будет во многом похож на 2018й, еще больше похож, чем год текущий. 

( Читать дальше )

«Дело было вечером, делать было нечего».
Вообще как я уже не раз отмечал, что инвесторов не должно волновать текущее положение дел, их должен интересовать только долгосрочный фундамент. А уж людей вроде меня, которые стремятся к стратегии «купил и забыл» тем более. И тем не менее никак не удается отказаться от постоянного отслеживания основного актива в моем портфеле (да и за остальными слежу), это превращается в какую-то «интеллектуальную жвачку», вроде и смысла нет, и время вроде жаль тратить, но и отказаться никак не получается и даже удовольствие доставляет отслеживать насколько точными оказываются прогнозы.

В понедельник выходит отчет по МСФО.
Отчет этот ждали по нескольким причинам последние полгода. Основная причина ИМХО в том, чтобы узнать по возможности насколько сильно нынешние цены привязаны к споту, т.к. именно в третьем квартале нефть росла относительно медленно, в то время как газ рос очень быстро. Но и тут все неоднозначно, существование пресловутого лага поставок может «смазать» результат, а то и «размазать» его по ближайшим кварталам.

( Читать дальше )