Все мы знаем, что есть компании, которые растут вообще без дивидендов. (Спекулянты там зарабатывают на разнице курсов, но спекулянты краткосрочны, и если бы рынком правили только они, то существовала бы гигантская волатильность, ее обычно нет, устойчивость обеспечивают долгосрочные инвесторы, верящие, что когда компания начнет платить дивиденды, то они будут запредельные). 
Второй (я бы сказал основной инвестиционный) тип компаний это те, которые уже платят дивиденды, НО и они обычно не сидят на попе ровно, инвестируют, создают… движутся. 
Естественно, что высокие ожидания от будущих дивидендов ведут к падению текущей дивидендной доходности (цена акции растет, падает текущая процентная дивидендная доходность). 
Как мне кажется у Газпрома образовался достаточно странный большой ожидаемый процент: 

(225 * 38 + 140 * 12,55) / 365 = 28,24
6,0%: 470,6 [60,5%]… 614,6 [109,6%]… 633,3 [116,0%]
7,0%: 403,4 [37,6%]… 525,0 [79,0%]… 542,9 [85,1%]
7,5%: 376,5 [28,4%]… 489,1 [66,8%]… 506,7 [72,8%]
8,0%: 353,0 [20,4%]… 457,8 [56,1%]… 475,0 [62,0%]
9,0%: 313,8 [7,0%]… 405,5 [38,3%]… 422,2 [44,0%]

Условно гарантированная часть уже дает 9.6%.
А ожидаемая часть дает 12,96%
И это для достаточно консервативного ожидания дивов в 38 рублей. 

Конечно у Газпрома есть политические риски, но все равно нынешняя доходность для голубой фишки мне кажется слишком высокой (хотя и не скажу, что уникальной, ибо наши металлурги находятся в том же состоянии), учитывая, что долгосрочные прогнозы по газу — положительные, объемы продаж Газпрома наверняка будут расти год от года, поэтому стабильность дивидендов мне кажется относительно гарантированной.  
Каково ваше мнение, какая процентная доходность должна быть у Газпрома и почему?

Кто-нибудь может посоветовать хорошую книгу или статью про стагфляцию 1970х?
Желательно, чтобы там проводился разбор поведения акций в это время по секторам, по уровням P/Е, поведение акций стоимости и акций роста, поведение энергоносителей (это более менее и так известно), золота (это так же хорошо известно) и остальных товаров, поведение облигаций, недвижимости и т.д.

Вообще-то не планировал сегодня пост писать, но интересный вопрос попался (о котором в конце поста), и раз уж написал, то хотел поделиться еще одним чужим интересным мнением, а именно статьей в Bloomberg:
inosmi.ru/economic/20210807/250269294.html

Несколько выдержек из статьи на долгосрок (я об этих моментах уже упоминал в прошлых постах по Газпрому, но решил заручиться авторитетом Bloomberg, если вдруг авторитета EIA не хватит):

«Как ни смотри, а газ будет переходным топливом еще многие десятилетия, поскольку основные экономики стремятся достичь целевых показателей выбросов углерода», — сказал главный исполнительный директор московской Macro-Advisory Ltd Крис Уифер (Chris Weafer). «Цена на газ, вероятнее всего, останется повышенной в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной вырастет еще».

По данным Международного энергетического агентства, к 2024 году спрос вырастет на 7% по сравнению с доковидным уровнем. В дальнейшем ожидается, что спрос на сжиженный природный газ будет расти на 3,4% в год до 2035 года, опережая другие виды ископаемого топлива, говорится в анализе McKinsey & Co.

…

( Читать дальше )

Решил ответить на один интересный пост, отдельным. 

С TAL все более-менее понятно, c ЮКОСом тоже, но причем тут РТС. 
Может ли компания упасть до нуля (обанкротится с прекращением деятельности)? Может, но велика ли вероятность? 
А может ли целый индекс упасть до нуля?  Опять же может (например в случае революции с национализацией), но какова вероятность такого в современном мире? 

В нормальных же условиях падение более-мене ограничено, решил проверить и… оказалось все несколько неоднозначно РТС действительно может падать почти на 100% (видимо из за роста доллара, и лага в росте компаний), если я нигде не ошибся в расчетах. 
Так для РТС у меня получились следующие числа, вероятность падения в ближайший год на:
90% => 0.7%
80% => 3.2%
70% => 7.5%
60% => 8.2%
50% => 9.7%
40% => 15.5%
30% => 25%
20% => 37.7%
10% => 59.9%

Тут надо отметить, что история РТС у меня с 1995го года, а это значит, что в них вошел такой достаточно уникальный кризис как дефолт 1998. Сейчас РТС становится более стабильным, и, думаю в длительной перспективе будет стремиться к уровню стабильности S&P, для которого расклад будет следующим (данные так же только для падений):

( Читать дальше )

Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.

Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
— Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
— Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
— Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.

Опорные данные за 2018й:
1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.

I. Прогноз самого Газпрома

( Читать дальше )

Решил кратко собрать в кучу некоторые данные и сделать небольшой прогноз.

1. Запасы в Европе на 25 июля были на 22.5% ниже, чем в среднем за пять лет на данную дату. 
2. Запасы в США на 6.2% ниже, чем в среднем за пять лет. 
3. Цена TTF YTD на 86% выше, чем в начале года, цена NG на 60% выше, чем в начале года. (Если кто читал мои предыдущие посты по Газпрому, то знает почему для меня это важно, я считаю все по данным NG, а они расходятся с теми, по которым торгует Газпром). 

Теперь небольшие прогнозы (прежде следует уточнить, что ориентируюсь я на 2018й, считаю только по ценам на газ [NG], хотя у Газпрома не мало контрактов привязаны к нефти, которая растет не так быстро как газ, помимо этого в цене учитывается рост доллара на 18% по отношению к 2018му, и предполагается, что до конца года доллар будет в боковике):
1. По моим прежним прикидкам по NG выходит дивидендный доход в 35 рублей. 
2. Решил проанализировать сезонность, если ориентироваться только на NG, при сезонности к концу года цена на газ в среднем должна вырасти еще на 8%, а суммарно за год средняя цена составит 3.6, что даст расчетный дивиденд порядка ~42 рубля (еще раз напоминаю, что это только ориентируясь на газ, без учета контрактов привязанных к нефти, с учетом нефти дивиденд будет пониже ~5-8%). 

( Читать дальше )

В принципе Газпром и так не падал — за месяц рост 0.7%, а учитывая див.отсечку, то рост более 5%. 

Но на мой взгляд Газпром остается существенно недооцененным, по моим прикидкам сейчас дивиденд идет к уровню 35 (*), и при ожидаемой мною доходности в 7.5% это недооценка уже «на сегодня» на уровне 20% (а к концу роста за этот год на уровне 70%, т.е. к ожидаемому уровню).
  
* — дивиденд 35, это без учета того, что обычно во второй половине года цена на газ выше, чем в первой, по моим прикидкам, если цена пойдет по средне-годовому уровню, то вполне можно ожидать дивов на уровне 38-40 рублей, а если пойдет не по среднему, а по максимальному росту цены на газ, то там можно ожидать дивидендов значительно выше, и это не пустое теоретизаторство, для этого существуют причины: инфляция (она отражается на всем, включая газ), запасы ниже среднего в ЕС и США. Это основные, но далеко не единственные причины для роста. 

Падение так же возможно, многие (включая меня) считают, что мировой фондовый рынок переоценен, а значит может начаться коррекция, а она обычно влияет и на цены на сырье (ибо многие начинают видеть за коррекцией, кризис производства, а соответственно и снижение потребления ресурсов), кроме того Газпром одна из основных компаний нашего рынка, а поэтому находясь в различных фондах, бумага будет автоматически падать вместе с рынком, если начнется кризис или коррекция (точнее не то, чтобы обязательно будет падать, но на нее будет оказываться дополнительное давление), государство может навесить на Газпром еще какие-нибудь социальные программы, обострение внешней политики, может так же отразиться какими-либо санкциями против Газпрома, Газпром может официально воспользоваться лазейкой в своей див-политике об уровне долга и искусственно занизить дивиденд (это будет сильный удар по их репутации, и не могу представить зачем это им может понадобиться, и все же от Газпрома можно ждать чего угодно). 

На мой взгляд после выхода отчетности за полгода (так понимаю у Газпрома это будет в конце августа), мы увидим рост условно начисленного дивиденда до уровня 17-20 рублей (8 рублей уже есть за первый квартал). И думаю столь осязаемое представление перспектив вынудит бумагу скакнуть. (Поэтому лично я выбрал этот пункт). НО не стоит забывать, что тот же СурПреф, даже когда стала очевидная див-доходность не рос. Дивиденд достаточно точно можно было прогнозировать еще в начале-середине декабря, в январе уже точно можно было назвать уровень дивиденда и примерный ожидаемый рост до доходности в 14-15%, однако сам рост по сути начался значительно (на два месяца) позже, более того эти два месяца бумага падала и Газпром от такого тоже не застрахован, хотя будучи значительно более известной бумагой, вероятность такого поведения значительно ниже.  

По моим примерным оценкам Газпром сейчас должен расти примерно на 8% в месяц без учета просадок, чтобы достичь того уровня, который должен образоваться на конец года (если не будет никаких нежданчиков), более того это по факту минимальный уровень роста в реальности он должен быть еще выше. В то же время за последний месяц, как я уже говорил Газпром сделал около 5% роста (на первый взгляд разница не велика, на самом деле существенна). Именно выход на эту скорость я и подразумевал, под словами о том, когда начнет расти, а так же поэтому добавил в опрос пункт «Никогда (он уже растет и ускоряться еще более не будет)», для тех кто уверен, что ни скачков, ни ускорения роста не будет, а бумага будет двигаться в уже сложившемся с ноября прошлого года тренде.

Решил слегка визуализировать данные полученные тут, а заодно и слегка пересчитать их. 

Начну с повтора основных вводных:
— На данный момент ожидаемый дивиденд за год 35,07 (уже сейчас у меня есть несколько причин считать, что это значительно заниженная цифра). 
— Минимальный ожидаемый дивиденд (исходя из того, что прошлый год был худший возможный с дивидендом 12.55), так вот минимальный дивиденд на грядущую среду (после див.отсечки): (195 * 35,07 + 170 * 12,55) / 365 = 24,58.
— Расчеты для цены 294,35 — 12,55 = 281,8.
— Наиболее вероятным сценарием мне кажется процентная див.доходность в 7.5%. 

(195 * 35,07 + 170 * 12,55) / 365 = 24,58
[14.07.2021]
6,0%: 409,7 [45,4%]… 563,5 [99,9%]… 584,5 [107,4%]
7,0%: 351,2 [24,6%]… 481,0 [70,7%]… 501,0 [77,8%]
7,5%: 327,7 [16,3%]… 448,0 [59,0%]… 467,6 [65,9%]        <<<
8,0%: 307,3 [9,0%]… 419,1 [48,7%]… 438,4 [55,6%]
9,0%: 273,1 [-3,1%]… 371,0 [31,6%]… 389,7 [38,3%]

Все это дает ожидаемый рост акции примерно на 8% в месяц. 
Визуально это выглядит так:


( Читать дальше )

Был у меня такой пост про СурПреф в начале года "СурПреф этюд-перспектива". 
Там был график:

Сейчас этот график выглядит так:


( Читать дальше )

Решил продолжить серию постов по Газпрому, где рассчитывал почти гарантированный (*) и предполагаемый будущий див доход (ДД) за 2021й год, и соответственно на какую высоту акции могут взлететь в зависимости от ДД. Время идет и гарантированная часть див. дохода меняется.
* — Почти гарантированный предполагает, что в случае кризиса или каких-то серьезных санкций Газпром все же будет зарабатывать не хуже чем в прошлом году (т.е. ДД будет 12.55), за абсолютно гарантированную сумму если кому интересно я бы взял доход Газпрома с внутреннего рынка (это примерно 50% от продаж Газпрома), но абсолютно гарантированную часть рассчитывать не буду. 
 
Для начала что я взял как базу, за базу я взял изменение цены по сравнению с 2018м годом. (При этом я не учитываю изменение объема, но насколько могу судить по поступающей информации, объем пока не многим хуже, чем был в 2018м). 
Опять же точную долю контрактов привязанных к нефти я не знаю, поэтому при расчете дива взял 50х50, т.е. 50 с изменения цены нефти и 50 с изменения цены газа. 

( Читать дальше )