Товарищи! Объявление условий реструктуризации, о необходимости которой всё время говорили облигационеры ОР, совершилось! Не прошло и полугода. Вкупе с судьбоносным решением не публиковать квартальную отчётность ООО «ОР» и ПАО «ОРГ» по результатам первого квартала 2022 года.

Увиденное шокировало даже бывалых облигационеров. Очевидно, были использованы все лучшие практики от мастеров «обувания» – «Финанс Авиа» и «Пересвета» в вариантах с пролонгацией задолженности, и «Сибирского Гостинца» в случае с конвертацией долга в капитал. Традиционно никаких разъяснений и экономических обоснований предъявлено публике не было.Комментировать условия рестрактов в разрезе вероятностей их практической реализации смысла никакого нет, все они заведомо непроходные. Да и собрать пре-ОСВО и ОСВО в столь распыленных и густонаселенных выпусках не представляется легкой задачей. Умиляет также упоминание PR службы «ОР» о получении комментариев условий реструктуризации от части финансовых учреждений.

telegra.ph/CHast-3-i-vot-dozhdalis-my-06-10

Учредителей и директора ООО «Дяди Дёнера» проверит полиция — представитель владельцев облигаций подал заявление в правоохранительные органы о совершении преступления путем мошенничества.

31 мая представитель владельцев облигаций по выпуску БО-П02 ООО «ЮЛКМ» подал заявление в полицию с просьбой проверить действия контролирующих лиц эмитента ООО «Дядя Дёнер» на наличие состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (Мошенничество).

По мнению юристов ПВО, неисполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-5447/2022 (иск ПВО «ЮЛКМ» к эмитенту) может быть связано с тем, что лица, контролирующие компанию, могли совершать финансовые операции со связанными организациями, в результате которых произошло ухудшение финансового состояния эмитента.

ООО «ЮЛКМ» отмечает, что в дальнейшем намерено предпринимать действия направленные на защиту прав и законных интересов владельцев облигаций, как в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, так и в порядке предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В том случае, если владельцы облигаций намерены подать заявление в правоохранительные органы также и от своего имени, юристы ПВО окажут всю необходимую помощь владельцам облигаций в корректном составлении обращений в правоохранительные органы.

ООО «Калита» (Омск, занимается оптовой торговлей нефтепродуктами) в ответ на запрос представителя владельцев облигаций (ПВО) сообщило, что у него нет денег, чтобы созвать и провести собрание владельцев облигаций. Об этом сообщил ПВО — «Регион финанс».

«Представителем владельцев облигаций получено письмо эмитента с информацией о том, что поиск финансирования для созыва и проведения общего собрания владельцев облигаций (ОСВО) не увенчался успехом, эмитент не может гарантировать оплату услуг НКО АО НРД по проведению ОСВО», — отмечается в сообщении ПВО.

interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s/business/844267

Инвесторы сообщают свой взгляд :

«14.02.2022 Советским районным судом г.Казани было зарегистрировано исковое заявление к Джи-Групп в защиту группы лиц — пострадавших инвесторов.
Иск был обездвижен судом, в результате потребовалось длительное время для совершения процессуальных действий на возобновление производства.
Таким образом иск был принят судом к рассмотрению только 04.04.2022. Предварительное судебное заседание было назначено на 12.05.2022.
После принятия судом заявления также было подано заявление о присоединении к иску со стороны инвесторов АО ИФК «Солид».
12.05.2022 в предварительном судебном заседании должно было рассматриваться заявление ИФК Солид.
Представитель Джи Групп заявил весьма сомнительное по своим основаниям ходатайство о привлечении третьего лица — АО «Гарант-М», а также ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора между АО «Гарант-М» и Джи групп.
Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении, не рассмотрел ходатайство о привлечении АО «Гарант-М», не рассмотрел заявление о присоединении АО ИФК «Солид».
В настоящее время на приостановление подана частная жалоба, так как приостановление по нашему мнению является необоснованным, а в совокупности с поздним принятием иска к рассмотрению и удовлетворением спорных ходатайств ответчика выражает отсутствие желания суда первой инстанции рассматривать иск.»

P.S. если коротко, то дело старательно затягивается

В соответствии с Положением об Экспертном совете Московской биржи новый его состав сформирован решением Правления Биржи 30 мая 2022 года – по итогам рейтингового голосования Совета Биржи 16 мая 2022 года.

Председателем Экспертного совета по листингу избран генеральный директор АО ЮНИКОН Владислав Юрьевич Погуляев, а заместителем Председателя – управляющий директор по рынкам долгового капитала АО «Сбербанк КИБ» Ольга Александровна Гороховская.

В состав совета так же вошел Рыбин Александр Анатольевич (эксперт-аналитик) и Винокуров Илья Владимирович (эксперт-инвестор).

В ответ на письмо Первого заместителя Председателя Банка России
г-на Чистюхина В.В. о готовности рассмотреть предложения в отношении реструктуризации эмитентов высокодоходных облигаций (ВДО) и упрощения процедуры голосования на общем собрании владельцев облигаций (ОСВО) Ассоциация направила свое видение решения проблемы. @bondholders

Основная суть
telegra.ph/Problema-organizacii-OSVO-po-roznichnym-vypuskam-05-29

Наш дополнительный комментарий к вопросу #НДФЛ.

Вероятно причиной обосновывающей позицию Минфина являются выпадающие доходы бюджета. Но дело в том, что при сохранении НДФЛ с купона при среднем купоне в 14 % государство получит за год НДФЛ в размере 1,8 % от суммы инвестиций (т.е. 18 руб. с каждой 1 000 руб. вложенной инвестором при размещении облигаций). При этом по данным ФНС налоговая нагрузка на предприятия к примеру обрабатывающей промышленности составила по итогам 2021 г. 9,2 % (т.е. 92 рубля с каждой 1 000 руб. оборота). Т.е. работающие предприятия платят в бюджет в 5 раз больше, надо только не ограничивать им финансирование. В результате теряет бюджет в виде непоступления налогов + нет новых рабочих мест из-за отсутствия развития предприятий (а рабочие места в МСП — человек кормит себя, семью, не просит пособий у бюджета, плюс снижается социальная напряженность). Т.е. в финансировании развития промышленности огромный мультипликативный эффект.

Причина неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом обязательства перед владельцами его ценных бумаг, а для денежного обязательства или иного обязательства, которое может быть выражено в денежном выражении, также размер обязательства в денежном выражении, в котором оно не исполнено: Отсутствие на расчетном счете Эмитента денежных средств в необходимом для исполнения обязательства размере.

Размер неисполненного обязательства в денежном выражении — 4 108 000 (Четыре миллиона сто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Генеральный директор А.В. Антипин

Дата 27.05.2022г.

e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=5nqh8krLGkmSFRJdD9QQxg-B-B

Заемщики, размещавшие еврооблигации, могут получить возможность выпускать «замещающие» российские облигации для обмена их на евробонды — это должно облегчить обслуживание долговых бумаг, сообщил в четверг заместитель директора юридического департамента Банка России Андрей Медведев.

«В рамках одного из законов мы предполагаем выпуск замещающих облигаций. То есть российский эмитент, который ранее выпускал еврооблигации, он может выпустить замещающую российскую облигацию и обменять ее на этот евробонд, и в дальнейшем обслуживать», — сказал Медведев в ходе «круглого стола» на тему «Законодательное обеспечение антисанкционных мер в сфере корпоративного регулирования» в Госдуме.

Он напомнил, что РФ активно интегрировалась в глобальную финансовую систему и с введением санкций сложилась ситуация, при которой российские держатели бумаг российских же эмитентов не могли получать доход по ним из-за того, что выпуск был привязан к иностранной учетной системе.

«Наши юридические лица не могли исполнять свои обязательства (перед российскими держателями — ИФ), потому что учетная инфраструктура Euroclear, Clearstream не предоставляла ни информацию, ни данные, необходимые для обеспечения выплат. Банком России были приняты меры, связанные с тем, что без информации от бывших иностранных коллег мы обеспечили сбор данных о владельцах еврооблигаций на территории РФ, то есть разрешили нашим депозитариям собирать информацию о владельцах еврооблигаций, чтобы обеспечить преимущественное получение нашими российскими резидентами выплат по бумагам, которые были выпущены российскими лицами», — сказал Медведев.