Плакат (авт.Гинц С.) посвящен самому первому военному займу, который был введен в начале Великой Отечественной войны в 1942 г. и должен был воплотиться «в новые тысячи танков, самолетов, орудий, в новые эшелоны вооружения и боеприпасов для фронта» [газета «Красная Звезда» 14 апреля 1942 г.]

bondholders

Интересы рыночных инвесторов в суде представляет НКО АО НРД. Представитель владельцев облигаций ООО «РЕГИОН Финанс» отказался ранее от исполнения договора в тот самый момент когда и наступили негативные последствия для облигационеров.

И хотя рассмотрение заявления НКО АО НРД отложено на 08.04.2025 г. и вызвано неисполнением временным управляющим обязанности по предоставлению отзыва на заявленное требование.

Временным управляющим ООО «Завод КЭС» 13.02.2025 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов должника 28.02.2025 г.

Фактически же облигационеры являются мажоритарным кредитором, требования которого составят более 50% от всех голосов кредиторов включенных в реестр требований.

Соответственно принятие решений собранием кредиторов, которое было назначено на 28.02.2025 г., то есть до рассмотрения судом заявления о включении требований НКО АО НРД в реестр требований кредиторов, могло, а возможно и имело целью, очевидным образом ущемить интересы частных инвесторов.

В случае наступления срока платежа или погашения ценных бумаг, Эмитенту предписано хранить указанные денежные средства до отмены постановления об их аресте.

Учитывая, что ранее по заявлению АВО суд снял запрет на проведение платежей по облигационным выпускам эмитента торгуемым на Московской бирже и размещенным по российскому праву, наложение ареста на них со стороны ФССП вызывает серьезную обеспокоенность среди владельцев облигаций.

Ассоциация продолжит работу по защите законных прав и имущественных интересов инвесторов.

bondholders

Защищая вполне понятный экономический интерес гос-ва в контроле над стратегическими предприятиями, видимо отдельные правоохранители не до конца понимают общие задачи по развитию рынка поставленные Президентом. В этих вопросах определенные специфические компетенции нужны, дабы не «выплеснуть с водой и младенца»

Решать такие вопросы возможно было бы путем консультаций с организатором торгов, Банком России, объединениями российских частных инвесторов и профессиональных участников рынка. И тогда не будет возникать столь существенный сопутствующий ущерб.

Российские частные инвесторы концептуально хотели бы видеть не дополнительный административно-юридический риск, а защиту своим законным правам со стороны органов прокуратуры. Инвесторы порой годами ожидают возбуждения дел в случаях преступных действий со стороны недобросвестных эмитентов, тут роль надзорного органа могла бы быть решающей. В то же время рынок это рынок и все недостаточно понятные ему действия правоохранителей он трактует по наихудшему варианту развития событий, что влечет потери средств и разочарование от инвестиций.

Приглашаем вас на III Ярмарку эмитентов, которая состоится 17 мая 2025 года в Москве на традиционной площадке «Цифровое деловое пространство».

Первая партия билетов уже доступна по ссылке:
Купить билет

Ознакомиться с предварительной программой мероприятия вы можете на сайте: yarmarka.bondholders.ru/

Ярмарка эмитентов — это самое яркое событие года для частных инвесторов.

На мероприятии ожидается более 1200 участников — эмитентов облигаций, брокеров, организаторов выпусков, аудиторов, рейтинговых агентств, иных профучастников, и, конечно, частных инвесторов.

В центре внимания форума — укрепление доверия и налаживание эффективного диалога между эмитентами и частными инвесторами.

По вопросам участия юридических лиц, пожалуйста, свяжитесь с нами:
Кира Забродская, руководитель направления «Мероприятия»
e-mail: zabrodskaya@bondholders.ru

Мы ждем вас на III Ярмарке эмитентов!

bondholders

#Домодедово Дело № А41-5707/25

«О принятии апелляционной жалобы к производству
и возбуждении производства по апелляционной жалобе.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда М.Б. Беспалов

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу Генеральной прокуратуры
Российской Федерации к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
арбитражного апелляционного суда на 17 апреля 2025 года на 12:00 в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70,
стр.1, зал № 3

3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования
спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного
решения данного вопроса – предоставить на утверждение проект мирового
соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе
процедуры медиации.»

Дело будет рассматриваться под председательством судьи М.В. Игнахиной.

Ассоциация будет представлена в заседании адвокатом и членом АВО Горбуновым К.Э.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: kad.arbitr.ru/

Ассоциация на данный момент не получала копию апелляционной жалобы Генеральной Прокуратуры на решение суда  в части обеспечительных мер по кейсу Домодедово.

Мы находим возможным сообщить следующее:

1. АВО исходит из того, что меры не должны затрагивать добросовестных российских инвесторов, приобретавших долговые обязательства на организованном рынке ценных бумаг. Их права не могут подвергаться дискриминации по отношению с банковским долгом. Выходит, что по кредитам и займам можно платить, а по облигационным нельзя.
Природа обязательства фактически одна — долговая.

Кроме того обеспечительные меры не делали исключений и для чисто рублевого выпуска RU000A105MP6, который был размещен 20.12.2022 через ПАО «Росбанк» среди российских держателей и фактически является видом долговых обязательств со стороны эмитента.

2. Дефолт по купону от 08 февраля привел бы и к кросс-дефолту по другим обязательствам эмитента. Это могло бы привести и к остановке хозяйственной деятельности предприятия.

Вызывают недоумение утверждения, не основанные на фактических материалах дела.

«В жалобе Генпрокуратура также обращает внимание суда на статус Ассоциации владельцев облигаций, которая позиционирует себя выразителем интересов группы компаний «Домодедово» и некоего непоименованного ею круга третьих лиц.»

❗️АВО никогда не называла себя выразителем интересов группы «Домодедово». Нас всегда интересуют лишь интересы российских инвесторов на организованном рынке ценных бумаг.

❗️АВО не контактировала с эмитентом, не согласовывала свою правовую позицию. Нам представляется это избыточным, а ущерб интересам отечественных инвесторов, да и рынку в целом, от возможного дефолта эмитента очевидным.

«Заявители, пришли к выводу в надзорном органе, предоставили в суд документы, которые показывают, что они действуют согласованно, а их позиции «синхронизированы и направлены на введение суда и общественности в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела и угроз финансовых потерь для добросовестных владельцев облигаций»