02 сен, 00:01
Экономическая сущность валютных счетов населения изменилась, уверен первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Они фактически стали рублевыми с привязкой к курсу. Вводя комиссии за хранение валюты, банки делают «благое дело», считает он
После начала кризиса экономическая сущность вкладов в валюте, которые держат в банках российские граждане, изменилась: теперь это де-факто рублевые счета с привязкой к валютному курсу, констатировал первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин в интервью РБК (будет опубликовано утром 2 сентября).
По его словам, интересы физлиц при хранении валюты в кредитных организациях защищены «в такой же степени, что и при хранении денег в рублях», но сложности с проведением валютных операций изменили природу депозитных продуктов.
«Банки могут исполнять свои обязательства по валютным счетам платежами в рублях и делают это без всяких затруднений. А вот исполнение банками обязательств платежом в «токсичных» валютах становится все более и более проблематичным. Можно сказать, что изменилась экономическая сущность валютных счетов: они фактически превращаются в рублевые с привязкой к валютному курсу», — пояснил Тулин. Именно это приводит к снижению привлекательности валютных счетов и девалютизации экономики, отметил первый зампред ЦБ.
Банки раньше клиентов почувствовали, что традиционные мировые валюты стали для России «реально опасными токсичными активами», сейчас они просто не могут полноценно исполнить валютные обязательства, сказал РБК Тулин. Это происходит по двум причинам: «Первая — это нехватка наличной валюты, нас отрезали от каналов межбанковских, оптовых поставок банкнот. Есть некоторый приток валютной наличности в банки, но он небольшой — ручеек по сравнению с полноводными реками в недавнем прошлом. Вторая: переводы за границу и использование банковских карт для оплаты расходов за границей — это тоже проблема. То есть обязательства в иностранной валюте перед гражданами есть, а исполнить их в той форме, которая была предусмотрена договорами счета или вклада, банки по не зависящим от них причинам не могут».
Чтобы снизить валютные пассивы, некоторые крупные банки с июня стали вводить для физлиц комиссии за хранение иностранной валюты (в основном долларов и евро), а также убирать из продуктовых линеек валютные вклады. Первый зампред ЦБ констатировал, что это «непопулярные, но логичные меры».
«Многие клиенты недовольны такой политикой банков. На самом же деле, выдавливая с помощью экономических мер своих клиентов из валютной формы сбережений, банки делают благое дело не столько для себя, сколько для самих клиентов», — утверждает Тулин.
ЦБ с марта перестал раскрывать валютную структуру баланса российских кредитных организаций, но не раз указывал на девалютизацию их активов и пассивов. Как следует из
статистики регулятора, на 1 августа россияне хранили на валютных вкладах в банках 4,5 трлн руб., или $73,7 млрд. С начала года объем остатков в долларовом выражении сократился на $22,5 млрд, или 23,3%.
www.rbc.ru/finances/02/09/2022/630f77b09a79476a7dca5211
Военное издательство подтверждает…
цбшники еще в кулуарах пмэф говорили «ну нал же нужен нам».
кому бл… «нам»?
Наглая и беспардонная ЛОЖЬ!
т.е. это риск капитала банка (акционеров) в крайнем случае АСВ....
естественно ни банкиры ни регулятор не в восторге от этого дела
Выход всегда с другой стороны — можно покупать валюту в других странах (Казахстан, Китай, Турция ...), но по-честному рассчитаться с вкладчиками, отдав им валюту вклада.
Тем более на СВО деньги есть, а 70-80 млрд$ для физлиц-граждан РФ нет.
Плюс можно было придумать разные другие плюшки — конвертировать в рубли на депозит с повышенной ставкой.
Я все понимаю, но такая «забота» чиновников ЦБ это просто издевательство!
мягкие валюты покупать — это беспроцентно кредитовать из нестабильные экономики в ожидании получения оттуда товаров услуг в будущем.
на СВО есть рубли — их можно напечатать сколько угодно, а раздать физикам нужно доллары (ну и чуток евро) налом из взять просто негде, безналом — да невопрос — но куда отправить ???
Да хоть безналом отдайте, на брокерский счет, чтобы не платить за хранение банку.
Хотя и брокеры сейчас шкурку за безнальную валюту дерут.
Если серьезно — безнальный перевод за кордон решил бы проблему для крупняка, а всем остальным можно было отдать просто налом…
в НКЦ ??? в РАЙф ??? в ГПБ ??? — и не факт что деньги дойдут (там посередине американский банк посредник может быть и не один даже)
НКЦ и РАЙФ берут с брокеров (юриков) % за хранение остатков....
брокеры начинают переносить это на конечного клиента...
райф например 0.15% в мес берет с Солида (ежедневно по фактическому остатку)
По мне лучше в Райф, а оттуда — за кордон.
Сразу, без хранения.
Обещали такие переводы пропускать.
в райф могут поставить лишь те банки у кого в сити корсчета
ПСБ ответил просто — ЛЮБЫЕ валютные переводы(внутренние, внешние) недоступны.
Что будет дальше, не знают.
Кивают на ЦБ.
Была крайняя попытка перевести закончившийся депозит в Открывашку хоть на брокерский.
Низзя и точка!
Так и живем пока.
В общем, считаю виртуально, что у меня ГО в валюте там в банке и продаю голые C101000 на март по 1400.
Присоединяйтесь!
Если в марте тоже не отдадут, придется конвертировать в рубли.
Да, надежды мало.
Но по-любому составил личный план «освобождения» зеленых из банковского плена.
Все идет по плану!
«страна торжествующего вертухая» ©...
увы…
помнится у «Тренда» ОВП как то через новой год была больше чем у Сбербанка и ВТБ вместе взятых
короли обнала и вывода куда надо?
Кошелек Сечина и Ко
активы (реальные) полтора триллиона (через них в 2014 делали схематоз с облигациями Роснефти почти на 1 трлн, который запустил спираль девальвации в РФ)
Она же приложила руку к краху и санации открывашки в 2017
— «случайно» сдохнет последняя турбина северного потока...
— ЕС огорчится и наложит СДН санкции на ГПБ и НКЦ, с блокировкой активов....
Торги или приостановят или что-то неординарное придумают, а вот наличный доллар в лёгкую станет по 100 руб в телеграмме
турбина случайно сдохла
вводит в заблуждение, для специалиста это позор
где-то там впереди еще хрен без соли маячит.
а в общем, если кто еще не понял, идет добровольно-принудительное отчуждение
пока отнимают у не совсем нищих)