Блог им. ChicagosBull

Долги россиян ещё в зачатке, есть куда расти.

У задолженности российских физлиц есть две причины – социально-экономическая и психологическая. На самом деле долги россиян очень низкие по сравнению с уровнем, наблюдаемых в развитых и даже сопоставимых по уровню жизни с РФ странах. Так, общие долги (по ипотеке и автокредитам, а также беззалоговым потребительским кредитам) составляют 25-28% от ВВП. Средний показатель по Евросоюзу – 58%, в США – 75%, в Канаде 104%, а в Южной Корее 106%. В Китае, чей подушевой ВВП примерно равен российскому ($11-12 тыс.), задолженность населения по итогу первого полугодия 2023 года достигла 65% (год назад – 61%). По всем мировым критериям задолженность россиян считается не просто некритичной, но недостаточной. Эта недостаточность объясняет низкое потребление в России, а низкое потребление – это всегда тормоз экономики. Значит, кредитных денег недополучает жилищный рынок, автопром, товары длительного пользования, образовательная система и т.д. В общем, россиянам есть ещё куда расти по уровню кредитной задолженности.
26 комментариев
Так все зависит от ставки. Во всех этих странах ставка была 0 +-.
avatar
Иван-дурак, нет. от ставки в меньшей степени
Николай Помещенко, А от чего? Ставка это главное. При ставке 10% человек может взять ипотеку, в 2 разе меньше чем при ставке 2%.  При прочих равны, потому что платёж будет в 2 раза выше. ЗП так или иначе зависит от ВВП и отклонение по странам по странам там не сильное.
avatar
Иван-дурак, вы идёте по ложному пути.
ставка сама по себе ничего не значит.
хотя бы с инфляцией сравнивайте. ведь инфляция — это и рост зарплат.
Николай Помещенко, Это вы по какому-то странному пути идете. Объясню один раз, так как вещь тут очевидная, осуждать тут нечего, Вам нужно просто понять ее. 

Если у вас вся зп населения Х рублей на текущий момент, то пусть инфляция хоть 500%, вам дадут кредит не более чем ежемесячный платеж Х. Но при ставке 10%, у вас будет сумма в 2 раза ниже при платежа Х, чем при ставке 2%.  Высокая инфляция лишь будет ускорять обесценивания старых долгов, но по отношении к новому ВВП, вы взять больше долга в процентном оснащении не сможете. 
avatar
Иван-дурак, ещё и ВВП приплели

нельзя рассматривать ставку в вакууме. я лишь об этом
Нам бы ставочку по ипотеки 0-2. А по кредиткам 8-10%.
Сергей Кузнецов, зачем? это повысит производительность труда? это поможет привлечь капитал в страну?
наоборот, вообще-то


Николай Помещенко, такие ставки бывают, когда с инвест рейтингом страны все в порядке.
А высокий рейтинг это долгая и кропотливая работа.
Сергей Кузнецов, ну вот 24 года кропотливой работы Путина принесли плоды. ура, товарищи
Люди больше стали брать кредиты.Я и сам держался до последнего.Но с такой инфляцией не совладал… и не жалею, пока в плюсе.
avatar
Один знакомый сотрудник банка, как-то обмолвился: по-большому счету, реально, некого кредитовать. Многие наши клиенты, уже перекредитовались несколько раз. Риски повышаются. Клиенты все более ненадежные.  Еще это банкротство бл… разрешили. Конечно, можно наблюдать как люди приходят толпами, но очень многим отказывают. Есть люди, которые приходят на рефинансирование от других банков, а там пипец как накурено. У многих людей более 5 кредитов. А есть и такие у которых более 10. Говорит он.

80%  граждан страны  имеют хоть один кредит. А вы рассказываете, что есть еще куда двигаться. 
Невозвратных кредитов, а это просрочки более 90 дней и банкротств,   на более чем  триллион. 
Даже льготную ипотеку уже практически некому брать. А  у вас там можно еще двигаться?
avatar
NOT A HAMSTER, Всё в сравнении познаётся. Я думаю это вещь саморегулируемая. Ничего страшного не происходит, пока.
avatar
NOT A HAMSTER, Да какая разница сколько кредитов. Вопрос в кредитной нагрузке. 
avatar
В РФ люди грамотные, знают, что кредит — это каббала, +20% вашего рабочего времени, чтобы вернуть проценты. И поэтому, чтобы экономика росла в РФ должна быть другая экономика.
avatar

Егор NiKO, Другой президент и будет другая экономика, но это пока

невозможно.

Егор NiKO, 20%??? У нас большинство кредитов, это ипотека. А там это +200% рабочего времени. Т.е. одну квартиру берешь себе, а еще 2 банку. Это если не учитывать инфляцию.
avatar
Егор NiKO, Другая экономика возможна только при другой власти.
avatar
Егор NiKO, нет. фин.неграмотность дикая.
кабала или нет — зависит не от ставки совершенно. что в залоге? чем обеспечен долг? сможете ли вы легко найти работу, в случае потери? 
Основные кредиты это авто кредит и ипотека, у нас авто существенно дороже в китае при сопоставимых доходах. Потом у нас возможно сильнее расслоение бедные не могут, богатым не надо (брать кредиты)
avatar
Петр, Это есть, да.
avatar
Безобразие какое. А они еще ОФЗ покупают, сволочи. 
я бы не на размер долга смотрел, а на стоимость обслуживания.
некуда расти — нечем обеспечить
Николай Помещенко, Верно, если смотреть на этот показатель, то нужно сделать поправку и как минимум на 2 или 3 умножить нашу фактическую закредитованность, тогда мы окажемся в середнячках примерно.
avatar
логичнее смотреть на расходы на обслуживание долга вместе с уровнем закредитованности. Если верить ЦБ уже около 10% взрослого населения платит то ли более 50%, то ли более 80% своего дохода на платежи по кредитам. Если это недостаточная закредитованность, то какой процент людей должен не иметь возможности платить по кредиту, чтобы закредитованность стала хотя бы некритической?
Товарищ Инвестор, Согласен, нужно делать поправку на стоимость обслуживания, здесь почти прямая пропорция и тогда примерно мы окажемся на среднем уровне закредитованности или даже у порога критичности.
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн