Индекс Мосбиржи до и после выборов.

А. Г., Здесь графики выстроены относительно Дня голосования в России в разные годы, т.е. сдвинуты по разному(дни голосования были разные) поэтому думаю у тех кто составлял графики так получилось.

А. Г., Так на графике 2008 год и показан за месяц до выборов было ровно всё, а вот за 2 месяца до даты выборов, да пролили...  всё совпадает с вашими же словами. Не забывайте, что выборы были тогда 2 марта, т.е. февраль ровно прошёл, а январь всё как вы сказали. Это не я составлял графики, но благодаря вам убедился, что они правильные, спасибо)

А. Г., Приглядитесь, вы не правильно читаете график. Там где 50 дней отметка, это примерно 10 января. Это вы ошиблись, а они всё правильно нарисовали.

А. Г., Смотрите, 50 дней,-это 10 января(для 2008 года), тогда примерно как раз 14 января происходит падение графика, всё абсолютно верно изображено, как раз с ваших слов график и проверили ещё раз, и он правильный, всё верно изображено. И потом точности до 1 дня в подобных графиках не требуется, здесь же важна общая картина происходящего, а как раз эта общая картина подана верно. Главный вывод, что перед выборами чуть растём, а после выборов падаем, остаётся достоверным.

А. Г., Мне видится -35 дней) Там же февраль 29 дней, обратный отсчёт надо от 1 марта считать, в общем близко, нет 100% совпадения соглашусь. Но близко всё, скажем так, к реальности. Так и нам то не особо важно что было за 50 дней до выборов согласитесь, важнее что было за месяц до и пару месяцев после, а эти отрезки вполне себе нормуль.

А. Г., Всё похоже, таже «полка», примерно с 17.01 — 08.05. как в посте. А по СиПи соглашусь, возможно и так.

А. Г., Я согласен, что начало графика отрисовано не совсем точно, но нам то важна середина графика, грубо месяц до выборов, и несколько месяцев после.

А. Г., Главное, что мы пришли с вами к выводу, что графики нарисованы правильно. Я никак не коррелирую наш рынок с выборами США, только с выборами в России.

А. Г., В данном случае не очень важно как нарисована периферия, главное что происходит непосредственно перед датой выборов и какое то время после.

Алексей, Тоже сначала так подумал, как вы, но потом приглядевшись и разобравшись в графиках, понял, что всё верно и главное вывод интересный напрашивается)

Алексей, Вообще то тут слишком мала выборка, чтобы делать какие то математически выверенные Теорией вероятностей выводы. Поэтому выводы не будут достоверными, в этом математическом смысле. Но как закономерность, которая достаточно регулярно повторяется, мы это можем учитывать, т.к. она уже увеличила вероятность подобного исхода в будущем.

11 11, Да, грустно.

Maxkurs, Тоже верно. Только вопрос, в какую сторону играет отсутствие нерезидентов, в плюс или минус индексу?

Maxkurs, А почему? Нерезы физики раньше большинство рынка нашего составляли в объёме. Думаю наоборот, они бы своими вливаниями сегодня, придали импульс индексу нашему вверх. Хорошо когда идёт приток инвестиций, а не отток.

Maxkurs, Да, нет не думаю, всё было бы по классике, прилив инвестиций дал бы рост.

Maxkurs, Это не я так думаю, это экономические законы независимо от нас с вами так работают. Чтобы что-то получить, нужно сначала что-то вложить.

Maxkurs, Я рад, что вы самодостаточны)