Блог им. svoiinvestor

Минфин вышел на рынок внутреннего долга — классика с доходностью ниже 12% всё равно приносит прибыль регулятору

Минфин вышел на рынок внутреннего долга — классика с доходностью ниже 12% всё равно приносит прибыль регулятору

Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам один выпуск. Индекс RGBI с конца октября планомерно растёт (периодами была волатильность), а значит доходность самих облигаций сокращается, но как не странно спрос в ОФЗ всё равно присутствует. При этом темпы инфляции в ноябре уже перегнали октябрьские: по последним данным Росстата, за период с 14 по 20 ноября индекс потребительских цен вырос на 0,20% (прошлые недели — 0,23% и 0,42%), с начала ноября — 0,80%, с начала года — 6,31% (годовая же составляет 7,3%). Значит, возможное повышение ключевой ставки в декабре крайне высоко (16-17%), но, видимо, доходность ниже 12% в бумаге «устраивает» консервативных инвесторов. На сегодня мы имеем несколько фактов о рынке ОФЗ:

✔️ Антон Силуанов заявил о сокращении внутренних заимствований в этом году на 1₽ трлн. В 2023 году план привлечения должен был составить 2,5₽ трлн. Кроме того, поправки в бюджетный кодекс давали Минфину право осуществить дополнительные заимствования в объёме до 1₽ трлн для замещения использования средств ФНБ. Соответственно, этим правом Минфин не будет пользоваться, потому что на сегодняшний день уже привлечено — 2,645₽ трлн. Возросшие доходы по НГД и нежелание давать премию в классике сподвигли регулятор отказаться от дополнительного заимствования, ситуация прояснилась и Минфин уже выполнил намеченный план, а значит не особо заинтересован в раздаче премии инвесторам.

✔️ Требование о продаже валютной выручки отдельными экспортёрами заработало с 16 октября. Крепкий рубль заставляет граждан смотреть в сторону депозитов/облигаций и многие аналитики прогнозирую 85₽ за доллар к концу года (на сегодня $ торгуется по 88₽).

✔️ Доходность большинства выпусков опустилась ниже 12%, интересно, что перед повышением ключевой ставки в выпуске ОФЗ-26227 доходность составляла — 13,5%, сейчас ровно 12%. Инвесторы на этой неделе с удовольствием набирали выпуск классики с доходностью в 11,85%, понятное дело, что на долгие годы можно зафиксировать весомую доходность, но всё же немного странно с учётом возможного повышения ставки в декабре.

Но давайте вернёмся к нашему размещению. Регулятор уже четвёртую неделю подряд размещает классику, отказавшись от флоутера, который приносил весомую прибыль регулятору весь этот год. Занимательно, но спрос всё равно присутствует, даже со снижением доходности в выпусках, учитывая, что никакой премии регулятор не даёт и не будет этого делать:

▪️ Классика: ОФЗ — 26243 (погашение в 2038)

Спрос в ОФЗ 26243 был серьёзный — 135,7₽ млрд, выручка составила — 62,2₽ млрд (средневзвешенная цена —88%, доходность — 11,85%). Таким образом, Минфин заработал за этот аукцион — 62,2₽ млрд (прошлая неделя — 80,8₽ млрд, всё последние заработки без флоутера, классика везёт ощутимую прибыль). Согласно, новому плану Минфина за IV квартал необходимо привлечь — 500₽ млрд, за 7 недель уже удалось привлечь около 437₽ млрд (в запасе ещё 5 недель, а план уже выполнен на 87%, есть какие-либо сомнения в его выполнении?).

📌 Учитывая, что нынешняя конъюнктура в сегменте локального госдолга крайне нестабильна (волатильность доходности, низкая ликвидность), данное размещение можно назвать в очередной раз успехом, при этом никаких флоутеров не размещалось четвёртую неделю подряд, и сбор был осуществлён за счёт классики (большой вопрос, откуда взялся такой ажиотаж, потому что, имея ключевую ставку в 15% и, возможное, повышение до 16-17%, инвесторы с удовольствием набирали классику с доходностью ниже 12%, конечно, есть подозрения на финансовые организации, но им выгодно брать флоутеры). С учётом декабрьского заседания и проинфляционных рисков, я бы повременил с покупкой ОФЗ (сам покупал ОФЗ-26241 ещё 27 октября, сейчас выпуск в плюсе на 3,1%) и пристально бы наблюдал за индексом RGBI, который явно ещё ощутит до конца года заседание ЦБ по ключевой ставке.

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

 
★3
26 комментариев
Объясните, чтотзначит «пристально наблюдал», и «ощутит ». Можно конкретнее, что значит «ощутит»? вырастет или упадёт? Только ненадо про комментарии к ставке и риторику, ок?
Путешественник, Логически индекс должен пойти вниз, просто рынок изначально заложил прекращение повышение ставки и скорейшее снижение в 2024.
Владислав Кофанов, с чего вы взяли, что именно это заложил рынок? доходность резко упала после повышения ставки. И со ставкой вообще несвязвно. Приняли решение стопарнуть доллар путем обязательной продажи валюты. Рубль стал укрепляется. Аот на этом и пошёл рост облигаций.
Если бы небыло обязаловки по продажи валюты, вы хоть как ставку поднимайте, доллар будет расти и облигации падать
Пример турции.
А так у вас доходность из рублёвой превращается в долларовую. Что, как мы понимаем не должно быть халявным подарком для облигационеров. Вот доходность и схлопнулась

Путешественник, Я немного не пойму вас, с кого перепугу рублёвая государственная облигация превращается в долларовую доходность? При укреплении рубля, наоборот, консервативные инструменты находятся в фаворитах: вклады, ОФЗ, корпоративные облигации.

Посмотрите пожалуйста график и зафиксируйте снижение индекса, а потом вспомните, когда было октябрьское заседание. Валиться индекс начал в 20 числах сентября, а заседание произошло 27 октября. 11 октября мы сходили, кстати ниже 118 пунктов.

Вверх после заседания мы пошли после заявлений некоторых лиц, что пик инфляции пройден и повышение ставки нам уже не грозит.

Владислав Кофанов, на 100 по доллару покупается 12,5% доходность. Какую в итоге долларовую доходность вы сейчас имеете?
При баксе 85 уже 15% в валюте сделали. Но вы то в облигации вошли о ставке 12,5. И только при долларе выше 100, валютная доходность будет падать. А впока вы в двойном шоколаде. От %%доходности и курсовой
Владислав Кофанов, даже если поднимут ставку, облигации проигнорят
Путешественник, Мне, кажется, что большая корреляция с долларом должна быть в замещающих облигациях.
Но ваша точка зрения тоже имеет право быть высказана и услышана, благодарю)
Путешественник,


Путешественник, в Турции другая ситуация. Там ставка пока ниже инфляции, а у нас выше.
Сергей Кузнецов, всё крутится относительно доллара. Нет потока долларов в страну-хоть какую ставку поднимите-всё равно будет обесценение тугриков. В 90-е ставка была десятки %%, но небыло долларов. Поэтому рубль летел в пропасть. И только ближе к выборам 96г дали кредиты мвф, и ввели валютный коридор. И всё норм стало.
Тоже и сейчас-без аозврата валюты экспортёров хоть 50%ставьте, все равно будет девальвация и инфляция.
Инфляцию давят валютным коридором и ПОНИЖЕНИЕМ ставки.
Путешественник, не согласен. 
Изымай из экономики тугрики. Держи высокой ставку и даже при кризисе доллар будет падать относительно тугрика. Только это никому не нужно.

90-ые не помню. Надо сравнивать ставку с инфляцией. Там вообще был переход от социализма к капитализму. Вряд ли стоит ссылаться на тот период.
Сергей Кузнецов, изымать деньги из экономики-это круто! тогда они будут дорожать. А это инфляция. И падение экономики
90-уже был самый настоящий капитализм. Никакого перехода небыло. Именно поступление валюты и фиксирование курса рубля остановило инфляцию. В нашей экономике только так всё работает. В нулевые тоже был коридор и вал долларов.
Потом коридор отменили, обвал цен на нефть и хоть какую ставку ставтье-бесполезно.
Путешественник, модель слишком упрощенная.
Вывод о том, что ставка «100% не работает» слишком категоричен и противоречит общепринятой экономической теории.
А  утверждения, которые переворачивают всю науку, требуют сильных доказательств.
Сергей Кузнецов, поднимая ставку в экономике, вы делаете сразу дороже продукт. Издержки ложатся на потребителя. В классической экономике вы гасите спрос и производство. Замедляете. Поэтому конечно цены как бы должны упасть. Но это никогда не работало. Это просто теория. Дешёвые деньги и фиксированный курс давали больше производство всего, низкие издержки и высокий спрос, который надо просто контролировать. Избыток товара снижает цены.
А у нас хотят идти по пути гашения спроса и аовышения издержек
Сергей Кузнецов, эти сегодняшняя ставка оплачивается потребителем. Это будет в цене даже если меньше потреблять будут. Новое повышение тоже пойдёт всё в цену.
Путешественник, идея понятна.

Но это капитализм. Производство адаптируется к высоким ставкам (начинает экономить капитал). И по этому высокие ставки только частично переносятся в цены.
Путешественник, да инфляция это же обесценивание денег
avatar
Простите за глупый вопрос, но хочется понять, за счет чего минфин выплачивает купоны? С какой прибыли?

avatar
Курц, За счёт бюджета РФ, это же государственные облигации. А бюджет пополняется за счёт налогов/инвестирования.
Владислав Кофанов, Тоесть это займ в счет будущих доходов бюджета. Ясно.
Тело облигаций, как я понимаю они частично гасят за счет новых выпусков, по принципу пирамиды. А купоны дергают из доходной части бюджета тем самым сокращая бюджет.
Странная история получается. Размещают ОФЗ чтобы пополнить бюджет,  и тут же выплачивают погашение прошлых выпусков и купоны.
В чем прибыль? Разве что в наращивании долга? Как в пирамиде?
avatar

Курц, Они же эти средства тоже инвестируют. Пример того же ФНБ.

Много средств уходит и на льготные выплаты, посмотрите просто компенсацию по льготной ипотеки банкам, эта статья в скором времени превысит статью здравоохранения 

Курц, точно-это и есть пирамида
Владислав Кофанов, где-то эти 12%должны взять. Или вложить в более рентабельные проекты, либо во что-то, что даёт 12и больше %. Или просто напечатать. Как в Америке. Что и делается. Иначе это постоянно растущий убыток, чего быть не должно
Путешественник, Полностью согласен с пирамидой, но другого в данном отрезке времени не дано.

теги блога Владислав Кофанов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн