Блог им. Logo

Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда

Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда
     Халява заканчивается. Россияне пытаются успеть на посадку в ипотечную кабалу. Спрос на ипотеку вырос на 70% к 2022 году и на 60% к 2021. Ключевая ставка тоже выросла до 15% и люди решили, что это последний шанс взять ипотеку по «низкой цене». 
     За последние 2 недели заявок на ипотеку было подано где-то на 11,5% больше, чем в первой половине октября. Во второй половине октября только в ВТБ приняли более 51к таких заявок. В РБК пишут, что некоторые банки уже начали повышать ставки по ипотекам и в ВТБ теперь ипотеки выдаются от 16,4%, в Сбере от 15,6%, в Альфа-банке от 16,69%, Уралсибе от 16,99%. Конечно эти данные нужно было проверять, но сначала я не решился, а потом тоже. Однако зная хитрость банковской системы, набрался смелости, закусил и пошёл на сайты. Ну и конечно это всё подтвердилось. Данные ставки правда, но существуют для вторичной недвижимости. 

Что предлагает Сбер по ипотеке

     Ипотека с господдержкой у Сбера начинается от 8%. И то если вы подпишитесь на страхование жизни, Сберпрайм и прочую лабуду. Ещё Сбер предлагает заплатить за снижение ставки. Т.е. ипотека превращается вообще в хрен знает что. Хорошо что IT-шникам и семейным людям дают от 5% и 6% соответственно. Дык именно, что от. После подсчётов там ставка все равно будет выше. По крайней мере у большинства. На вторичку же вместо скидок вы получаете в подарок ношу, гвоздящую вас к долгому, но бессмысленному существованию длиной в 30 лет. Почему? Я воспользовался тамошним калькулятором и рассчитал стоимость квартиры за 5 млн рублей с первым взносом 26%. При чём условия подгонял так, чтобы у заёмщика была средняя по России в 70,3к рублей. Получилось что процентную ставку по ипотеке Сбер сделал 17,4% с ежемесячным платежом в 54753 рубля. 
     Получается, Сбер рассчитывает, что заёмщик будет отдавать 78% своего дохода в течение 30 лет. Одно дело хорошо, если взять такую ипотеку при рождение. Но если брать в 30 лет, то зачем оно нам надо? С такими ставками скоро придётся место на кладбищах в ипотеку брать и начинать платить лет с 20. При чём родительских.

Что предлагает ВТБ по ипотеке

     Хвала Одину, с ипотекой в ВТБ всё в порядке. Дерут с населения 16,4%, как показывают вначале, однако в конце уже признаются, что полная стоимость ипотеки будет начинаться от:

Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда

     В принципе, с таким процентом за ипотеку жить можно, но недолго. Потому как быстрее откинешь коньки или склеишь ласты — кому что больше нравится. В общем, опустить занавес своего театра в этом мире. 

     

Ипотека банка Уралсиб

     Ипотека банка Уралсиб не сильно отличается от своих коллег. Такая же господдержка от 7,99%, семейная от 5,99%, вторичка от 16,99%. И тут опять детали. Ведь если не брать страхование жизни, то ставка растёт сразу на 1 процент, даже у льготной ипотеки. 


     С полной подборкой я обратился на банкиру.
Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда

     я долго искал эти 1,5%, но не нашёл. Там были ставки по примерно 3%, но там на сельскую дискотеку ипотеку. Стоит ли напоминать, что «максимальная 18,8%» — это лишь стартовое значение. 

     Если войти в народ и подслушать о чём он толкует, то соображения будут разнополюсные, но сходятся в одном, что ипотеку теперь люди брать вынуждены, потому как при прочих равных за аренду же тоже нужно платить, а в случае чего, выгнать могут гораздо раньше, чем с ипотечной квартиры. 

     Между тем задолженность по кредитованию продолжает расти:
Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда

А вот просроченная задолженность нет:
Ипотека отъезжает: толпа ринулась в последний вагон уходящего поезда

     Льготная ипотека продержится до 1 июля 2024 года. Из-за высокой ключевой ставки в 15% люди испугались, что «подобных цен уже не будет» и ринулись подавать заявки на ипотеку. Ведь платить то будет проще, потому что очень удобно, когда рубль теряет свои позиции. Всё идёт к тому, что чрезмерно дорогие на сегодня квартиры не подешевеют, а просто станут нормально стоить из-за падения покупательской способности рубля. Но это не точно ©

★3
87 комментариев
один из самых эффективных  способов  понижать до минимума  ЛЮБУЮ  ключевую ставку в любом государстве это  отказ от любых  кредитов кроме экстренных случаев. всё.


avatar
Всёж таки пора говорить не о всех россиянах, а об устойчивой группе людей живущих с ренты на недвижимость. Именно они и создают этот ажиотаж.
 Старухи-процентщицы.
avatar
11 11, а откуда у них деньги на новые ипотеки
avatar
IT_LONG, ну, тут, кому как. Кому бог подал, кому аллах дал.
avatar

IT_LONG, насосали? 

 

Хот нет, старухи же… или все таки насосали? 

IT_LONG, странно на смартлабе и удивлятся откуда деньги у людей.

При такой ключевой ставке, зарабатывать меньше 25% годовых — просто преступление
avatar
11 11, чот сильно сомневаюсь, мягко говоря, что кто-то может покупать недвижку в кредит в целях сдачи. проценты по кредиту, имхо, в разы превышают доход от аренды
avatar
Ян Карлович, а вы тут почитайте рассказы бывалых риелторов. Покупателей своей первой квартиры под жильё себе среди них уже нет. Совсем нет.
 А вот что заложить и первый взнос внести — у них запросто. 
avatar
Ян Карлович, да очень много кто берет в ипотеку именно под сдачу, с последующей продажей.
avatar
11 11, как то был на вебинаре от ВТБ и с какими то ребятами из застройщиков
Говорят инвесторских покупок меньшинство. В основном берут всё таки для жизни
avatar
Gregori, порядка 3% цифры озвучивали. Если есть другие данные- рад буду послушать. 

Сам общался с парой человек которые покупали с ипотечным плечом под сдачу несколько объектов. Но выборка у меня е репрезентативная

avatar
Gregori, вы думаете Караулов ( да, тот самый) с 10 квартирами в аренде — 1 на всю Москву? Остальные 2,5 человека разбросаны по всей России?
 Застройщики много что говорят, да вот цены на новостройку и вторичку разошлись уже на 25-26 %, а это значит, что идёт целенаправленная накачка деньгами, но никак не решается жилищная проблема.
 Не говоря уже о том, что решение жилищной проблемы было определено, как способ решения демографической проблемы.
Какая может быть демография в микроквартирах, который составляют сегодня основную часть проданного новостроя? Это доходные дома для бобылей, а не для молодых семей с детьми.
avatar
11 11, 
цена на новостройку и вторичку- да. не сменно. Встречал цифры и по 40%. Разница процентных ставок приводит к такому вот выравниванию платежа

А на счёт  поддержки молодых семей с детьми- по мне глупость. + несправеливо.
Если человек (или пара) живут без детей. или у них не было в молодости возможности купить жильё, а появилась только в возрасте за 40- это повод для дискриминации? трудоголик с 2 работами в белую менее полезен для страны чем многотеная мамашка живущая на мат капиталлы и пособия на детей и не планирующая работать? 

У меня был опыт наблюдение за многодетными семьями где мать алкоголик, отец проститутка и хорошо если никто не сидит. Причём в таких семьях зачастую и дети не особо путные выходят- под стать примеру перед глазами. И куда выше процент тех кто попадает в колонию детскую или в тюрьму чуть позже чем в благополучных семьях

avatar
Gregori, ещё раз — говорилось именно о демографии. Или не надо было вводить выплаты за рождение детей. Рожать же начали. А жить негде.
Один косяк и вся библия нафиг.
 Нужны условия при которых все могут себе позволить улучшение жилищных условий, как возможность повышения общего уровня жизни.
 А при таком, как вы предлагаете, раскладе — люди ухудшают своё качество жизни.
avatar
11 11, а точно жить негде?
В дореволюционной России, а подчас и в СССР жили расширенной семьей. Где не только муж+жена+ дети, но и старшее поколенье, тёти, дяди.

Далеко не так комфортно, но при желании рожать- можно. И даже некоторые свои удобства есть (проще оставить ребёнка с бабушкой и дедушкой например).

Я бы скорей говорил об общей экономической обстановке (отсутствия роста уровня жизни и уверенности в завтрашнем дне).  В СССР  может и жили подчас с родителями семьи пока своё жильё не получат, но с уверенностью было всё отлично
Ну и объективные социоло-демографические тенденции. С урбанизацией и развитием общества, а уж тем более в 21 есть куча  всего интересного в жизни кроме деторождения. И рождаемость падает и в куда более благополучной и сытой европе

avatar
11 11,   и у этих " псевдо старушек проценщиц «есть реальные  ФИО
avatar
11 11, Ставку снизят и ипотечник перекодируется под низкий процент в другом банке и будет смеяться над теми, кто струсил брать безобидную ипотеку, а на фоне роста сцаных хрущеб, ещё и в плюсе будет. Тоже самое, кто купил ржавые авто-ведра в кредит. Покатаются, угробят тачки и продадут гораздо дороже на фоне ещё более высоких цен на предмет обожания и роскоши.
Вообще нужно прекращать продажу строящегося жилья и упразднить ФЗ-214. Застройщики должны продавать только готовое жильё, и ипотеку брать тогда будем и сразу заезжать в квартиры, да и не будет больше обманутых дльщиков.
avatar
Олег Ков, а как же кормушка для застройщиков и банков?

Хорошие люди пострадают.

Вы что то явно экстремистское предлагаете)
avatar
dekab1, Сегодня, к сожаленью любую фразу могут сделать экстремистской. Вопрос только в одном, нравишься или нет ты власти, если не нравишься, то ты уже экстремист по их сути.
avatar
dekab1, не особо хорошие...

Так что пусть страдают!
Олег Ков, а какая проблема пусть продают и строящееся жилье - только без ипотек и хороводов обманутых дольщиков, типа вы квал. инвесторы — потеряли, ваше дело.
avatar
My Shadow, Ипотека на готовое жильё, без льгот, самая здоровая ипотека для экономики страны. Так должно быть. Нужно прекращать долевое строительство и льготные ипотеки.
avatar
Олег Ков, без ипотек на строящееся — если нет денег нечего играть в риск, на готовое без ограничений.
avatar
Олег Ков, все проще — надо сделать чтоб жилье у застройщиков имело право покупать только государство, а потом продавать его населению с минимальной комиссией...

И, кстати, государство хрен обманешь!

Такие дела…
Сергей Хорошавин, Тогда это возврат в плановую экономику, опять ценники на товар будет диктовать государство и мы опять увидим джинсы за 3 зарплаты, а телевизор по стоимости квартиры. Я утрирую конечно, но это шаг в ту сторону, чего допускать нельзя. Рынок надо регулировать, но рыночным же путём, а не волевым.
avatar

Олег Ков, тут как раз ровно наоборот — более качественное жилье (потому как государству не проблема проверить соблюдение СНИПов и СанПиН) и без конских накруток всякими «инвесторами-посредниками» скупающими на корню квартиры десятками, а потом перепродающими их...

 

Кстати, был прикольный материал в сети, как один такой влетел на бабки — застройщик всех кинул, но простые покупатели получили страховое возмещение, а вот инвестору показали фигу, потому как он квартиры покупал с целью спекуляций...

Сергей Хорошавин, Я не верю государству, слишком часто за свою жизнь убеждался, что ему веры нет.
avatar

Олег Ков, станете старше и мудрее — начнете понимать, что дело не в государстве, а в конкретных исполнителях...

 

Все косяки и недоработки — результат действий конкретных людей...

 

И у каждого косяка и недоработки есть имя, фамилия и отчество...

 

Кстати, даже интересно — вы что, до сих пор не верите в существование материнского капитала и льгот по ИИС? 

 

А ведь такой халявы не например в США, и многие там не сразу верят что такое вообще возможно...

 

Кстати, у них налог с дивидендов 30%, а не 13% как у нас, а еще есть налог на рост активов при долгосрочном владении ими, насколько помню 38% если не подняли еще выше...

Сергей Хорошавин, Я может старше вас даже, ещё Хрущёва помню. В США я был много раз, начиная с советских времён и всё знаю как там устроено. Главное в обществе это человек, государство же, это слуга народа, а не наоборот.
avatar
Олег Ков, если бы вы были мудрей, то поняли, что не надо посещать США чтобы знать его законодательство касающееся инвестиций — все есть в открытом доступе... 
Сергей Хорошавин, Я не для этого посещал штаты, а по работе.
avatar

Олег Ков, кстати рыночным путем тоже можно, но ровно с тем же результатом — если государство станет стратегическим заказчиком целых микрорайонов, а потом будет уже продавать (в ипотеку в основном) построенное жилье...

 

А иначе слишком много всяких жучков грызет эту тему и в итоге накручивает ценник до небес...

 

Кстати, реальная себестоимость квартир всего треть, а порой и меньше, я в этой сфере не посторонний, если что...

 Льготная ипотека не нужна т.к. это по сути прямые вливания денег из бюджета в карманы застроев и банков.
avatar
Олег Ков, ну, почему прямые))) Через посредников. Тех самых льготников.
avatar
11 11, Подорожание жилья от льготной ипотеки больше, чем выгода от снижения процента. Льготный ипотечник всё равно проигрывает, а не льготный вдвойне.
avatar
Олег Ков, а кто сказал что посредник всегда в барыше?)) Но они-то думают по-другому. Надеются на инфляцию. 
avatar
Олег Ков, 
ну хорошо. Отменят её. Ну тогда получаеться что прямые вливания продолжаться в пользу тех кто её брал в течении нескольких лет (гос-во продолжит субсидировать). тогда уж по справеливости надо и им лафу закрыть подняв ставку и платежь
avatar
Gregori, вначале много было действительно нуждающихся, щаз гребут всех подряд. И некоторые из ранних уже закрывают покупку. Отменили бы в прошлом году, льготников бы осталось ещё меньше.
 И ещё раз — почему льготы нет на вторичку?

avatar
11 11, понятно почему- поддержка застройщиков. Но мой тезис о несправедливости от мены относительно тех кто воспользовался это не отменяет
avatar
Gregori, почему несправедливости. Вы что думаете что у нас все подряд льготники? И самая высокая обеспеченность собственным жильём уже ни о чем не говорит?
 Бесконечных льготников на рынке быть не может. Это не чиновники и не военные. Льготники — это конечная величина. 
 И как может льготник, с 12 кв. метрами через 30 лет, решать демографическую проблему?
avatar
Gregori, Вливания в людей это нормально, инвестиции в человека оправданы в любом случае и раскладе.
avatar
Олег Ков, нужно создавать условия, а не пестовать паразитов.
avatar
11 11, Да, создание среды обитания, условий, -это главный и самый эффективный приём для коммуникаций с гомосапиенс.
avatar
Олег Ков, а льготы ( любые льготы!!! где бы они не были и кем бы и ради чего не вводились!!!) наоборот ухудшают именно среду обитания. 
avatar
11 11, Льготы раздуты да.
avatar
Олег Ков, 
Вливания оправданы если это даёт результат. В ситуации когда многодетная мать алкоголичка пьёт на пособия а детки которых она толком не воспитывает идут в колонию по малолетке- результат сугубо отрицательный

Хотите положительный- надо в медицину выкладывать. В науку. В образование. Отработал 10 лет в белую- можешь по конкурсу второе ВО за бюджетный счёт получить (уже налогов больше заплатил чем оно стоит)
avatar
Gregori, Всё верно, всё должно быть заточено на положительный результат.
avatar
Олег Ков,  только вот с льготами детскими это не очень работает. Забил на воспитание, пропил пособие и вырастил хулигана который по малолетки попал на зону и в тюряге жизнь провёл- мат капиталы не забирают и льготные ипотеки тоже.  Выше уровень жизни был бы, условно что бы с одной ЗП мужчина мог легко и жену и детей содержать -рожали бы больше. А чем больше таких вот налогов которые на пособия идут- тем больше будут стимулировать рожать не самых благополучных (для которых пособие- существенные деньги) и те ниже будет качества человеческого капитала
мне куда больше сингапурская позитивная евгеника импонирует. 
avatar
Gregori, 

Альтернативный вариант -вместо этих всех пособий и мат капиталов делать  доплату для пенсионеров с налогов которые платят дети.  Вырастили работящих детей, вложили усилия и деньги в их развития, водили по кружкам, занимались с ними каждый день сами-  ребёнок вырос став общественно полезным- молодец. получили  денежку. Ты внёс пользу. Ну а если от твоего ребёнка больше вреда обществу чем пользы (помним что первые 20 лет гос-во вкладывает в ребёнка деньги- те же садики, школы, детские больницы стоят не мало), он не работает, не платит налоги или тем более -преступник — не очень то хорошо ты его воспитал. И сам видимо не лучшим примером для него сам был.

тут можно и мотивировать детьми заниматься (а не просто рожать) и  отбить желающих легких денег и плюшек за деторождение.

+ мне лично будет интересней платить налоги т к я в пенсионный фонд отдаю больше чем он платит моим родителям, при том что понимаю что до пенс возраста в 65 лет  (а тем более возврата всех оплаченных денег) могу я как российский мужчина и не дожить (и мои все взносы уйдут непонятно кому)
avatar
 ФЗ-2014 был создан по причине того, что у застройщиков не было первоначального капитала для строительства и поэтому было решено в складчину с дольщиками строить. Но сегодня застройщики обросли жирком и смысл ФЗ-2014 теряется, и даже наоборот он становится вреден. Нужно упразднять!
avatar
Олег Ков, да что-то незаметно чтобы у них деньги задерживались. Все эти субсидируемые проценты, так понимаемо, чуть не напрямую тут же конвертируются через что-нибудь и сливаются за кордон. Иначе никак не объяснить их постоянное нытьё денег нет и отеческую заботу о состоянии отрасли.
avatar
11 11, Там наверху, слова всегда расходятся с делом, это всё объясняет.
avatar
Я уже года два читаю как последний загон в ипотеку идет и скоро рынок не движки упадет, а он все ростет и ростет
avatar
IT_LONG, ну так оно и работает. Это как Санлайта — каждый день магазины закрывают и финальная распродажа. А тут каждый день — поезд отходит и цены в рост! =)))
avatar


avatar
Виктор Петров! 
avatar
что ипотеку теперь люди брать вынуждены, потому как при прочих равных за аренду же тоже нужно платить,

ээээ, сейчас в Санкт-Петербурге снимать в 2-3 раза дешевле, чем брать ипотеку
avatar
Skifan, прям 2-3? я смотрел летом 1.5-2
Но разница существенная спору нет
avatar
Gregori, посчитайте стоимость однушки, даже если вы вносите первоначально 30 % процентов стоимости, ипотеку и посмотрите съем, 
лихой разрыв очень 
avatar
Skifan, а раньше разрыва небыло?
Мне кажется разрыв логичен- платишь и за пользование квартирой и за то что она потихоньку твоей становиться
+ думаю в Питере с учётом бурного роста последние 20 лет заложено и продолжение этого роста
avatar
Gregori, нет, разрыв где-то лет 5 назад начал ценовое движение,  в 10-е можно было брать спокойно ипотеку и сдавать, там ипотека равнялась сдаче + -
avatar
По таким ставкам ипотека никакого смысла не имеет, даже с расчётом взять и за пару лет погасить досрочно. У кого есть такая возможность займёт на такой срок и в частном порядке.
Предел допустимого %11.
Иначе просто жить в съёмной до лучших времён. Они придут рано или поздно.
Из 54753 в месяц можно и снимать, и подкапливать.
avatar
svgr, копить было бессмысленно и десять лет назад и пятнадцать, сейчас вероятно вообще бессмысленно. Я помнится имел на полквартиры, и через год скапливания опять на пол квартиры…
Взял на вторую половину кредит, закрыл за два года…
avatar
xSVPx, и 10, и 15 лет назад умные люди копили, покупая доллары. И в 2015-м многие из них купили подешевевшие вдвое в долларах квартиры. В Спб, например. То, что Вам казалось бессмысленным, на деле таковым не оказалось.
avatar
svgr, да, точно, помню сдавал по 28 доллары купленные по 36. Как раз для покупки квартиры :))).
Вы не рассказывайте, пожалуйста папке как мамку любить :). Ретроспективно все дартаньяны.
avatar
xSVPx, и к чему тут о собственном фейле писать? Лично Вам я ничего не рассказываю, а аудитории. Каждый сам может вспомнить как он поступал до 2014-го и сделать выводы.
avatar
svgr, оборжаться просто :)
По уровню ведения дискуссии вы где-то между моими 8 и 5 летними внуками :))).
avatar
xSVPx, Вы хотели написать в пику на пост с несколькими лайками, чтоб подпитаться энергией и притушить свои болячки и слабость, у Вас в общем получилось. Но проблемы видимо сильны и дальше потребовались пошлая грубость и переход на личность. Что-то ещё нужно? Или уже всё.
avatar
По кайфу наверно )) пол жизни горбатиться на халупу, ни вздохнуть — ни пернуть
avatar
Спасибо дорогим ипотечникам, ведь без шуток именно они своими непосильными платежами длиною в десятки лет обеспечат стабильность рубля, так как такому огромному поголовью должников никто долги никогда не простит, а спрос на рублики в долгосрок эти должники обеспечивают бесперебойный. Вот она новая стабильность!
avatar
Недавно как раз общался с далеко не бедствующим человеком берущий недвигу для… Сдачи. Но основная идея там конечно не сдача а сохранение денег. Ни о каких инвестициях в облиги и акции слышать не хочет… Лозунг этой партии    #недвижимость дорожает всегда#
Хотя надо отметить что в общем-то на данный момент в рублях это так и есть. 
avatar
в Японии были популярны фиксированные ипотечные ставки на 100 лет, в 80х годах. Во Франции можно взять ипотеку на 120 лет, и кажется у скандинавов что-то подобное проскакивало. У бритов достаточно много народе влетает сейчас если ипотека предусматривала пересмотр процентов каждые 2-5 лет. С учтом того как ставка выросла народ попал, мягко говоря.
avatar
Вот возьмет японка такую каморку в ипотеку, потом в окошко и выйдет от расстройства

avatar
Юрий Шабалов, в мск уже не первый год продают студии по 11 метров новые. В спб такого добра из общаг переделанного тоже хватает- обычно спальное место на вернем ярусе
avatar
 Вы сгущаете краски. 
5 млн вы берёте стоимость в магаполисе. А ЗП среднюю (включая и сёла и мелкие города). Да ещё и от одного человека. Хотя одному хватит и студии. А квартиры на 5 млн хватит на 2 работающих в большинстве населённых пунктов. 

Идём дальше  -платишь фиксирован а ЗП в среднем всё таки растёт с инфляцией. То есть через 30 лет это будет не большая часть ЗП а «деньги на мороженное». Временная стоимость денег

И последнее- поговаривают, что берут часто всё таки не с нуля. А улучшая жилищные условия. Кто то разъезжается  (2шка = две однушки+ ипотеки) или улучшают площадь (однушка- появились дети- двушка, или двушка- трешка).

Разговоры о том что не движка дорогая я слышу столько сколько за недвижкой слежу. 
avatar
Gregori, насчёт средней стоимости соглашусь.
Идём дальше  -платишь фиксирован а ЗП в среднем всё таки растёт с инфляцией. То есть через 30 лет это будет не большая часть ЗП а «деньги на мороженное». Временная стоимость денег

в том и дело, что деньги появляются лишь когда уже возраст подходит к

насчёт улучшение жилищных условий может и так. 
Виктор Петров, 
и возраст (у квалификация). И времена банально тяжелее были. И льготных программ не было.  В 23 лет я при всём желании не мог себе квартиру в ипотку позволить

Старшее поколенье, кто в   90тые взрослым был и с детьми  думало как сделать что бы дети не голодали. 
avatar
Gregori, в 90-ые жёстко было
высока ли ставка, наверно стоит судить исходя из инфляции ожидаемой.
Если она 20% и долгосрочно рост ЗП  и стоимость недвижки это покроет, а ставка 15- вам выгодей в бетоне сидеть
avatar
Действия идиотов трудно предсказывать, так что всё может быть.
avatar
Я вообще считаю льготы пособия от лукавого. И больше приносят воровства и проблем.  
Инвесторам в бетон надо просто помнить, что как их, инвесторов, станет много может появиться искушение обложить т-а-а-ким налогом, что мало не покажется. А тем кто берет жить, но не по карману, может в жизни произойти все что угодно (развод, здоровье и т.п.), так что все что уплатил — подаришь банку и окажешься на улице. Чувствуется, что эти, последние, как раз в группе риска. Пузырь расти в недвиге не может дальше, особенно по отношению ко вторичке. Те, кто считают что нет пузыря — все сводится к средней зарплате и цене аренды, а не к эмпирическим оценкам. Двигатель цены недвиги — уверенность что завтра придет писец и обесценивание накоплений. Но, мне кажется, что там недвига уже не поможет. Так как писец-писец подразумевает как минимум убыль населения и все сопутствующие ништяки криминального толка. 
avatar
враги вместо кредитования бизнеса занимаются спекуляциями, кредитованием ипотеки, потребкредитами и проч.
avatar
Все в основном в «новострой»  бегут. А от этого и перекос создают. Потому что «вторичка» в которой застряла львиная доля простых смертных продавцов, терпит, если и не снижение, то застой уж точно.  Это те граждане которые хотели бы расширить площадь за счет своей старой квартиры. А то и вовсе купить дом и переехать куда-то. Но они вынуждено сидят на заборах  и наблюдают как государство в очередной раз спасает тех, кто в большинстве своем недостоин этого. Богатые жиреют, а беднота уже 9 год подряд спускается на лифте в преисподнюю. 
avatar
Разрыв между первичкой и вторичкой 40%, что будет если заемщик не сможет выплачивать? банк заберет квартиру и продаст ее на вторичном рынке за пол цены. В случае массовых неплатежей по новым ставкам убытков банков будет много.
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн