Россия вырывается из "ловушки среднего дохода"

в том то и дело-что одними деньгами, вопрос-кто сильнее -не решает !

Конгрессмен США Дэниэл МакАдамс объяснил, почему США не в состоянии помочь Украине победить Россию:

«Я думаю, американцев можно простить за то, что они недоумевают: у нас военные траты $1,5 трлн каждый год, что больше чем следующие девять стран вместе взятые.

Почему у нас не осталось ни одного снаряда?


Почему у нас, похоже, не осталось военной техники?

Куда идут эти деньги? <…>

Наша армия – это очень-очень дорогой позолоченный бумажный тигр.

Дорогой, но на самом деле не готовый вести войны, как на Украине».

Мало этого их дутый ВВП распилили(своровали)

бинго!

Западные страны не могут наладить производство боеприпасов и вооружений.
И это длится не месяц, не два.
Процесс был запущен более года назад, но с места практически ничего не сдвинулось.
Несмотря на огромные деньги, которые западные страны обещали вложить в оборонную промышленность.

Причем, проблема не в каких-то высокотехнологичных образцах вооружений, а в том, что на линии фронта применяется массово и в очень больших количествах — артиллерия и боеприпасы к ней. Несложные, в общем-то, в производстве продукты.
Но почему-то именно с ними возникли очень большие проблемы.

Ответ очень прост — постиндустриальная экономика Запада. Постиндустриальная экономика предусматривает определенный уровень деиндустриализации, особенно в том, что касается производств, наносящих вред экологии, и труд на которых достаточно тяжел и должен оплачиваться достойным образом.

Западные страны длительное время избавлялись от подобных производств, перенося их в Индию, Китай и другие страны, экологии которых было не жалко и где рабочим можно было платить мизерные деньги.
И первыми из таких производств стали металлургические и химические. По сути — основа индустрии.

Разумеется, отказались не от всех производств.
В Европе и США остались производства некоторых цветных металлов, их сплавов и дорогих высокотехнологичных сортов стали. Но это точно не основа металлургии, тем более той, что необходима для производства обычных артиллерийских снарядов и бронетехники.

Грубо говоря, Европе и США сейчас необходимы тяжелые мощные производства черной металлургии, от которых они десятилетиями сознательно отказывались.
С металлообработкой дела обстоят несколько лучше, но и тут есть серьезные проблемы.

Запустить производство бронетехники и боеприпасов в достаточных количествах означает одно — провести реиндустриализацию.
Но в нынешних условиях это является практически сверхзадачей, так как нужно строить новые заводы, обучать инженеров и рабочих.
Для всего этого требуются колоссальные инвестиции.
И учитывая, что производства не будут особо прибыльными, от частных инвесторов денег ждать не приходится.
А с деньгами у правительств, на самом деле туго.
Я писал, что вроде бы их очень много, но если начать на них строить что-то масштабное, моментально начнется новый мощный инфляционный виток, так как эти деньги ничем не обеспечены.

И еще одна серьезная проблема — энергетика.
Металлургия и химия требуют огромных энергетических затрат.
А что происходит с энергетикой в Европе сейчас — вы прекрасно знаете. Да, газ дешевый, но это фактор сезонный и, кроме того, обусловленный резким снижением газа промышленными предприятиями и электрогенерацией.
Если запускать такие прожорливые производства, как черную металлургию и химию, цены на газ взлетят до уровней, которые сейчас сложно представить.
И конечно же, пресловутый «зеленый переход», который является открытым антагонизмом тяжелой металлургии.

Конечно, Европа и США могу провести реиндустриализацию, но это будет серьезнейший удар по западной экономике.
А в итоге, когда наступит мирное время, эти производства не смогут конкурировать с производствами в Китае и Индии.
И от них снова придется отказываться.